С капитаном Зараки время летит незаметно
Кагехины, кунигучи, ушииваой, куродай, цукияма, бокуака, дайсуга, куроцукки, кенкен, курокен, ойкаге

Хитрые команды решили на ангст принести романсовых фиков, и я не могу никого за это осудить. Сама не люблю этот жанр, и считаю, что в конце каждой драмы должен быть хэппи-энд. Тогда это хорошая, годная драма.
Но в целом порадовали намного меньше кейса, мне безоговорочно не понравилась ни одна работа, за исключением моих команд.
Помимо ушииваоя, кагехин и кунигучи, рекомендую куродай (первый фик) и кенкен.

Голосование здесь.

@темы: рекомендации, отзывы, HQ!!, HQ!!SW, конкурсы и фесты

Комментарии
12.09.2015 в 14:09

sorry for ignoring you i was mentally dead
Знаете, вот я читаю ваши отзывы и не совсем понимаю, почему вы так стремитесь унизить те пейринги, которые вам не нравятся.
Это работы людей - и даже если качество желает лучшего, они всё равно старались. Да, есть недостатки. Да, есть некоторые моменты, где нужно доработать. Но, исходя из критики - человек должен понимать, что в следующий раз он учтёт все ошибки и постарается сделать лучше.
А ваши отзывы, наоборот, убивают всё желание и мотивацию принимать участие в ШВ, играть за любимый пейринг.
У всех разные вкусы, разные фаноны. Может, вам не понравилась эта работа, может, вы не разделяете такого же мнения, как участники команд.
Но эти работы для общего чтения, а не для вас лично.

Нельзя быть слишком критичным и ненавистным. Должна быть какая-то поддержка, а не наоборот, чтобы никто не читал.
Надо как-то поддерживать людей, что, несмотря на эти недостатки, они всё равно - молодцы. Чтобы было желание собраться в следующий раз, а такими отзывами вы наоборот - всех отталкиваете. Лишь бы никого не видеть, лишь бы ненавистные пейринги не появлялись. Это - люди, а не игрушки. И вы их этой критикой убиваете. Вот поэтому участников становится меньше. И меньше заинтересованности. У вас какая-то пирамида. Новые приходят - вы не даёте им дышать. Это не командная игра, а какая-то мафия. "Ты меня уважаешь? Уважаю. Если нет, то я тебя задавлю."

И вообще, происходит конфликт интересов. Человек, который оценивает работы, должен быть независимым членом и не участвовать в командах.
А вот этот критерий - когда человек имеет свою команду и рекламирует её, а других поливает грязью, извините, я не вижу тут справедливости.
Я не считаю это критикой. Это - какая-то отдушина, чтобы вынести свою злость. Какое-то издевательство.
Вот у меня было плохое настроение - вот я так и написала. Просто не читайте те пейринги, которые вам не нравятся.

По-моему мнению, если текст читабельный, и он действительно захватывает - я считаю, что эта работа отличная.
То же самое касается и переводов.
12.09.2015 в 16:07

С капитаном Зараки время летит незаметно
Jojen Reed
*погладил*
Я не чувствую в себе сил читать эту простыню, но как только - так сразу обязательно отвечу.
12.09.2015 в 18:11

Дожевывает РСИЯ
/с трудом, но все-таки осилила простыню/ Проститенемогумолчать :lol:
Это работы людей - и даже если качество желает лучшего, они всё равно старались.
Мы тут не в детском саду и не стишки с табуреточки читаем. Авторы приходят на конкурс, но внезапно удивляются, что кто-то серьезно оценивает не только плюсы, но и минусы работ? :lol:
Должна быть какая-то поддержка
Кому должна?
Надо как-то поддерживать людей, что, несмотря на эти недостатки, они всё равно - молодцы.
Вы знаете, какое дело. Это фандомы, тут никто никому ничего не должен. Автор пишет так, как ему хочется. А читатель, убившись об это, имеет право честно сказать, что убился. У Пуха корректные спокойные отзывы, в которых четко объяснены причины, почему ей не зашел тот или иной текст.
Но эти работы для общего чтения, а не для вас лично.
Поэтому вы ходите в личный дневник автора и убиваетесь о то, что она делает для себя и для тех, кому отзывы читать интересно? :lol:
Новые приходят - вы не даёте им дышать. Это не командная игра, а какая-то мафия.
Бог мой :lol:
И вообще, происходит конфликт интересов. Человек, который оценивает работы, должен быть независимым членом и не участвовать в командах.
Вы несколько путаете "оценивание" текстов и отзывы, пусть и критические, в личном дневнике. Оценивать может жюри. Отзывы писать можно и нужно всем. Иначе в фандомах, на 80% состоящих из креативщиков, не будет фидбэка вовсе.