С капитаном Зараки время летит незаметно
1. Сегодня вечером официально объявим второй заход на Британский флаг. Объявление темы - 3 декабря. Можно, в принципе, брать низкий старт 
) Ожидаются небольшие изменения в правилах (ничего существенного, в основном касается оформления при отправке работ и уточнения порядка анонимности).
Собирались провести в ноябре, но отложили мероприятие в связи со Стартами - хотелось, чтобы авторы отдохнули хотя бы недели две. Но после продления голосования сроки больше двигать не стали, иначе получилось бы серьезное наложение на мультифандомные новогодние фесты.
2. На БКпр любопытная статья. Формально посвящена транссексуалам в каноне Weiss Kreuz, но по сути - это краткое освещение вопроса несоответствия биологического и психологического пола на примере Аямэ и Тифоны. Написано, несмотря на медицинские подробности, доступным языком. Материал там не то чтобы эксклюзивный, многие, возможно, в курсе изложенных фактов, однако хорошо структуирован. Для меня это, например, очень важно - голова забита беспорядочными обрывками информации, которые совершенно бесполезны, а здесь все увязано в единое целое, дана четкая картина явления.
В общем, статью рекомендую безотносительно канона WK.
3. Вчера сделала над собой героическое усилие, ответила на все комментарии на Сказках. После чего долго, с наслаждением и крайне бессмысленно таращилась на статистику. Циферки завораживают, еще больше завораживает картина, которая из них складывается. За два года, что я пишу, материала для анализа подобралось достаточно. Хотя иногда просто забавно наблюдать результаты. Например, у флаффного "Как умею" (поколение некст) и "Ложного выбора" (снарри-слэйв с поркой и Снейпом-боттомом) - примерно одинаковое количество прочтений, опубликованы тексты приблизительно в одно время. С редкими пейрингами непонятно - с одной стороны, "Пламя в ладонях" (молодые Геллерт/Дамблдор), признанное бессознательным фандомным разумом лучшим фиком среди меня, и один из моих любимых фиков "То что тебе нужно" (Эрни Макмиллан/Драко) читаются очень мало - 3 200 и 1 500 просмотров соответственно. С другой стороны, то же "Сцепление" (гарпиус) и "Во всем виноваты блондинки" (дракоал) опубликованы намного позже (примерно через год), но имеют сопоставимое с первой парой количество просмотров - 3 200 и 2 800 просмотров соответственно.
Ну и к вопросу о засилье высокорейтингового слэша, из-за которого никто не интересуется славным добрым дженом. У меня не настолько большая выборка дженовых фиков, однако количество просмотров по каждому кроет высокорейтинговый слэш как бык овцу. Тот же "Хоречек" был опубликован полгода назад, у него 4 200 просмотров. Масштабы, в общем, ясны.
Я специально не упоминала "большие" фики, там порядок цифр, понятное дело, совсем другой, да и выкладка "в процессе" влияет на количество просмотров по сравнению с единовременной, поэтому речь шла о мини и совсем небольших миди ("Пламя" - самое крупное, там около 80 тыс. знаков с пробелами). Ну и, разумеется, сказанное относится только к ГП - по прочим фандомам делать выборку бессмысленно.
) Ожидаются небольшие изменения в правилах (ничего существенного, в основном касается оформления при отправке работ и уточнения порядка анонимности).Собирались провести в ноябре, но отложили мероприятие в связи со Стартами - хотелось, чтобы авторы отдохнули хотя бы недели две. Но после продления голосования сроки больше двигать не стали, иначе получилось бы серьезное наложение на мультифандомные новогодние фесты.
2. На БКпр любопытная статья. Формально посвящена транссексуалам в каноне Weiss Kreuz, но по сути - это краткое освещение вопроса несоответствия биологического и психологического пола на примере Аямэ и Тифоны. Написано, несмотря на медицинские подробности, доступным языком. Материал там не то чтобы эксклюзивный, многие, возможно, в курсе изложенных фактов, однако хорошо структуирован. Для меня это, например, очень важно - голова забита беспорядочными обрывками информации, которые совершенно бесполезны, а здесь все увязано в единое целое, дана четкая картина явления.
В общем, статью рекомендую безотносительно канона WK.
3. Вчера сделала над собой героическое усилие, ответила на все комментарии на Сказках. После чего долго, с наслаждением и крайне бессмысленно таращилась на статистику. Циферки завораживают, еще больше завораживает картина, которая из них складывается. За два года, что я пишу, материала для анализа подобралось достаточно. Хотя иногда просто забавно наблюдать результаты. Например, у флаффного "Как умею" (поколение некст) и "Ложного выбора" (снарри-слэйв с поркой и Снейпом-боттомом) - примерно одинаковое количество прочтений, опубликованы тексты приблизительно в одно время. С редкими пейрингами непонятно - с одной стороны, "Пламя в ладонях" (молодые Геллерт/Дамблдор), признанное бессознательным фандомным разумом лучшим фиком среди меня, и один из моих любимых фиков "То что тебе нужно" (Эрни Макмиллан/Драко) читаются очень мало - 3 200 и 1 500 просмотров соответственно. С другой стороны, то же "Сцепление" (гарпиус) и "Во всем виноваты блондинки" (дракоал) опубликованы намного позже (примерно через год), но имеют сопоставимое с первой парой количество просмотров - 3 200 и 2 800 просмотров соответственно.
Ну и к вопросу о засилье высокорейтингового слэша, из-за которого никто не интересуется славным добрым дженом. У меня не настолько большая выборка дженовых фиков, однако количество просмотров по каждому кроет высокорейтинговый слэш как бык овцу. Тот же "Хоречек" был опубликован полгода назад, у него 4 200 просмотров. Масштабы, в общем, ясны.
Я специально не упоминала "большие" фики, там порядок цифр, понятное дело, совсем другой, да и выкладка "в процессе" влияет на количество просмотров по сравнению с единовременной, поэтому речь шла о мини и совсем небольших миди ("Пламя" - самое крупное, там около 80 тыс. знаков с пробелами). Ну и, разумеется, сказанное относится только к ГП - по прочим фандомам делать выборку бессмысленно.
) и Blur (фейспалм)
