Флэшмоб

Оставившим здесь любой комментарий я выскажу всё, что я про них думаю, и как я их воспринимаю. Одно условие - создать такую же запись у себя на дайри и ответить всем желающим.

Условие от меня: насчет "все" - не знаю, но кое-что - точно.
Это может быть что-то дипломатическое, а может быть и правда-матка.

P.S. Прием заявок завершен

@темы: флуд

---

Я, в принципе, считала, что подвинуть Барона с его пьедестала довольно сложно - вчерашнее его выступление, на этот раз - против плагиата, в очередной раз выбило из меня скупую слезу умиления.
Но, похоже, ему придется потесниться.

Пишет  Алисанда Кортелуаз (да, знаю, уже смешно ):

Послушай, все аффтарши и поклонницы таких фиков, как "Пепел", называются просто: малолетние долбоебки. Слово "малолетний" означает не паспортный возраст, а состояние души. Обычно пожизненное.

Отсюда

@темы: вдребезги и пополам, ГП, ссылки, Лечу на белом носороге, фэндом, Идиоты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Голые бабы по небу летят - в баню попал реактивный снаряд (с)

P.S. Чтобы не умножать сущности - Классификация Мэри-Сью (англ.)

@темы: бгг, рекомендации, отзывы, ссылки, фикрайтерское, Идиоты

---

В поисках векторного клипарта наткнулась на какую-то ролевую игру по ГП.
И не смогла пройти мимо одного из персонажей.

Прямо "А не замахнуться ли нам..."

А вы - крэбогойлы, крэбогойлы... Главное - хвост! (с)

@темы: ГП, картинки

---

Герб Хаффлпафа

Товарищи художники и сочувствующие.
Нет ли у кого на примете хаффлпафского герба в максимальном разрешении? Для полиграфии.
Нужно вчера.
И вообще - любая хаффская атрибутика? Чем больше разрешение - тем лучше.

@темы: ГП

---

Лытдыбр

Ползала тут по избранному избранных, обнаружила знакомые лица. Как страшно жить.
А еще говорят, что ГП-фэндом большой.

Веду мучительную переписку с автором одного симпатичного гарпиуса (Эля, это Романия, а не Неонен - но все равно по твоей рекомендации). Автор, в принципе, не против перевода его текста, но задает законные вопросы - где будет лежать перевод, будет ли доступ к текстам детям до восемнадцати - ну и так далее. Как страшно жить-2.
Короче, пока ответила, вспотела как мышь.

@темы: ГП, фэндом, флуд

---

С водки сполей

Страшно представить, чего не хватает в жизни Барону, ежели посмотреть на "его" Малфоя

Эпидемия выставления диагнозов по аватаркам добралась до фиков. Тут главное - вовремя сообщить, что это ИМХО.
Еще вот интересно - чего в жизни не хватает поклонникам гета и джена?

@темы: ГП, ссылки, Лечу на белом носороге, фэндом, флуд, Идиоты

---

Гельбус Мильвы

Я вообще редко рекомендую арт-творчество. У меня к нему отношение такое... ну, знаете, как у инопланетянина без слухового аппарата к классической музыке.
То есть зрительные образы я практически не воспринимаю. А тут прусь, прусь бесконечно - удивляя себя и других.

И еще раз думаю, что посмотри я этот клип раньше - "Пламя в ладонях" не появилось бы. Возможно, я бы реализовала исключительно романтческий сюжет, в котором Дамблдор и Гриндевальд так и прошли всю жизнь рука об руку.

Песнь холода

@темы: ГП, видео, рекомендации

---

Про любовь к героям

Френд-лента неожиданно наполнилась постами о любви к героям. Я так прониклась, что немедленно захотелось высказаться. Потому как отзвуки борьбы доносили какие-то совсем идиотские вне контекста мысли. Пошла, перелогинилась, припала к первоисточнику. Увы, никакого контекста не оказалось, можно было не читать.
Как водится, две полярные позиции. Не знаю, какая из них краше.

Первая:
Авторы не должны любить своих героев. Иначе они легким движением руки превращаются в Мэри-Сью (с) Снарк
Вторая:
Авторы не должны любить себя, тогда из них получаются Мери-Сью, а любовь к героям создаёт шедевры (с) Эвеновер

Жалкий голос разума в лице Ридер слабо пискнул и умолк.

Тем не менее, она совершенно права. Нельзя писать, не любя героев. Иначе на выходе мы имеем конструкт. Выглядит как утка, плавает, как утка, крякает как утка - но на самом деле это не утка, а Пожиратель хуйня с крыльями, клювом и перепончатыми лапами. Нежизнеспособная. Унылая конъюнктурная штамповка. Автор, который пишет, не любя своих героев, никогда не создаст что-то великое. Его потолком так и останется широкая известность в узких кругах поклонников писательницы, которая, в отличие от него, своих героев очень любила.

Что касается мнения, будто автор не должен любить себя, и тогда он возлюбит героев...
Знаете, мне некоторых людей очень жалко. За то, что они вот такие. За то, что не понимают.
Тот, кто не умеет любить себя, никогда не сможет любить других.

Авторы, любите себя и своих героев, вкладывайте в каждый текст кусочек души. Потому что умение складывать буквы в слова, грамотно строить композицию, умело дергать читателя за болевые, грамотность, в конце концов, - это все придет, этому можно научиться, правда. Нельзя только научиться любить и гореть душой.

@настроение: все побежали и я побежал

@темы: ГП, я тут подумала, Лечу на белом носороге, фэндом, флуд

---

Мало того, что жить тяжело и страшно, так некоторым еще и пухоспинки под каждой кроватью мерещатся.

@темы: ссылки, Лечу на белом носороге, фэндом, флуд, Идиоты

---

Кассандрствую

Есть мнение, что РСИЯ возьмет Барон.
Я про читательское голосование, если что

@темы: ГП, сиюминутное, фэндом, флуд

---

О Рек-фесте

Так, подходим, голосуем, не стесняемся

Сегодня - первый день приема заявок, а моей радости уже нет предела.
Страшно, страшно представить, что будет дальше!

С трудом сдерживаю желание постить направо и налево ссылки на обсуждения.
Самый, конечно, важный вопрос - чьи произведения нужно предлагать на рецензирование. В правом углу ринга - ветераны Рек-феста, которые уже осудили тяжелыми медалями некоторых участников тура, в левом углу - трепетные фиялки с лозунгом "Я сцу рецать монстров фэндома" "Ах как можно трогать чужое произведение" наперевес.

Хотя, в принципе, вопрос, конечно, интересный. С одной стороны - в условиях феста четко указано, что к участию допускаются тексты, лежащие на общедоступных ресурсах. Автор, выкладывающийся на таковых, должен осознавать, что его работу могут в любой момент не только прочитать, как это ни странно, но и высказать о ней мнение. При этом чем мнение в рамках Рек-феста отличается от мнения, выложенного в комментариях к тексту, неясно.
С другой стороны, "нам с этими людьми жить". И я хорошо понимаю тех, кто не рискует высказываться о чужих текстах в рамках официального мероприятия. Придет вот такой монстр фэндома™ и поинтересуется: "Кто ты такой и что сделал для хип-хопа? Ты с какова раёна? Кто твой друг? Молчи, говно, я воевал!", ну или что-нибудь в таком духе. А кому хочется отвечать на крайне неудобные вопросы? Стреляли (с)

Мне, в принципе, больше близка первая позиция - это если говорить о сферических рецензиях в вакууме. Не вижу никаких проблем в том, чтобы попросить отрецензировать чужой фик. С другой стороны, я не вижу проблемы просьбе отрецензировать свое - ложная скромность выглядит глупо и неуместно, родное, выстраданное завсегда интереснее хоть и прекрасного, но чужого. А уж шанс получить на свой текст не одзов, а более-менее приличную рецензию в обычное время и вовсе для многих текстов стремится к нулю. С третьей стороны, я, когда прикидывала, на какое произведение хочу получить рецензию, то поняла, что единственная желанная в этом смысле для меня вещь - "Магия крови". Но, даже если бы она не была переводом, заявка на фик размером в два с половиной миллиона знаков была бы изощренным издевательством над участниками и организаторами )

Ну и опрос. Чисто чтобы два раза не ходить.

P.S.
Интересно, что будет, если я запрещу рецензировать свои фики?

P.P.S.
Я не хочу, чтобы меня рецензировали без моего на то разрешения (с) Fidelia_Fairyteller
Мне непонятно, как из добрых побуждений можно просить рецензии на чужие фики без ведома автора - и, боюсь, это останется для меня непонятным (с) *Амели*
Скоро без разрешения автора, говорят, фик неприлично читать будет (с) Levian

запись создана: 09.09.2009 в 21:19

Вопрос: Можно ли выставлять чужие фики на рецензирование на Фест?

1. Да, только так и нужно делать. Свои фики предлагать стыдно		13	(7.51%)
2. Нет, это совершенно неприемлимо. Нужно предлагать только свое		20	(11.56%)
3. Зачем эти крайности? Можно выставлять любые фики		135	(78.03%)
4. Свой вариант, в комментарии		5	(2.89%)
Всего:		173

@темы: ГП, рекомендации, отзывы, ссылки, фэндом, фикрайтерское, флуд

---

Про маленьких Гарри и Северуса

Когда ребенок ощущает какую-то жизненно важную потребность (в еде, внимании, уходе, любви и т.п.), которую он не в силах удовлетворить самостоятельно, он зовет на помощь.

Младенец плачем привлекает внимание матери и, ожидая, что она придет и даст то, в чем он нуждается. Если мать не приходит (или делает не то), ребенок будет чувствовать, как потребность становится все острее и острее, и будет плакать и кричать сильнее: потребность сама никуда не исчезнет. Если проигнорировать его нужду в еде и уходе, ребенок просто не выживет. Результаты неудовлетворения потребности в любви не так очевидны, потому, что убивают не сразу.

Потребность в любви – самая сильная потребность человека. И если к ребенку так никто и не придет, он, конечно, перестанет кричать и плакать, но не от того, что потребность чудным образом исчезла, а от истощения. Ребенок в бессилии и отчаянии, он очень страдает, и к нему приходит понимание, что эта его нужда не может быть удовлетворена никогда никем и никак.

Он начинает искать источник страдания, и находит: это его собственные желания, и чем больше он хочет, тем больше он будет страдать.

Так начинается путь «избавления от желаний».

Он учится забывать о своих чувствах и нуждах. Чтобы отвлечься от боли и неудовлетворенности, ребенок будет старательно учиться: это дети с ранними достижениями, ранними интеллектуальными успехами (уже в 2-3-4 года они начинают читать и считать). Ему свойственны самообвинения. Убежденность «я не такой», «я недостаточно хорош» подпитывается невозможностью направить матери свой гнев за то, что та, например, оставила в яслях и ушла. По сути, он направляет гнев, адресованный матери, на себя. «Она ушла не потому, что она плохая (мама не может быть плохой), она ушла, потому что я плох и не заслуживаю любви». Он очень рано научается оправдывать («понимать») других: «она ушла, потому, что ей надо зарабатывать деньги, и я не имею права требовать от нее быть со мной».

Целиком здесь

Выводы? Без выводов. Я верю, что насковзь эгоистичный, но любимый и обласканный ребенок Малфой может дать Гарри то, в чем он нуждается, как никто больше.
Я не верю в этом смысле в снарри, но счастья для этих двоих мне хочется, поэтому люблю пейринг.
В конце концов, при чтении фанфиков главное - наше собственное душевное здоровье.

@темы: ГП, Снейп, отзывы, я тут подумала, ссылки, ДМ

---

Про ответственность

Навеяно дискуссией у Ране.

Мы в ответе за то, что делаем! ...кого приручили с кем согласились и так далее
Хороший, а, главное, очень удобный лозунг. Удобный в первую очередь для различного рода манипуляторов, желающих взвалить на вас груз ответственности.
Вот вы - да-да, именно вы! - пишете порнографию, а этого страдают дети!

О, в деле клеймения слэшеров размахивать сферическими детьми в вакууме особенно удобно. Таким путем можно многого, кстати, добиться, если учесть, что многие слэшеры считают, что их чтиво - не для детей. Сферический ребенок падает на унавоженную тараканами почву автора и там решительно размножается с рейтингом NC-столько-не-живут.

У меня к этому всему отношение простое.
Я пишу (помимо прочего) высокорейтинговую порнографию и выкладываю ее в общий доступ.
При этом для таких вещей существуют специальный сайты.
На этих сайтах присутствуют варнинги.
В каждом тексте указан его рейтинг.

При этом у меня есть четкое мнение, что читать детям высокорейтинговую порнографию - нехорошо. Но.
Я этим сферическим детям в вакууме не родитель, не воспитатель, не опекун и даже не учитель.
У этого самого ребенка есть мама и папа, прямая обязанность которых - заниматься чадом.
Если мама и папа пьют пиво и тупят в "Дом-2", а в это время их ребенок ползает по порносайтам, шарится по помойкам и занимается прочими неполезными вещами, то это проблема, в первую очередь, мам и пап. А а не порноавторов или строителей помоек.

Не нужно перекладывать свою ответственность за ребенка на неизвестно кого.

@темы: я тут подумала, Лечу на белом носороге, фэндом, флуд

---

Флэшмобное

Эльгушка затеяла флэшмоб, в котором обещала сделать картинку-куколку: как она представляет отметившегося. Нет-нет-нет, я ниасилю подхватывать, но полученной картинкой не похвастаться не могу

@темы: картинки, сиюминутное, асибе, фэндом, флуд

---

Прочитала "Капкан для ласки", или Прытко Ебущийся Малфой

Редкостный трэш.

Это не фик. Это даже не текст. Набор слабо связанных между собой картинок. Можно цеплять любую из любого места в фике - и наслаждаться порнухой. Я сама прочитала пяток главок с начала, потом кульминацию ближе к концу, и последнюю главку. Имею стойкое убеждение, что первый и третий пункт в программе были лишними, особенно если учесть, что финал безбожно скомкан и слит.

PWP размером с миди все-таки предполагает наличие сюжета, пусть даже примитивного. В "Капкане" ебля за еблю скрепляется дохлыми ниточками по типу "чтобы было", ну, такой намек на логику, причем альтернативную.
"Чтобы отвадить честного аврора Уизли от наблюдения за нашей противозаконной деятельностью, нам надо его выебать. Причем лично." - подает гениальную идею Малфой. А Поттер с ним соглашается. Действительно, логично - если выебать копа, он из честного немедленно превратится в пидораса в худшем смысле этого слова, чоуж там лукавить. А чего? Продажными копами так и становятся - через жопу.

Не люблю когда Поттер мудак. Не люблю когда Поттер дебил. Согласиться на такой план мог только конченый олигофрен. Но у Барона Поттер всегда олигофрен, тут неудивительно. Тем забавнее читать, как в "своих" кусках Поттер выкручивается, чтобы не выглядеть дауном. Прямо кто кого заборет, слон или кит. В одной главе Малфой морозит хуйню, в следующей Поттер долго объясняет, что это на самом деле не хуйня, а фича, и вообще Малфоя он любит не за это.

Зато NC-21, практически без обмана. К слову о NC. Та, что в кульминации - зачетная, да. Читать стоит - ради нее.
Правда, если вы любите про гламурных мальчиков - то это не сюда. А, да, чуть не забыла. Куски с маркировкой "Малфой" можно смело пропускать. В "Поттере" все то же самое, только написано лучше.

P.S. По итогам разговора в аське: в "Ужастиках умников Уизли" появился новый артефакт - Прытко Ебущееся Дилдо. Спрос бешеный.

P.P.S. Если вам кажется, что вы это где-то видели, то знайте - вам не кажется. Это просто я своими кривыми ручками удалила запись.
Восстановила, конечно, этот образчик моего искрометного юмора, но комментарии пропали. Тьфу.

Не для обзоров.

@темы: вдребезги и пополам, ГП, отзывы, Лечу на белом носороге, ДМ

---

Диагнозы по аватаркам

Пишет  Алисанда Кортелуаз:

Во всех слэйв-фиках оценивать можно прежде всего состояние психики авторов.

Давно к этой барышне присматриваюсь.

@темы: ГП, Лечу на белом носороге, фэндом, фикрайтерское, флуд

---

А, по-моему, ответ "Не комментирую тексты потому что такая тупка, как я, не может оценить гениальности/возвышенности/интелектуальности/нужное подставить вашего текста" - лукавство чистой воды.

И по отзывам. На форумах я сама выкладываюсь ради фидбека. Почесать СЧВ, побиться головой об стену, увидеть, какие авторские ходы цепляют, какие нет - ну и так далее. На архивы я кладу фики - гм, понятно, ради чего. Слово "архив" говорит само за себя. Я сама люблю комментарии, поэтому мне сложно понять людей, выкладывающих творчество на общедоступные ресурсы и заявляющих, мол, фидбэк им не нужен, я пишу для себя.

@темы: фэндом, фикрайтерское, флуд