Название: Последнее желание Пейринг: Артур/Мерлин Рейтинг: NC-17 Жанр: adventure, романс Саммари: Что разрушительнее: ложь или правда? Комментарии: Не столько UST, сколько UMT (Unresolved magic tension)
Я тоже много чего хочу прочитать. И хочу, страшно сказать, макси. Кругом макси. Я сейчас не буду говорить о продолжениях и обещанных фиках - этих я терпеливо и смиренно жду. А вот помечтать...
Итак, я хочу. 1. Гаррилюц. Постхог, Гарри сверху. Обязательно романс, хэппи-энд, NC-17 2. Алодрака. Рейтинг, жанр - аналологично. Малфой!топ
На третьем пункте я залипла. Потому что алодраку, где Малфой снизу, я начинаю писать после Нового года. Она мне ест моск. Пока больше ничего придумать не могу. Вот я урод.
Все, буквально все мои "ситуационные" сквики собраны в одном флаконе. Сижу, грызу кактус в надежде, что он превратится в огурец. Вся морда в иголках (с) Эмили
P.S. Собираю набор сквиков. Если решу вдруг участвовать в каком фикатоне, буду копировать отсюда в графу "ни в коем случае не дарить или случится ненависть-пыщ-пыщь".
1. Подставы. Сейчас я разгоню всех лошадей, а сам покажу пальцем на Мерлина. 2. Присваивание себе чужих заслуг. Возможно, только если негодяя немедленно карает добро. 3. Неловкие положения. Вроде того, что один решил подсмотреть за другим, и из этого получилась не сцена "Малфой и Забини в ванной старост", а одна большая неловкость. Или, хуже того - неприятность. 4. Пикирующий, как горгулья с небес, гетный рояль. Пикирующие рояли я допускаю исключительно слэшные.
Алисия выложила четырнадцатую главу "Дня падения". ГП/ДМ, драма, NC-17. Очень тяжелая глава, и в то же время светлая. Но читается непросто. Кусочками.
А Тория выложила третью главу "Азиля". АСП/ДМ, R, романс. Прямо чувствуется, как Малфой тянется к Альбусу, как хочется ему в этой своей скорлупке прикоснуться к его теплу. Только сам еще не знает.
Мне категорически нельзя смотреть видео и арт по DMC. Слюноотделительный свун выносит из реальности, оставляя на моем месте какого-то пускающего пузыри идиота. Стремительно теряю человеческий облик.
Я за вами бегала три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны (с)
P.S. Поняла, что холивар мне не интересен, если нет фактора личного участия. Это я почитала "прамагнитики".
P.P.S. Особенно радует в такого рода дискуссиях трогательная апелляция к правообладателям: мол, вы вот вы! да-да, именно вы! спрашивали разрешения на то, чтобы писать фик/рисовать картинку у BBC, Парамаунт Пикчерз, Роулинг, Владимира Еськова, Васисуалия Лоханкина? Пользуетесь ли лицензионным софтом? А? А? Убойный аргумент, противник повержен и что-то жалко блеет в свое оправдание. Блеет действительно жалко - с основном про то, что, мол, лицензионный софт - это типа коммерческое изначально, а вот фанатское творчество, оно, типа, братство увлеченных и подход должен быть иной... Такой бред, волосы на всем туловище шевелятся.
Хочется немедленно сказать - люди, вы безграмотные долбоебы. Авторское право на текст (и любое другое творчество) возникает с появлением этого самого творчества. Правообладатели на фанатское произведение не имеют прав никаких. И единственное ограничение, которое налагается на фаната законом - это запрет на коммерческое использование работ, сделанных по чужим копирайтам. При этом автор в любом случае останется автором.
Мне вот интересно, когда люди используют всякие художественные средства в тексте - ну там, цунами волос или, эээ, прости господи, пульсирующий анус - они вообще себе представляют то, о чем пишут? Или дело идет по принципу "а заебеню-ка я щас красивое"?
P.S. В рамках акции протеста хотела сходить, что-нибудь откомментировать у Винту, а нечего. Тифу. Пошла я дальше писать Мерлина.
Дико сквикает в скорпиалах нереализованная гарридрака. Не сама по себе, а поданная как "Вот у нас, Поттер, не получилось, а они-то ого-го, молодцы, счастливее, чем мы с тобой". Автор ударил тему отцов и детей в лоб. Тема дрогнула, но устояла (с)
Я не очень понимаю, какой смысл несет в себе этот посыл. Лично для меня есть два варианта развития событий, и в контексте обоих упомянутая ситуация вызывает глубокое недоумение. Гарридраки не случилось, но чувства остались - первый, гарридраки не случилось, чувство тоже нет, все плачут и сожалеют - второй. И что? Как это нам помогает раскрыть тему Альбуса и Скорпиуса? Зачем это в тексте? Одно сплошное недоумение.
P.S. Френд-лента разразилась глубокомысленными постами. А у меня ощущение, что если я увижу очередной опрос в духе "Погладьте меня Что бы хотели со мной сделать?", то приступлю к репрессиям. И так у меня избранное какое-то длинное.
И если сейчас в комментарии придет какой-нибудь пидорас с рассказом о том, какую хуйню пишут люди по ссылкам, то я за себя не ручаюсь. Заебали, блядь, долбоебы-филологи™.
По ссылке: перечень статей для начинающего автора. Как назвать текст, каковы основные стилистические ошибки начинающего автора, куда податься со своей нетленкой - и так далее.
Обычно, когда я пишу, я верю в текст. Он может быть с какой угодно альтернативной логикой, но я окунаюсь в этот мир, осязаю его, чувствую, что все идет именно так, и никак иначе. Сейчас пишу фик и сама не верю в то, что пишу. Я над текстом. И мне это очень не нравится.
Когда веришь себе, заставляешь поверить и читателя. А так... феерическая хуйня получается.
Все отошли от "Стартов"? Бгг. Выложила на "Сказках" "Души дурацкие порывы". Вместе с иллюстрацией чудной wandarer, которая изумительно точно нарисовала главных героев.
Сьюзен Боунс, Джастин Финч-Флетчли, Захария Смит, привидение Седрика Диггори и оживляж профессора Снейпа. Небольшое АУ, джен, немного гета, седьмой курс, Пожиратели в Хогвартсе и последняя битва.