Не понимаю, зачем раз за разом делать Сириуса Блэка унылым пиздострадающим говном. Я считаю, у него есть масса прекрасных отрицательных качеств, которые можно интересно и, главное, задорно подать. Тем не менее каждый второй гарриблэк повествует нам о метаниях Блэка, символизирующих тонкую душевную организацию. Откуда у Блэка тонкая душевная организация, равно как и склонность к рефлексии, эмо-страданиям и прочим действиям неясной природы - канон умалчивает.
Чем больше изучаю Сайд Би, тем меньше шансов на то, что мне все-таки понравится Хлоэ. Совершенно "не мой" тип героя, мне с ним грустно и скучно. Если представить, что персонажи различаются по степени, эээ, провокации моего креатива, что ли, то у Хлоэ она колеблется где-то в районе нуля. То есть я совершенно не представляю, что с ним можно сделать, более того, считаю, что делать ничего не надо. Поставить на свое место, такого красивого, и пусть стоит. Давно меня такая тоска не одолевала.
Едзи раздражает. Видимо, накопился критический уровень попыток ноосферы засрать мне мозг на тему положительных качеств данного персонажа. Хорошо представляю, за что его можно любить в фаноне. Но с трудом понимаю, за какие канонные качества его любят.
Зачем-то в красках представила пейринг Едзи/Хлоэ. Долго тыкала палочкой и сквикалась. Надеюсь, такого не пишут. Но мог бы получиться хороший ангст. Юстовый. Едзи влюбляется в Хлоэ, но пытается доказать, что "не гей". Хлоэ брезгует и презирает. Отвратительно. Надо подумать еще. При таких вводных персонажа можно качественно доломать. К сожалению, я пока не разобралась, если ли там, ради чего ломать. Иногда кажется, что есть. Иногда - что совсем нет.
По мотивам, о персонажах
puhospinka
| понедельник, 22 ноября 2010