Асибе и об отзывах

[puhospinka]

У Телепатика играла в игру "расскажите что-нибудь асибе". Ну, я, конечно же, подошла к вопросу ответственно, написала много букав, асибе я вообще могу долго и много, не заткнешь. А потом решила унести сюда.
Спросили меня об отзывах на Наше творчество.

О количестве.
Есть пословица, что богатый человек не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает. С отзывами, мне кажется, ситуация ровно такая же. Мне, к счастью, всегда хватает. В принципе, я считаю, что их всегда довольно много - почти к каждой работе, но иногда, глядя на количество отзывов у тех, кто вечно жалуется, что им мало, думаю - ни фига ж себе, это сколько люди хотят комментариев к своим фикам, чтобы быть счастливыми? Тысячу? Две? Не вопрос, такое случается, однако достаточно редко, при этом должно совпасть несколько факторов.

О качестве.
Качество отзывов бывает разное. От "фу/аняня" до трактатов на несколько страниц с перечислением того, что понравилось/не понравилось и почему. В последнее время мне сложно отделить отзыв на текст от отзыва на меня, поэтому я все больше люблю анонимные конкурсы. Если отзывов мало - это честный и симметричный ответ на то, что креатив никак не зацепил (это худшее, что может произойти, я люблю "цеплять" читателя), если много - искренне радуюсь, причем вектор не обязательно должен быть положительный (см. "зацепило").

О моем отношении.
Я люблю получать отзывы. Очень. И точно также не люблю на них отвечать. Для меня, лентяя со стажем, это настоящая каторга. При этом я осознаю, что ответы на отзывы - это обязательная часть авторской жизни. Поэтому обычно я это дело запускаю, но в какой-то момент собираюсь с силами и отвечаю на все комментарии, что у меня накопились за пару месяцев. Сложнее всего отвечать на длинные, развернутые отзывы. Потому что человек, пишущий такое, как правило желает диалога. А с диалогами у меня серьезная проблема - я искренне считаю, что все сказала в тексте, мне нечего добавить, он давно отправился в свободное плавание, и если читатель что-то видит в тексте, значит, оно там есть. В итоге приходится изобретать всякое адекватное в ответ - как минимум, трогательно благодарить за столь развернутое мнение. "Приходится изобретать" не в смысле что я придумываю или обманываю читателя, а в смысле - мне действительно трудно формулировать, я не умею трепаться о своих фиках. Вот если бы существовал прибор, посылающий лучи любви и радости, он серьезно облегчил бы мою жизнь.

Об динамике отношения к отзывам.
Сложно судить по итогам года, я скажу вообще (да и пишу всего два с половиной года, это не так много). Сначала хочется отзывов умных и глубоких. Прямо как Наше творчество. Простое "ня" воспринимается как пренебрежение. Потом идет стадия сравнения - "ня" устраивает, но бдительно смотришь, кому это "ня" человек говорит еще. И не дай бог, если автору, чье творчество ты полагаешь нижеплинтусным. Это же Возмутительно и Оскорбительно - хвалить мой фик (пардон, Наш фик) и фик какого-то там Васи, который двух слов связать не может и путает -ться и тся. Это что же, челоек ставит креативы на один уровень? Батхерт, как есть батхерт. Обе стадии у меня прошли довольно быстро, к счастью. Началась стадия (и продолжается сейчас) философского принятия всего, что падает мне на голову в виде отзыва. Отзыв - это всего лишь мнение. Мнение о прочитанном имеют все, но по статистике мизерный процент его доносит до автора. Вот сам факт донесения и имеет значение. В какой форме это делается мне лично давно безразлично. Понятно, что бывают исключения - иногда отзывы попадаются смешные, иногда - глупые, иногда вдумчивые и прекрасные. Время от времени даже хочется поделиться (см. "Когда-то музыкант. Отчасти поэт-любитель. Лояльный критик. Дерзкий патриот"). Но обычно лень.