На Инсайде сделали пост с угадайкой. Теперь няшки истерично бегают с воплями "деанон" и пьют валерьянку
Это было бы смешно, если бы не было так грустно: потому что основной повод для опасений "мало ли что нормальные люди думают по поводу угадаек, оргам-то всякое может в голову прийти". То есть эти опасения даже понимаю.
Правда, я помню комментарий одного из организаторов, в котором он говорил, что угадайка не является деанонимизацией. Денег за консультацию можете кинуть на дайри-счет
P.S. Чтобы два раза не вставать. Давно хотела у оргов спросить, да ладно уж, а то там хомячки заверещали, что я заобижала няшечку. В чем смысл сохранения анонимности по работам, голосование по которым закрыто?
По идее, анонимность преследует две цели:
1. практическую (повышает вероятность непредвзятости оценки)
2. игровую (как элемент развлечения - сюда всякие угадайки, узнает ли меня бета, похвалит ли меня Враг, так ли я хорошо пишу, как говорят и т.д.)
Итого, если мы снимаем анонимность после закрытия голосования по левелу, то первая цель значения не имеет (все и так проголосовали), а вторая игровая цель заменяется другой (тоже игровой) - участники угадает офигевают, смотрят, кто что написал, движуха, короче.
Что я упускаю? Это не риторический вопрос, если что.