На примере некоторых книжек особенно ярко видно, как авторы выгуливают своих тараканов - жирные, тучные стада насекомых порождают черные шелковые боксеры, кубики пресса, изменившуюся за лето Гермиону, отважного и неподкупного Драко, жидо-масонкий заговор, кровавую гэбню, отбросов общества, живущих по буси-до, облегающие мантии... упс, кажется, я это уже говорила.
В обшем, порождают.

Мне любопытно, какой таракан заставил Ро наделить злодеев саги красивой внешностью? Гриндевальд, Риддл, Люциус, в конце концов. Ну, у последнего труба пониже, дым пожиже, в смысле, не такое уж зло по сравнению с первыми двумя, поэтому яркую внешность оного не подчеркнули... А все-таки? Что ей сделали красивые мужики? Чем насолили? Или шла от противного, не все то золото, что прекрасно? А почему именно так? чем провинилась именно внешность?


А про Уизли я вот думала (да, жидо-масонский заговор, не иначе).
Прямо вижу, как Молли наставляет сынишку - есть вот такой, Гарри Поттер, твой ровесник, великий герой, самого-знаете-кого замочил. Ну и сирота, естественно. Пойдет с тобой учится и попадет наверняка в Гриффиндор... ты уж, сынок, не оплошай, подружись - а узнать его легко, зеленые глаза, шрам на лбу - ну и очки, если в папу пошел зрением. Поттеры не бедствовали, да, поэтому ты, Джинни, на героя поглядывай. Герой, он прекрасен в любом теле - даже если в каком-нибудь маленьком, лохматом, тощем и очкастом.
А тут такая удача привалила - стоит Гарька на платформе, сам не свой.
И Уизли не оплошали. Мертвая хватка.
Как там кто-то сказал? Всю жизнь обречен расплачиваться за то, что ему когда-то показали вход на платформу 9 ¾

P.S. А вот Драко никто, видимо, Поттера не описывал.

Update:
И еще немного о Хагриде.
Посторонний человек пришел и похитил ребенка у опекунов.
Мне интересно, если какой-нибудь большой волосатый дядька захочет похитить ребенка и скажет ему - пойдем со мной, я волшебник, много ли детей согласятся пойти?