Читательские комплименты меня иногда ставят меня в тупик. О самом главном тупиковом для меня комплименте я уже писала - когда мужик снисходительно сообщает автору-тетке: "Ну надо же, даже не подумаешь, что писала женщина". Мужчина всерьез считает, что делает женщине приятное. А у меня рука сама тянется к ножке от табуретке. О женщинах-авторах, которые считают это комплиментом и гордятся подобными комментариями, я сейчас тоскливо промолчу. Невозможно выбить из большинства теток убежденность, что они должны знать свое место, бабское.

Еще один комплимент из этого ряда - отрицание каких-то определений текста.
Я регулярно слышу от читателей некоторых фиков: "О боже, это прекрасно! Нет-нет! Это не слэш!" или "Нет-нет, это не слэйв!". При этом подразумевается, что упомянутый текст настолько хорош, что выше гнусного, низменного слэша или презренных кинков. А почему, собственно, не слэш? Почему слэшный текст не может быть прекрасным? Почему слэйв- или вейлофик не может быть великолепным произведением? То есть если фик прекрасен - это не слэш и не слэйв? Откуда такое презрение к фикам и кинкам?

А автор вроде как оплеванный. Потому что этот фик - не слэш, а что-то большее, а другой, слэш - видимо, говно какое-то.
Скрытая гомофобия и подавляемый стыд.

Это была скрытая реклама фика "Пепел Армагеддона".
Занеся в оркестр небольшую сумму денег, вы сможете увидеть рекламу своего фика на этих страницах.