Всего понемногу

[Puhospinka]

1. Стоит человек посреди осенней унавоженной межи, смотрит в пустое небо со стаями ворон и вопрошает - есть ли оно в русфандоме? Нет! Нету! Нету в нем ничего, не надо тратить время (с)  rane

Ржу без малого десять минут. Горестные страдальцы спускаются с высот англофандома и томно интересуются. Вообще, меня до глубины души поражают тонкости формулировок у Приличных Людей. Я как-то попыталась взять Ридер в качестве прототипа одного отрицательного героя, но персонаж выходил настолько мерзкий, что улетел в корзину через два абзаца на третий
Только Винту, как настоящий боевой товарищ, рискнула намекнуть, но сделала это в свойственной себе ебанистической манере, превратив просто идиотский пост в порнохоррор с элементами акробатики и клоунады

2. Обсуждая один из ВК-ных фиков, высказалась, мол, мне не понравилась куча невыстреливших ружей. И получила от автора ответ в том духе, что это такой вот открытый финал. Про открытые финалы я уже вешала ссылку на статью, хочу немного сказать про ружья.

Невыстрелившее ружье - это такая заметная деталь в тексте, без которой он ничего не потеряет.
Например, в фике, где идет рассказ о зарождающейся любви между Гарри и Драко, случается упоминание о том, что в семье Малфоев каждое третье поколение рождаются сумасшедшие. В дальнейшем этот факт никак не упоминается и не играет, оставляя читателя в глубоком недоумении - а зачем нам об этом было говорить?

От открытого финала невыстрелившее ружье отличается, в первую очередь, масштабом и расположением в тексте. Ружье не может быть финалом, потому что это всего-навсего небольшой кусочек текста, в то время как финал - закономерный итог всей работы автора, включающий в себя совокупность текстовых деталей.

Я сама, описывая довольно большой сюжет, иногда поступаю просто: все замеченные "ружья" выписываю в отдельный файл, попунктно. И вычеркиваю по мере "стрельбы". Если к финалу пункты в списке остаются, я устраняю их из текста.

Чтобы два раза не ходить, апдейт.

3. На Хоге внезапно оценили все выложенные там фики. Даже полугодовой давности "Как умею". По этому поводу надо бы туда еще чего-нибудь закинуть.

4. Ноосфера нам какбэ намекает - общечеловеческие проблемы такие общечеловеческие. Только я хотела еще раз метко пнуть Приличных Людей на тему "ах, неужели существуют те, кому нужна анонимность, чтобы высказать свою точку зрения" и от них же "сейчас в умыльце напишу, вдруг не дай бог што", как меня апиридили. Считаю, прекрасный пост, сформулировано намного точнее, чем получилось бы у меня, а некоторые личности ГП-фандома встают перед глазами как живые.

запись создана: 16.06.2010 в 17:10

@темы: бгг, Weiss Kreuz, гарридраки, Лечу на белом носороге, бессмысленный и беспощадный пиздец, про мои тексты, полезное, интересное

Comments

1. бгг, очаровательно вопрос поставлен. )))

2. что за фик?

[rane]

Меня больше удивила личность вопрошающего. Я понимаю, что Полиджус один из самых хреново посещаемых форумов, и как бы больше ориентирован на снарри, но все же.

[Puhospinka]

Alikira
1. как обычно, Приличные Люди раскрываются в мелочах.
2. Не помню название, юмористический фик Эйши о том, как Шварц и Вайс поехали в отпуск и столкнулись в одном городе.

[Puhospinka]

rane
Может, человек за Полиджус никуда не выходит, поиском по архивам пользоваться не умеет, жить очень страшно, задал вопрос - сразу по морде прилетело

[NoFace]

про ружья здорово сказано. кстати, я не поблагодарила за статью о финалах а по существу поста ничего не скажу, не знаю про пост-эпилог.

[rane]

NoFace Ты в той дискуссии пост оставляла, как это "не знаю"?

Пухоспинка
1. а не может быть такого, что дело в формулировке? )))
2. о, спасибо, сейчас поищу у неё. )

[LantanaA]

Про ружья согласна полностью, сама на Свой Свет ругалась по этому пункту, но мне автор как-то тонко завернул в ответ, что, мол, в жизни мы все равно ВСЕГО не знаем и делаем массу телодвижений, ни к чему не приводящих. Вот так и в фике, типа.

[NoFace]

rane
я не знаю про постэпиложные гарридраки, я не гарридрачник, даже ребекку осилил только наполовину.

[rane]

NoFace Так этот пост не про гарридраки.

[NoFace]

rane
а про что? наверное, я вчера в ночи совсем отупела, мне казалось, чел спрашивает про постэпиложные гарридраки. нэ?

[rane]

NoFace скажи, а существую ли в природе хорошие снарри на русском языке?
Тебе ничего в моем вопросе не кажется странным?

почему у меня ощущение, что ты идиотничаешь?

[Emily Waters]

Стоит человек посреди осенней унавоженной межи, смотрит в пустое небо со стаями ворон и вопрошает - есть ли оно в русфандоме? Нет! Нету! Нету в нем ничего, не надо тратить время (с) rane

/умилилась/

про ружья - да. согласна

[NoFace]

rane
я уверена, что есть (фендом большой и хороший), но я так мало читаю на русском языке, что не знаю, хорошие именно пост-эпиложные не попадались. а, нет, помню одно - 20 лет спустя. я не идиотничаю, я хочу сказать, что чел типа меня, в основном пасущийся в англофэндоме, может в принципе знать, что оно есть, но тем не менее просить реков.

[rane]

NoFace пост чела выглядит ни как просьба реков, а как снобский наезд на русфандом. Причем этот чел - админ Полиджуса. Или она дура, или хуевый админ, не знакомый с собственным форумом, или таки выебывается. На выбор. Когда просят рекомендаций, то не начинают просьбу с вопроса "существует ли в природе такое явление?".

[NoFace]

rane
а, теперь понял. я в ночи плохо вижу нюансы. кстати, я не помнила, что она админ полиджуса, и не знаю специфику полиджуса. это же вроде снарри-форум, нет?
я же ушла из фандома до выхода 7 книги, а сейчас вернулась на погостить, фичок написать, с умными людьми пообщаться, так что в некоторых вопросах исключительно невежественна.

[rane]

NoFace ну и что? я снейджеры не читаю, однако у меня хватит ума и такта не задавать подобных вопросов.

[EdeSoto]

Я вчера увидела в ленте, пожала плечами и пошла дальше. Ибо там уже много странного видела

[Puhospinka]

/лицемерно/
Ну вы нафлудили тут

Alikira
> а не может быть такого, что дело в формулировке? )))
А перечитать мой исходный пост? )

LantanaA
> в жизни мы все равно ВСЕГО не знаем и делаем массу телодвижений, ни к чему не приводящих. Вот так и в фике, типа.
Мнэ-мнэ. Хорошая отмазка, надо будет запомнить

emily waters
/погладила/

toma-km
Бггг

NoFace
Существо поста - не в том. чтобы найти гарридраки. Моего, во вском случае. Если ты говоришь про существо того поста - то зачем делаешь это здесь? )
Про формулировку (если не понятно из моего поста) объяснила Ране. Если до сих пор непонятно "чотакова" в данной постановке вопроса, я не смогу тебе объяснить увы, останется только тыкать пальцем и ржать )

[Eishi]

Пухоспинка
буду совершенствоваться

[Puhospinka]

Eishi

Это на самом деле во многих текстах встречается - просто твой был последний, где я сталкивалась ; ))