С капитаном Зараки время летит незаметно
Слушайте, и правда - Реборно-обзоры игнорируют Мини-кинки. А я что-то не верила. Прям сижу и строю теорию мирового заговора 
Сами посудите - в разделе "новости" не упоминаются, никогда. Ссылки на голосования - не даются. Фест проходил - молчание. Я, честно говоря, была уверена, что админ безбожноврал сочинял, когда утверждал, что он и так просил указывать сообщество в обзорах, и этак.
Ну потому что мы знаем, как оно бывает - буркнет организатор что-нибудь в комментариях, да еще без ссылок, бегай за ним.
При этом ссылки с обсуждениям голосований с Мини-кинков на том же АР выкладываются исправно. Новые сообщества в профиль добавляются регулярно. Новые юзеры в обзорах также появляются оперативно - сегодня видела по сссылке автора, который завел дневник пару дней назад (по ссылке флаффный ямагочий драбблик, не усиропьтесь), то есть работа, в общем, нормально идет.
Так, что я хотела сказать... А!Мотока Хоботов, это мелко 
Update: аня-ня, взлетело на все деньги. Осторожно, в комментариях обиженные обзорщики детектед ; ))
Сами посудите - в разделе "новости" не упоминаются, никогда. Ссылки на голосования - не даются. Фест проходил - молчание. Я, честно говоря, была уверена, что админ безбожно
Ну потому что мы знаем, как оно бывает - буркнет организатор что-нибудь в комментариях, да еще без ссылок, бегай за ним.
При этом ссылки с обсуждениям голосований с Мини-кинков на том же АР выкладываются исправно. Новые сообщества в профиль добавляются регулярно. Новые юзеры в обзорах также появляются оперативно - сегодня видела по сссылке автора, который завел дневник пару дней назад (по ссылке флаффный ямагочий драбблик, не усиропьтесь), то есть работа, в общем, нормально идет.
Так, что я хотела сказать... А!
Update: аня-ня, взлетело на все деньги. Осторожно, в комментариях обиженные обзорщики детектед ; ))
-
-
31.05.2011 в 13:27-
-
31.05.2011 в 13:28Зато какой простор для воображения
-
-
31.05.2011 в 13:53Ой, как интерсно! Скандалы, интриги, расследования!
по ссылке флаффный ямагочий драбблик, не усиропьтесь
Сходила, теперь страшно хочу селедки
-
-
31.05.2011 в 14:00Да ваще
страшно хочу селедки
Блин, теперь я тоже хочу
-
-
31.05.2011 в 14:22Блин, теперь я тоже хочу
Великая сила искусства
-
-
31.05.2011 в 14:25Лично из обзорщиков никто за фестом не следит, сообщество закрыто по возрасту, поиском не находится. Так и получается, что знает сборщик о новости - и несет ее, не знает - не несет. Вдобавок последний месяц (или больше) нехватка рабочих рук, у всех сессии и экзамены, Обзоры работают кое-как - много чего мимо пролетает, плюс рассинхронизацию никто не отменял. А как раз в последнее время сообщество мини-кинка очень активно.
Что касается админа, то он приходил жаловаться на то, что посты не берут, и не верил в рассинхронизацию)) С упором на "вы не берете нас принципиально". А потом, со всей этой беготней, я думаю, забыли подписаться - так бывает. Кто-то говорит - подпишитесь кто-нибудь, а никто этого не делает и никто не проверяет, подписались или нет. Заново админ не напомнил ))
И никакого криминала
На набор Хот Реборна тоже, кстати, ссылки нет))
-
-
31.05.2011 в 14:32Да, мини-кинки действительно найти проблема, бида-бида
-
-
31.05.2011 в 14:34Вот ты все смеешься, а админ там, небось, реально думает на заговор
Все проще, на самом деле.
-
-
31.05.2011 в 14:35Если тебя утешит, то я тоже думаю, что это заговор.
-
-
31.05.2011 в 14:38-
-
31.05.2011 в 18:01Вот ты все смеешься, а админ там, небось, реально думает на заговор
Ага. Целыми днями только об этом и думаю, прямо места себе не нахожу))
По факту: фест не брали, не брали в обзоры, я поинтересовалась, почему, но не получила ответа. Я решила, что тот тред попросту не проверяется модерами, поэтому стала добавлять линки в пост сбора ссылок. Это не возымело ровным счетом никакого эффекта (ну тут уже любой засомневается, тем более я не раз и не два добавляла. Ссылки исчезают из поста приема, но не появляются в обзорах). Ко мне, как к организатору феста начали поступать претензии, в духе "фест не светится в обзорах, а админ даже палец о палец не ударил", я объяснила ситуацию. Хочу отметить, что я не говорила, будто обзоры нас не берут потому что ненавидят, кого-то пиарят или еще что-то в этом роде. Я говорила, что мне неизвестны причины, по которым это происходит: рассинхрон, луна в весах или, простите, рылом не вышли.
Единственный раз было действительно обидно, когда фанфики с фестиваля не попали в рубрику "фанфикшн", но обидно было не за фест, а за авторов.
Такие вот дела >_<
-
-
31.05.2011 в 18:43Дышите ровнее, там был смайлик)) вот такой:
я поинтересовалась, почему, но не получила ответа
Насколько я помню, звучало это как "вы опять нас не взяли") но да, тут мы виновны - не добавили сразу. Но так тоже бывает.
поэтому стала добавлять линки в пост сбора ссылок
В ФАКе четко прописано, куда стоит относить ссылки, чтобы они точно были замечены - в ЖЛ. Обзорщики, к сожалению, очень часто не подписываются на свои собственные обзоры, не говоря о чужих.
Вы попали на очень нестабильное время, я повторюсь. Какие-то сообщества добавили сразу, а с вами вышла череда неприятных случайностей.
Если вы желаете это обсудить, я предлагаю перейти в умыло, чтобы не развлекать публику
-
-
31.05.2011 в 18:49/молчаливо осуждает предложение/
-
-
31.05.2011 в 18:49-
-
31.05.2011 в 18:51-
-
31.05.2011 в 18:54Почему? попадают. Вот, например: Round E на сообществе Hot Het!
-
-
31.05.2011 в 18:57Не, фанфики правда не попадают. Список принятых заявок - да))
-
-
31.05.2011 в 19:01Ну это вроде и есть ссылка на фанфики.
Проверила - ссылка на список в том числе исполненных фанфиков. На том же фесте был тег, можно было сделать то же самое.
А я вообще я не вижу проблемы, чтобы выложить исполнения с конкурса. Потому что это был не обычный тур, а спецфест.
-
-
31.05.2011 в 19:14В ФАКе четко прописано, куда стоит относить ссылки, чтобы они точно были замечены - в ЖЛ.
Я настойчиво добавляла ссылки в ЖЛ (на фестиваль я тоже добавляла ссылку, но в обзорах она не появилась), но почему-то это не помогает :\ Я об этом уже сказала.
Если вы желаете это обсудить, я предлагаю перейти в умыло, чтобы не развлекать публику
А что обсуждать? Все что мне нужно это то, чтобы новости феста светились в обзорах, наравне с остальными. Ничего больше.
А фанфики с фестивалий в принципе не попадают в Обзоры С таких фестов туда попадает только ссылка на наборы заявок.
Не, фанфики правда не попадают.
В обзоры, насколько я помню, не попало даже объявление о фестивале и ничего с ним связанного.
П.С. Речь идет о недавнем кинк-фестивале: www.diary.ru/~rebornkink/?tag=4020318 а не об обычном формате феста, с заявками
-
-
31.05.2011 в 19:31Когда ссылку дают, там, как правило, два-три исполнения в лучшем случае, а то и вовсе нет - в зависимости от активности феста.
rebornkink
Ок, будем развлекать, если вам так больше нравится.
Настойчиво - это сколько раз? Один, два, десять? Все ссылки, принесенные в сбор, оказываются в обзоре.
Есть еще один очень полезный пост - самопиара. В него вы тоже не отправились. Да и забили, похоже - а теперь вот оказывается, что вам не только не все равно, да прямо-таки нужно
В ближайшее время вы будете добавлены. В ближайшее время - это значит, сегодняшним обзорщиком.
-
-
31.05.2011 в 19:33Есть еще один очень полезный пост - самопиара. В него вы тоже не отправились. Да и забили, похоже
Короче, сам виноват. Вот что. Прелесть какая
Все ссылки, принесенные в сбор, оказываются в обзоре
То есть, мини-кинк врет, я правильно понимаю?
Вот тут: Я настойчиво добавляла ссылки в ЖЛ (на фестиваль я тоже добавляла ссылку, но в обзорах она не появилась)
-
-
31.05.2011 в 19:41Не передергивай)) Это так было, замечание к слову) Когда кому-то надо попасть в обзоры, он в них попадает. Это не отменяет нашей вины и странной невезучести сообщества.)
То есть, мини-кинк врет, я правильно понимаю?
Если не врет, то сильно преувеличивает точно
-
-
31.05.2011 в 19:43Это так было, замечание к слову)
Но тем не менее, ты сочла возможным вставить "сам виноват", угу. ММы, конечно, неправы, но ты сам мудак (с)
Если не врет, то сильно преувеличивает точно
То есть врет. Спасибо, позицию я уяснила
-
-
31.05.2011 в 19:51Угу, сочла
То есть врет.
Если тебе так проще.
-
-
31.05.2011 в 19:54Я просто не очень понимаю этого виляния хвостом. Юзер говорит: много раз кидал ссылки. Вопрос простой - он врет или нет? Я не очень понимаю, что в этом контексте неясного. Если "немного раз" кидал - врет. Если совсем не кидал - врет. Что за виляние попой "сильно преувеличивает точно"?
-
-
31.05.2011 в 20:04Вот тебе ясность: пару-тройку раз кидал, в обзоры попадало. Систематической атаки ссылками, в которой rebornkink слезно пытается убедить общественность - не было.
-
-
31.05.2011 в 20:06Ясно. Надо же. А такой с виду приличный юзер.