С капитаном Зараки время летит незаметно
Я прошу прощение за введение всех в заблуждение и неточное указание авторства цитаты. Исправляюсь.
А можно мы отпишемся от этого убогого сообщества, мимими? А то это сообщество понижает ай кью всего фандома, и у нас в том числе (с)Обзоры Реборн Общее мнение Обзорщиков Реборн, выраженное в шутливой форме юзером Савада Тсунаёши
А можно мы отпишемся от этого убогого сообщества, мимими? А то это сообщество понижает ай кью всего фандома, и у нас в том числе (с)
Это ведь были мои слова) С утрированием, конечно)
То есть, когда ты сказала, что это была фраза Мотоки, ты соврала?
Все, что было сказано про Мотоку) Почему вы так передергиваете?) Это у вас такая фандомная игра?)
Возможно она имела в виду некие абстрактные Обзоры Реборн
Да и вообще, я тут слышала, что в личном дневнике можно говорить все что угодно, без извинений. Хоть мудаками обзывать
Следим за руками. Диалог:
Вопрос: Отнюдь не все с Прожектора проходит в эфир. Так что к чему голосование - отнюдь не понятно.
Ответ: Я ответил, что на Обзорах не хватает такого постика. Собственно говоря, если бы Обзорщики подняли такой вопрос, то срач в любом бы случае был. Так пусть хоть у людей был бы нормальный повод.
А сам вопрос состоит в том "а можно мы отпишемся от этого убогого сообщества, мимими? А то это сообщество понижает ай кью всего фандома, и у нас в том числе".
Из этого диалога я делаю вывод, что ты передала слова Мотоки, сделавшей голосовалку, почему она ее вообще устроила.
Если это не слова Мотоки, я прошу прощения. Однако все равно не вижу смысла как-то менять свою запись, потому что фраза, хоть и была сказана тобой, но она:
1. была заключена в кавычки (передача чужой речи)
2. звучит как "мы отпишемся от этого убогого сообщества". Сама формулировка подразумевает, что она была сказана кем-то из обзорщиков, потому что никто, кроме человека, залогиненного под Обзорами, от другого сообщества отписаться не может чисто технически.
Если никто из обзорщиков такой фразы не говорил, а ты им приписала свои слова - то, прости, это твоя проблема
Кстати, я была уверена, что ты являешься членом сообщества Обзоров и одним из тех, кто занимается Обзорами. А сейчас профиль закрыт, даже не проверить
Меня гораздо больше пугает уровень интеллекта реборно-юзеров.
LantanaA
Он прекрасен, но порой очень утомителен.
Савада Тсунаёши
Говорили, что назвать индру мудаком и назвать админов миникинков мудаком - разные вещи) И первое наказауемо по правилам дайри, а второе - нет)
Я предлагаю эксперимент. Ты пишешь у себя в дневнике "админы @дневников - мудаки", я пишу об этом Носу, и мы на практике удостоверяемся, является ли это нарушением правил дайри
Кстати, я была уверена, что ты являешься членом сообщества Обзоров и одним из тех, кто занимается Обзорами. А сейчас профиль закрыт, даже не проверить
Я не являлся и не являюсь членом сообщества Обзоров) если не считать того, что я неделю замещал админа. Но как бы уже отошел от дел и являюсь сторонним лицом)
И это как бы не скрывалось, что я всего лишь замещал админа)
Где я приписывал им такие слова? Я написал, что вопрос состоит в следующем. Я не говорил, что такие слова принадлежат кому-то из Обзорщиков) Это вы сами такое придумали)
Эта фраза принадлежит исключительно мне) И я сам ее придумал) Ни с кем из Обзорщиков не советовался, правда-правда ^^
Увы тебе : ) Зачем-то наклеветал на товарищей, как не стыдно, ай-ай-ай. Неплохо было бы извиниться перед ними ; ))
Я не являлся и не являюсь членом сообщества Обзоров) если не считать того, что я неделю замещал админа. Но как бы уже отошел от дел и являюсь сторонним лицом)
Объясните мне пожалуйста. с каких это пор я отношусь к Обзорам Реборна?
Тогда я не понимаю, в чем претензия ко мне? Если это "общая мысль обзорщиков", то где у меня ошибка и за что мне извиняться?
Это из ОДНОГО И ТОГО ЖЕ поста. Так всё-таки: мысль Обзорщиков или исключительно Ваша?
Зачем-то наклеветал на товарищей, как не стыдно, ай-ай-ай. Неплохо было бы извиниться перед ними
Вовсе нет) Не передергивайте) Это сделали вы) Если бы вы поставили (с) Савада Тсунаёши, что является правдой, то такого бы вопроса не возникло) Почему вы пытаетесь свою вину переложить на другого человека?)
Я не говорил, что это слова обзорщиков) Ведь нет. же? То, что вы там себе напридумывали - это исключительно ваши проблемы)
Тихо, спугнешь.
Да мне все равно, какую должность ты занимаешь
Мне нечего ответить, ты знаешь, ну, кроме того, что тебе, в общем-то, виднее, когда ты вступила в сообщество, когда администвовала и т.д.
Савада Тсунаёши, что является правдой,
Но это же неправда
Кроме того, в этом посте ты только что подтвердила, что я все поняла совершенно правильно, цитирую: "Я выразил общую мысль Обзорщиков своими словами в шуточной форме".
Что не так?
Так вопрос только в наказуемости действия? *рвет в клочки раздел диплома, где написано, что общество выходит на качественно новый уровень* О_о
Гхм. Полагаю, что "нам неприятно видеть посты с переходом на личности", что как раз и является мнением Обзорщиков,
В воздухе все явственнее пахло двойными стандартами...
дык же ж решается извечный вопрос со штанами и крестиком
Нет, ну вдруг человек расскажет еще что-нибудь интересное
Я знакома с выразительностью русского языка. И со знаками препинания знакома, лично. И ещё в русском языке есть такая штука, как значение слов - или оно "мнение обзорщиков", или нет. А ещё в русском языке, очень выразительном и богатом, есть миллион средств, показывающий, есть там шутка или нет. Не только смайлики, к русскому языку не относящиеся
Я могу заменить фразу "Обзоры Реборн" на "Общее мнение обзорщиков Обзоров Реборн".
А мне кажется, правильней будет "Общее мнение Обзорщиков Реборн, выраженное в шутливой форме Савада Тсунаёши ". Так вообще будет просто идеально
Спасибо, друк! Пошла менять. И пусть не говорят, что я не иду навстречу пожеланиям.