Внезапно ГП

[Puhospinka]

Точнее даже не ГП, а в целом.
Одна из читательниц ГП-фандома написала статью: Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта.
Нормальное издание, автор - кандидат наук, вообще, говорят, очень любопытно все изложено.
Но! Сказать я хотела о другом

Вот оно все такое научное, больше пятидесяти страниц солидного журнала, автор провел большую работу. А ярких реакций две: "о, упомянули меня/любимого автора/етс, ахаха" и "не упомянули меня/любимого автора/етс, суки".
Я прямо даже не знаю, что это значит с точки зрения социологии, но наверняка тут можно провести большое исследование!

А, да. Меня упомянули - с фиком, написанным в соавторстве с Ране.

НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЕ.

НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЕ. ЧСВ зажмурилось и сыто икнуло

P.S. А прочитать статью ни смогла. Убился о первую страницу, упал, уснул. Язык такой, эээ, очень язык. Научный, вопщем.

@темы: ГП, рекомендации, асибе

Comments

[E-light]

Пухоспинка,
единственная нормальная реакция из тех, что я пока видела

[Puhospinka]

E-light,

[барон де К.]

да фиг с ними, с упоминаниями. попадется какому-нибудь сетевому Энтео эта статья, стукнет он в Роспотребнадзор на форумы и сайты - и вырубят всю рфшную часть читательско-пишущего сегмента.

[Puhospinka]

барон де К., слушай, я тебя умоляю, ну что за ерунда-то.
Оно опасно с точки зрения "а, мой муж/мама/папа" узнал, что я пишу фанфики. Но это, вообще-то, не забота автора статьи.

[C@es@r]

И ни одного упоминания о "Большой игре профессора дамблдора"?

[барон де К.]

Пухоспинка, ты знаешь, я не отношусь к оптимистам и всегда предполагаю худший вариант развития событий. хотя для кого-то и мама/папа/муж/ребенок узнают - уже катастрофа. и понятно, что автора статьи это мало заботит. но подвести слеш под закон о пропаганде - это как два пальца, к сожалению. Роспотребнадзор не может закрыть, допустим, SW. а вот закрыть к нему доступ через провайдера - легко. на SW же никаких замков - приходи и читай в любом возрасте. а в статье все ссылки выложены на все ресурсы.

[Puhospinka]

C@es@r,

[Puhospinka]

барон де К., сорри, я не хочу даже обсуждать это, напоминает какой-то курятник, чесслово - аааа, мы все умрем, ааа, нас всех посадят.

[барон де К.]

Пухоспинка,
не преувеличивай.
но не хочешь обсуждать - не буду.

[Эмиель Регис]

И ни одного упоминания о "Большой игре профессора дамблдора"?

Это же криптоанализ, а не фанфикшн.

[MyTrueColors]

Я асилил статью) Местами проматывая, но осилил)

[Короткий Хвост]

Пухоспинка, к сожалению, барон де К. не так уж и неправ. Я лично знакома с большим количеством людей, которые очень увлечены идеями Энтео, Кочергина и им подобных воинствующих православных. Вариант развития событий "отпиздить этих пидарасов" (буквально этим занимается в реале тот же Кочергин) вполне вероятен, увы.

[rane]

Пух, я тебе очень завидую, Энола не даст соврать, как я вчера истерила. Мое чсв было не просто посрамлено, а практически загнано под плинтус. Я и щас еще не до конца отошла. Офигенная самопроверка на вшивость.

[Puhospinka]

Короткий Хвост, я чувствую, что сейчас начну банить белок-истеричек.
Сказала, что не собираюсь это обсуждать в принципе.

aleks-neko, герой

rane, ыыы *срочно погладил и потискал*

[Короткий Хвост]

Пухоспинка, ок, извините, больше не буду.

[Квисти]

Хорошая статья, кстати правда, ее бы побетить, бгг - может, я чего-то не понимаю в гуманитарном новоязе, но словосочетание "постмодерной современности" поразило в самую пятку, во всяком случае это уже уровень приличного исследования, а не волны курсовых и дипломных "про фанфикшн/аниме/ролевиков/вставить нужное", которая мне запомнилась почему-то в середине двухтысячных своей бессмысленной свежестью и эээ... беспощадностью. Правда, подозреваю что без знания фандомного контекста какому-нибудь престарелому социологу этот труд вряд ли дастся, несмотря на все сноски и объяснения XD

[барон де К.]

rane, *обнял, погладил
лап, там такое количество сильных и известных авторов не упомянуто вообще, что нужно не истерить, а радоваться.

[Enola_hey]

Такой труд, зато, хорошо читать в компании под водку - прочел абзац, немедленно выпил, обсудил с "коллегами", немедленно выпил

[ns17]

Пухоспинка, хохотала в голос )))

Пухоспинка, rane, все примеры в статье - разумеется, для иллюстрации тех положений, которые я доказываю, и попало туда то, что логично ложилось в развитие текста. Это совершенно не имеет отношения к оценке фиков или даже к моей личной симпатии (хотя да, при прочих равных я скорее цитировала тексты, которые мне лично нравятся). Ваши тексты по ГП очень люблю!
Автор.

[rane]

барон де К., веришь, внезапно ощутила себя овцеебом.

Пухоспинка, ых... *сморкается* и главное, ты понимаешь, в семье никакого понимания! А, что, говорят, ты разве не дрочилки пишешь? Суки!

[Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь]

Пухоспинка, охуенная статья! Спасибо за ссылку! Вот реально зачиталась, так душевне!

upd: Ойбля! Автор! ns17, спасибо за статью! Отличное исследование, любопытное)

[Terro4ka]

А я читала с огромным удовольствием, и почему то с улыбкой от уха до уха. Но это восприятие человека, подвисшего в фандоме с 9-го года, а до этого заепоем читавшего фантастику и фэнтези, что русскую, что зарубежную. Как текст воспринимается людьми не в теме? .... да и так ли он интересен кому-нибудь вне нашего "тесного кружка"

[барон де К.]

rane,
глупышка. даже если бы ты ничего не написала, кроме Поцелуя, ты все равно осталась бы классиком фандома а у тебя же еще Дурной пример есть - фактически, задавший образы некстов


ns17, спасибо за статью. интересно было прочитать. хотя я, как всегда, тут же испугался за массы

[Puhospinka]

Квисти
Ну это приятно, да.

Enola_hey

Такой труд, зато, хорошо читать в компании под водку - прочел абзац, немедленно выпил, обсудил с "коллегами", немедленно выпил

Я же ж так сопьюсь

ns17
Спасибо за работу!

rane

ых... *сморкается* и главное, ты понимаешь, в семье никакого понимания! А, что, говорят, ты разве не дрочилки пишешь? Суки!

На ручки!

Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь


Terro4ka

А я читала с огромным удовольствием, и почему то с улыбкой от уха до уха. Но это восприятие человека, подвисшего в фандоме с 9-го года, а до этого заепоем читавшего фантастику и фэнтези, что русскую, что зарубежную. Как текст воспринимается людьми не в теме? .... да и так ли он интересен кому-нибудь вне нашего "тесного кружка"

Чорт, меня просто вынуждают попробовать прочитать