С капитаном Зараки время летит незаметно
Точнее даже не ГП, а в целом.
Одна из читательниц ГП-фандома написала статью: Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта.
Нормальное издание, автор - кандидат наук, вообще, говорят, очень любопытно все изложено.
Но! Сказать я хотела о другом
Вот оно все такое научное, больше пятидесяти страниц солидного журнала, автор провел большую работу. А ярких реакций две: "о, упомянули меня/любимого автора/етс,ахаха" и "не упомянули меня/любимого автора/етс, суки".
Я прямо даже не знаю, что это значит с точки зрения социологии, но наверняка тут можно провести большое исследование!
А, да. Меня упомянули - с фиком, написанным в соавторстве с Ране.
НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЕ.
P.S. А прочитать статью ни смогла. Убился о первую страницу, упал, уснул. Язык такой, эээ, очень язык. Научный, вопщем.
Одна из читательниц ГП-фандома написала статью: Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта.
Нормальное издание, автор - кандидат наук, вообще, говорят, очень любопытно все изложено.
Но! Сказать я хотела о другом
Вот оно все такое научное, больше пятидесяти страниц солидного журнала, автор провел большую работу. А ярких реакций две: "о, упомянули меня/любимого автора/етс,
Я прямо даже не знаю, что это значит с точки зрения социологии, но наверняка тут можно провести большое исследование!
А, да. Меня упомянули - с фиком, написанным в соавторстве с Ране.
НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЕ.
P.S. А прочитать статью ни смогла. Убился о первую страницу, упал, уснул. Язык такой, эээ, очень язык. Научный, вопщем.
единственная нормальная реакция из тех, что я пока видела
Оно опасно с точки зрения "а, мой муж/мама/папа" узнал, что я пишу фанфики. Но это, вообще-то, не забота автора статьи.
не преувеличивай.
но не хочешь обсуждать - не буду.
Это же криптоанализ, а не фанфикшн.
Сказала, что не собираюсь это обсуждать в принципе.
aleks-neko, герой
rane, ыыы *срочно погладил и потискал*
лап, там такое количество сильных и известных авторов не упомянуто вообще, что нужно не истерить, а радоваться.
Пухоспинка, rane, все примеры в статье - разумеется, для иллюстрации тех положений, которые я доказываю, и попало туда то, что логично ложилось в развитие текста. Это совершенно не имеет отношения к оценке фиков или даже к моей личной симпатии (хотя да, при прочих равных я скорее цитировала тексты, которые мне лично нравятся). Ваши тексты по ГП очень люблю!
Автор.
Пухоспинка, ых... *сморкается* и главное, ты понимаешь, в семье никакого понимания! А, что, говорят, ты разве не дрочилки пишешь? Суки!
upd: Ойбля! Автор! ns17, спасибо за статью! Отличное исследование, любопытное)
глупышка. даже если бы ты ничего не написала, кроме Поцелуя, ты все равно осталась бы классиком фандома а у тебя же еще Дурной пример есть - фактически, задавший образы некстов
ns17, спасибо за статью. интересно было прочитать. хотя я, как всегда, тут же испугался за массы
Ну это приятно, да.
Enola_hey
Такой труд, зато, хорошо читать в компании под водку - прочел абзац, немедленно выпил, обсудил с "коллегами", немедленно выпил
Я же ж так сопьюсь
ns17
Спасибо за работу!
rane
ых... *сморкается* и главное, ты понимаешь, в семье никакого понимания! А, что, говорят, ты разве не дрочилки пишешь? Суки!
На ручки!
Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь
Terro4ka
А я читала с огромным удовольствием, и почему то с улыбкой от уха до уха. Но это восприятие человека, подвисшего в фандоме с 9-го года, а до этого заепоем читавшего фантастику и фэнтези, что русскую, что зарубежную. Как текст воспринимается людьми не в теме? .... да и так ли он интересен кому-нибудь вне нашего "тесного кружка"
Чорт, меня просто вынуждают попробовать прочитать