[Puhospinka]

Самое интересное в РСИЯ - это результаты, ну и реакция на них.
К результатам я в большинстве случаев отношусь философски, а реакция - это, к сожалению, издержки, без которых никуда.
В прошлом году я выкладывала оценки и прокомментировала (хотя бы немного) каждый фик, в этот раз я не буду этого делать. У меня нет времени, желания и, главное, ресурса. Бобик немножко сдох и вообще такое ощущение что у меня ИПС

И про первую тройку.

Читать дальше

Очень рада за Дороги.
Мое мнение - в номинации не было текста, безоговорочно лучшего, как опять же было в том же ГП с Боярышником, но мой выбор всегда и везде будет в пользу полноценного романа с несколькими линиями (в данном случае под романом я понимаю именно сложность и объем, потому что как ни крути, а подавляющее большинство текстов у нас - просто раздутые повести, а то и рассказы, в котором повествование движется или по линейке или вообще как бог на душу положит), романа при этом безоговорочно слэшного и кинкового (несмотря на низкий рейтинг). И еще один бесспорный плюс - текст заставляет задуматься о многих вещах. О добре, зле, о том, как не потерять себя, даже если тебя гнет так, что любой другой бы сдался, о любви, о том, что бывает, если сила есть, а мозгов - не густо. Короче говоря, это интересная и многоплановая штука.

Ночь равноденствия - это сильная штука. Автор, блин, умеет писать так, что проваливаешься в текст моментально, это как водоворот, который затягивает, выныриваешь где-то в конце, брызги, солнце, с мыслью "это охуенно!".
Как автор рассказывает свою историю, как он ведет читателя по самым обыденным вещам - это десять баллов из десяти. При этом мистика, сюр, легенды и божественное вплетены так просто и легко, что переход от обычной жизни к потустороннему миру проходит так, что ты не замечаешь, собственно, перехода.
И при этом с первых строчек автор дает понять - не словами через рот, а деталями, какими-то мелочами, что окружают героя - это будет невеселая история. Герой об этом не знает, а у читателя кошки скребут на сердце. Хотела бы я так писать.
И увы, при умении рассказывать историю, сама история - чисто сюжетно - является сама по себе относительно простой и линейной, и однозначно проигрывала Дорогам именно с точки зрения "содержимого", а не формы.
Ну и, как я уже сказала, форма - это отлично, но я считала и считаю, что тексты читают ради истории, а не ради того, как она была рассказана.

С Пчелами и кроликами сложная история. Признаться, я считаю, что все-таки для тройки текст не самый очевидный. Он классный, правда, он очень шипперский, очень слэшный, что опять же на конкурсе слэша добавляет баллов на моем внутреннем счетчике. Но язык там похуже, чем в Дорогах, а сюжет линейный и, в какой-то момент, предсказуемый. Но результаты - это общее решение, и после обсуждения мы сошлись на третьем месте.
При этом у текста есть два безусловных плюса, которые лично для меня выделили его среди других. Во-первых, автор так безумного, очень по-хорошему, дрочит на героев, что свет этой любви согревает тебя еще долгое время. Во-вторых, там интересно обыгран довольно банальный троп (не буду спойлерить, лучше почитайте текст), а это для меня всегда плюс, потому что я считаю, что нет штампов, есть неумение их подавать. Здесь подано очень здорово.
Поэтому по итогам я все-таки считаю, что текст на своем месте.

И не о тройке, но о тексте, который лично на меня произвел очень большое впечатление.

Читать дальше

От пасти льва и от рогов единорогов.
И, честно говоря, до сих пор в раздумьях, как надо было его оценивать. Очень сильно металась вокруг, потому что с одной стороны - "форма" похуже, чем у Витце, а "содержание" проигрывает содержанию Рен. С другой стороны, общее впечатление - монолитности, цельности, потрясающей точности образов - выбивает дыхание. "Если бы он был побольше, - размышляла я, - автор бы расписал то да се, - размышляла я, - у него были бы шансы на победу". Но при этом в этом тексте нет ничего недосказанного, нет ничего такого, что бы надо было дополнять, увеличение объема его бы только испортило.
Это очень мощная, сильная вещь, очень печальная и фаталистическая, и в то же время - очень жизнеутверждающая.

О номинации в целом.

Читать дальше

Очень сильные работы, и выбирать было действительно сложно. При этом, к сожалению, слабых хватало - ну, скажем так, как минимум несколько работ были на порядок слабее кучи работ из лонг-листа. А одна, по моему мнению, вообще ни в какие ворота не влезла - даже не относительно текстов-конкурентов, а в целом, сферически в вакууме, это просто банальный и плохонький текст.

Поймала очень интересную штуку - насколько сильны в нас стереотипы и магия имен. Сильным авторам невольно накидываешь плюсы по общему впечатлению, слабым авторам - накидываешь минус. И иногда очень полезно посмотреть на мнение других людей рядом с тобой, обсудить какие-то моменты и скинуть с себя всю эту шелуху.

P.S. Поздравляю победителей и участников, надеюсь, это было если не весело то, как минимум, познавательно.

Мои оценки.
Первая - форма, вторая - содержание. Третья, это, понятное, дело, сумма. Тексты оцениваются относительно друг друга, должна присутвовать хотя бы 1, 2, 3, 4 и так далее до 10. Поскольку некоторые работы набрали одинаковое количество баллов, то я их позволила себе расположить в порядке убывания впечатления.

Читать дальше

Дороги, которые выбираем мы, .Рен 9 1019
Ночь равноденствия, Vitce 10 818
Игра одним цветом, Коробка со специями, thett 8816
От пасти льва и от рогов единорогов, ~Gevion~ 9/7/16
Дождь всегда лжет, Vitce, Terra Celtika 79 16
Солнце погасло, Пэмдар 9 7 16
Королевский берег fandom Claymore 2016 8 7 15
Чет-нечет, monmorensy 7 8 15
Между финишем и стартом, Ayliten 7 8 15
До заката, Фран. 8 7 15
Doktor Aizen Пчелы и кролики 6 8 14
Милая моему сердцу Внутренняя Дресс Роза Бабушка Хай-Хай 6 8 14
Алма, Коробка со специями 8 5 13
Праздничный сезон, Элот 7 6 13
Бог из машины, Remira 6 7 13
Хрустальные стальные замки, Коробка со специями 8 4 12
Самые обычные люди, Доктор Айзен 5 6 11
Любитель сказок, Фран. 7 4 11
Не грози Восточному Гимтолу, Vitce, Terra Celtika 7 4 11
Агентство "Кенотаф", Элот 6 4 10
Полное затмение, Lonely Heart 6 4 10
Шаманская магия, Шуршунка, Becky Thatcher 6 4 10
Белеет в океане остров, Raona 7 3 10
Ты играешь, я играю, Доктор Айзен 5 4 9
Shitty Host Club, Becky Thatcher 6 3 9
Контролируемый ущерб, Лейтенатор 5 4 9
Исповедь атеиста, Бабушка Хай-Хай 3 5 8
По краю, Амариллис Л, Gretchen_Ross 3 5 8
Не игрушки, Лейтенатор 4 4 8
Время цветения, Inigo Montoya 2 6 8
Поцелуй на удачу, Liolit 5 2 7
Плюс-минус один Лейтенатор 4 3 7
Мудаки, Smthng Diabolical 1 1 2

@темы: вокруг текстов, RSYA, конкурсы и фесты

Comments

[Inigo Montoya]

Какая пустая площадка, никто не спешит благодарить . Ну ок, с хорошими и даже замечательными и очень милыми текстами все понятно, вероятно, здесь вопросов нет, а вот как быть с очень слабыми и даже плохими, очень неприятными текстами? Нужно ли расценивать их/его как фикбук? Ты - один из членов жюри, человек облеченный определенной властью на время проведения конкурса, единственный оставивший свое мнение о расстановке баллов, хотелось бы узнать твое мнение об этом.

[Inigo Montoya]

А, видно, не дождусь

[Puhospinka]

Inigo Montoya, ну, некоторые иногда работают и не имеют времени и возможности заходить в дневники ))

Но я так и не поняла, о чем мы будем говорить. Конкретно о твоем тексте или вообще?
Если первое, то я пас, он меня ужасно обсквикал.
Если второе, то нет, сквкили или там неприятные тексты - это не всегда фикбук. Но да, я согласна, довольно тяжело абстрагироваться от негатива, тут уже надо как-то фильтровать.

[Inigo Montoya]

работают
ок

тяжело абстрагироваться от негатива
Разве негатив подходящее слово? Текст и должен вызывать внутреннее переживание.

[eve_nill]

Спасибо за отзывы и здесь, и в других постах! Их интересно читать даже просто так, а особенно здорово, когда благодаря им находишь что-нибудь потрясающее в совершенно незнакомых фандомах, в которые сама никогда не заглянула бы.