С капитаном Зараки время летит незаметно
1. На ЗФБ нынче в тренде какая-то хуйня.
Например, бегать за командами и линейкой отмерять, соответствует выложенный креатив тематике команды.
С временами прозрачно подразумеваемым (а временами прямо обозначаемым словами через буквы) посылом - креатив надо снять, как не соответствующий.
Почему у команды Магических игр и спорта какой-то чувак смотрит в окно? Где тут игры и спорт? А? А???
А почему у команды Омериг куча лошадок в выкладке? С хуя ли бы это?
А чо это за яхты какие-то левые? Где в них указание на канон?
И я себе такая представляю представителя, скажем, ГП, который, всячески извиняясь и оправдываясь, говорит, что чувак на картине - это Оливер Вуд, пока все сидят над книгами, он мечтательно смотрит в окно, на небо, потому что в каноне его мысли всегда были заняты квиддичем... Щито?
Когда я первый раз увидела эту еболу (на листке, надо сказать) на тему курокеншо, я подумала, что вброс на троечку - не смешно, туповато, даже срача не выйдет. Негодный, короче вброс, пожала плечами, прошла мимо. А сейчас выясняется, что это не просто вброс, это, можно сказать, хороший тон - оценивать команды на соответствие канону.
Ох, ебушки-воробушки.
Я бы посмотрела на того, кто придет в мою команду с такой претензией. Я блеать художник я так вижу. Захочу - нарисую Скай-Три посреди чистого поля.
У меня там на обзорной площадке иваой ебется в чертогах моего разума.
А если серьезно - то посягательство на свободу самовыражения команд - это днище ебаное. Откуда оно вообще взялось? Опять из вктонтактика и фикбука с их альтернативными представлениями обо всем на свете?
2. Цитаты с одного форума:
R.I.P. Холиварка. Я запомню тебя молодой и красивой.
Причем больше всего удивляет не то, что оно там есть, идиотов всегда было в количестве. А то, что с этим разговаривают, как с вменяемым. Что-то объясняют с позиции равного, евпочя.
Отдельно оч понравились тонкие намеки на "критикуешь? получишь именную темку на холиварке, задумайся", бгг.
Справедливости ради должна сказать, что тему я до конца не дочитала, может, там это на последних страницах уже затроллили до визга и пены, а я не сдюжил, сбежал, придерживая шапочку из фольги, уровень тупости запредельный.
3. А это, чтобы пост не был совсем уж безблагодатным
Смотреть
Например, бегать за командами и линейкой отмерять, соответствует выложенный креатив тематике команды.
С временами прозрачно подразумеваемым (а временами прямо обозначаемым словами через буквы) посылом - креатив надо снять, как не соответствующий.
Почему у команды Магических игр и спорта какой-то чувак смотрит в окно? Где тут игры и спорт? А? А???
А почему у команды Омериг куча лошадок в выкладке? С хуя ли бы это?
А чо это за яхты какие-то левые? Где в них указание на канон?
И я себе такая представляю представителя, скажем, ГП, который, всячески извиняясь и оправдываясь, говорит, что чувак на картине - это Оливер Вуд, пока все сидят над книгами, он мечтательно смотрит в окно, на небо, потому что в каноне его мысли всегда были заняты квиддичем... Щито?
Когда я первый раз увидела эту еболу (на листке, надо сказать) на тему курокеншо, я подумала, что вброс на троечку - не смешно, туповато, даже срача не выйдет. Негодный, короче вброс, пожала плечами, прошла мимо. А сейчас выясняется, что это не просто вброс, это, можно сказать, хороший тон - оценивать команды на соответствие канону.
Ох, ебушки-воробушки.
Я бы посмотрела на того, кто придет в мою команду с такой претензией. Я блеать художник я так вижу. Захочу - нарисую Скай-Три посреди чистого поля.
У меня там на обзорной площадке иваой ебется в чертогах моего разума.
А если серьезно - то посягательство на свободу самовыражения команд - это днище ебаное. Откуда оно вообще взялось? Опять из вктонтактика и фикбука с их альтернативными представлениями обо всем на свете?
2. Цитаты с одного форума:
Читать дальше
R.I.P. Холиварка. Я запомню тебя молодой и красивой.
Причем больше всего удивляет не то, что оно там есть, идиотов всегда было в количестве. А то, что с этим разговаривают, как с вменяемым. Что-то объясняют с позиции равного, евпочя.
Отдельно оч понравились тонкие намеки на "критикуешь? получишь именную темку на холиварке, задумайся", бгг.
Справедливости ради должна сказать, что тему я до конца не дочитала, может, там это на последних страницах уже затроллили до визга и пены, а я не сдюжил, сбежал, придерживая шапочку из фольги, уровень тупости запредельный.

3. А это, чтобы пост не был совсем уж безблагодатным
Смотреть
блядь
холиварка уже года два назад была преимущественно заселена анонами, которые от пациентов с темой отличаются только тем, что они аноны
> ...и они ещё десять страниц увлечённо путали критику и негативный отзыв.
Ну а кому хочется писать "я оставляю автору негативный отзыв"? Только "я критикую", это же ЧСВ так и прёт
И они таки продолжают с этим разговаривать.
А вообще забавно, когда ебанашка осваивает манеры и сленг тусовки, но по своей сути ей не соответствует. Хотя, может, на холиварке уже вся тусовка такая
Отдельно оч понравились тонкие намеки на "критикуешь? получишь именную темку на холиварке, задумайся", бгг.
как страшно жить
А вообще забавно, когда ебанашка осваивает манеры и сленг тусовки, но по своей сути ей не соответствует.
у меня от этого с треском рвется шаблон, уже задолбалась придерживать
как страшно жить
маленький сладкий собиратель анонимных армий, бгг
Там ваще чота время от времени пробегают какие-то ебанаты, которые, судя по всему, считают холиварку и анонов великой силой, которая может карать неверных и к которой надо подходить с поклоном, чтобы барыня не осерчала. Причем их чота како-то много вдруг забегало, сначала смотришь на это как на "о, какой интересный ебонат пробежал", а потом начинаешь подозревать, что это, может быть, личинка, простигосподи, тренда
ну как же, бгг, так приятно чувствовать себя легионом и вождем анонимной армии.
а потом начинаешь подозревать, что это, может быть, личинка, простигосподи, тренда
Я это уже несколько лет подозреваю