Слэш-пиар

[Puhospinka]

А вы любите hao-grey так, как ее люблю я?
Если нет, то зря.
Сегодня она рассказывает, почему не любит читать слешную НЦ.
По ссылке много физиологических и анатомических подробностей, трепетным личностям лучше не читать.
Думаю, пригодится как начинающему автору, так и бывалому слэшеру.

@темы: ссылки, голубой вопрос, полезное, интересное

Comments

[Nyctalus]

Отчего у меня от этого поста такое ощущение... как от фанфика с дурной НЦой: "сам точно не знаю, но вас всех щас научу"?
Во всяком случае, описанное мало совпадает с моими личными наблюдениями. А я в своё время кое-чего пробовала сама, кое-чего расспрашивала у знакомых женщин (и не у одной), а кое-чего давала на проверку мужику-би. А, ещё давно был как-то большой пост Иры66 об анатомии анального полового акта. Ира66 врач, ей вроде как анатомию знать положено.
Я, может, каких мелких тонкостей не знаю, но в общих чертах вроде как картина у меня в голове сносная.

Ты поменяла дизайн? Очень приятно выглядит!

[Puhospinka]

Ты поменяла дизайн? Очень приятно выглядит!

/очень довольно/
Да. Рада, что понравилось. А тож с 2004 года беленькая была )

Ну, смысл поста не в том, что это истина в последней инстанции
Индивидуальность-то никто не отменял.
Речь идет о граничных ситуациях, когда незнание анатомии лезет из каждой строчки. А таких, согласись, большинство.
Меня так некоторые фики просто пугают.

[Nyctalus]

Пухоспинка
Да, дизайн очень приятный и -- что меня несказанно радует! -- удобочитаемый.

Я не знаю, я читаю в основном приличных авторов, у которых совсем уж жути неправдоподобной мало. А если НЦа написана с точки зрения 15-летней дурочки, то там ведь и весь текст хреновый, на фига его читать?
Но в посте, на который ты дала ссылку, много именно конкретных подробностей. Начитается начинающий фикрайтер -- и станет писать вместо одной нелепицы другую.

[Puhospinka]

Я не знаю, я читаю в основном приличных авторов, у которых совсем уж жути неправдоподобной мало.

А я вот к тексту читатель прихотливый, а к НЦ-е - ровно наоборот.
Но иногда попадается приличный текст с таааакиим...
Впрочем, возможно Ране права - "все так пишут", или сетевые НЦ-мемы в действии

ачитается начинающий фикрайтер -- и станет писать вместо одной нелепицы другую.

Главное, чтобы факрайтер начал думать. А то потом получаются члены колечком и яйцами об стол )

[Nyctalus]

Пухоспинка
Я среди каких-то "не тех" фикрайтеров тусуюсь, видать. Среди старых тёток, которые много чего на себе пробовали. ))) А чего не пробовали, про то ближайшего попавшего под руку мужика расспросили. )))

Ну вот и давай думать. Например, топ вгоняет член с размаху. Что мы имеем? Разрыв прямой кишки из-за того. что она короткая, а член длинный? Это ещё дотянуться до изгиба кишки членом надо, причём самой нежной частью члена -- головкой. Зато по пути у нас сфинктеры. Сфинтеры от испуга боттома сжимаются. Мы на них давим менее чувствительной и более твёрдой боковой поверхностью члена. Вопрос на засыпку: что пострадает скорее при столь жёстком проникновении -- прямая кишка в глубине или сфинктеры?
Дальше. Возьмём заражение крови при повреждениях слизистой. Загрязнение калом, ага. А если человек косточку от сливы проглотил? Вот она вместе с каловыми массами пройдёт по всему толстому кишечнику, между прочим. И всё там поцарапает. Просто страшно представить, сколько народу должно бы умереть в результате в страшных мучениях. ))
Ну и так далее. Не вижу я, как этот пост думать научит. Там слишком много инфы, а избыток инфы думать мешает. )))

[Puhospinka]

что пострадает скорее при столь жёстком проникновении -- прямая кишка в глубине или сфинктеры?

По-моему пострадает член - обдерется о сфинктер как липка

Там слишком много инфы, а избыток инфы думать мешает.

Как минимум - задуматься, что тоже неплохо, согласись

[Nyctalus]

Пухоспинка

По-моему пострадает член - обдерется о сфинктер как липка

Кстати, это вот к вопросу о состоянии верхнего: для столь жёсткого проникновения он должен быть очень сильно возбуждён -- так чтобы возбуждение заглушало неприятные ощущения. ))

Я не знаю, меня такое задуматься не заставило бы. Задумываться хорошо над вопросами без ответа. Типа, как будет чувствовать себя нижний с простатитом во время секса? Вот я ответа не знаю, честно говоря...

[Puhospinka]

Кстати, это вот к вопросу о состоянии верхнего: для столь жёсткого проникновения он должен быть очень сильно возбуждён -- так чтобы возбуждение заглушало неприятные ощущения. ))

Nyctalus, а это из той же оперы, на самом деле. Я содрогаюсь, представляя себе эти "с размаху", при недостаточном возбуждении (а по некоторой НЦе и не скажешь, что оно вообще есть), он же еще и сломаться может. Что там прямая кишка. Вот где не до секса-то

Задумываться хорошо над вопросами без ответа. Типа, как будет чувствовать себя нижний с простатитом во время секса? Вот я ответа не знаю, честно говоря...

/чешет за ухом/
Ну, массаж простаты вроде дело хорошее..
смотря какой простатит, наверное )

[Nyctalus]

Пухоспинка
Ну, это да. ))

А вот и правда ведь вопрос: массаж-то простаты бывает болезненным делом...

[Puhospinka]

А вот и правда ведь вопрос: массаж-то простаты бывает болезненным делом...

Не пробовала
Надо будет спросить...
В теории все индивидуально, как я понимаю

Слушай, ты мне кидала ссылку на сборник фиков по ШХ, а я, кошолка, продолбала
Не бросишь еще раз? Я тут, добралась, наконец, до "почитать чего-то другого"

[Nyctalus]

www.diary.ru/~sherlock/p40316981.htm
www.diary.ru/~sherlock/p40317189.htm?from=0
www.diary.ru/~sherlock/p40328063.htm?from=0

Там некоторые ссылки... хм... заставляют думать. В смысле, не срабатывают, приходится соображать, почему именно, а потом приводить к правильному виду. Задачки на смекалку.

[Puhospinka]

Там некоторые ссылки... хм... заставляют думать. В смысле, не срабатывают, приходится соображать, почему именно, а потом приводить к правильному виду

Понятно. Будем бдить! Спасибо )

[rane]

Типа, как будет чувствовать себя нижний с простатитом во время секса?

Нормально)))) Ибо членом ткнуца в простату, это еще надо постараться))))))) Там совершенно другой угол выбрать нужно))) А вообще, как говорит мой реальный друг Уня, он же Нии Прикладного коневодства, он же мой тех-консультант по НЦ - че вы все с этой простатой носитесь? Анальный секс сам по себе приятная вещь, там же дофига нервных окончаний, причем тут простата? Тем более, что многим ее стимуляция откровенно неприятна.

[rane]

Да, насчет массажа простаты)))))


Вот, а теперь представим, что это не палец, а член - это насчет угла... Так что ее (простату), не так то просто задеть при сексе.

[Puhospinka]

Анальный секс сам по себе приятная вещь, там же дофига нервных окончаний, причем тут простата? Тем более, что многим ее стимуляция откровенно неприятна.

Читала какую-то статейку с буржуйской статистикой, там написано, что около 40% стабильных гомосексуальных пар (больше двух лет которым) анальным сексом не занимаются

> Ибо членом ткнуца в простату, это еще надо постараться)))))))
Если секс, то блаженство! А без простаты - какое блаженство? так, хуйня одна

[rane]

Пухоспинка

А без простаты - какое блаженство? так, хуйня одна

не ховори!))))) надо срочно себе простату отростить, хоть чучелом, хоть тушкой

[Nyctalus]

rane

че вы все с этой простатой носитесь? Анальный секс сам по себе приятная вещь, там же дофига нервных окончаний

Ну, если я правильно понимаю, это момент индивидуальный. У кого-то чувствительность сильней развита, у кого-то слабей, у кого-то связана с сексуальностью, у кого-то не очень. ))

Ибо членом ткнуца в простату, это еще надо постараться))))))) Там совершенно другой угол выбрать нужно)))

Я понимаю про угол. )) Картинка чудесная, но, в общем, тут у меня и без картинки представления есть. )) Но всё же какие-то сомнения меня гложут...

Пухоспинка

около 40% стабильных гомосексуальных пар (больше двух лет которым) анальным сексом не занимаются

Да, я тоже знаю эту статистику. Но всё же момент проникновения -- это волнующе, это жалко не написать.

[rane]

Nyctalus

У кого-то чувствительность сильней развита, у кого-то слабей, у кого-то связана с сексуальностью, у кого-то не очень. ))

Да не в индивидуальности дело. Он имел ввиду, что сама область ануса от природы очень чувствительна. То есть, чтобы получить удовольствие от анального секса вовсе не обязательно искать эту самую простату. У женщин ж ее вообще нет, а анальным сексом, тем не менее, очень многие любят заниматься.

[Nyctalus]

rane
Да я понимаю. *удивилась: это я так невнятно выражаю мысль?*
Зона ануса чувствительна, но у любой чувствительности есть периоды развития. Если в соответствующий период не было соответствующей стимуляции, то чувствительность будет ен очень высока. То есть, если в нужное время (скорее всего. это подростковый возраст) были какие-то соответствующие фантазии, прикосновения, игры с собственным телом, а то и петтинг в соответствующей зоне -- то да, чувствительность выше будет. А если ен было, то там уж чем бог наградил.
А у женщин вообще есть ещё одна важная эрогенная зона: головной мозг. ))) Моральное удовлетворение может и не очень сильные ощущения усиливать.

[Puhospinka]

rane
по итогам некоторых фиков я чувствую себя ущербной без простаты
хочется неземного счастья, чтобы кажные пять минут искры из глаз сыпались

а у свиньи оргазм длится двадцать минут...
хочу быть свиньей

Nyctalus

Да, я тоже знаю эту статистику. Но всё же момент проникновения -- это волнующе, это жалко не написать.

О да, а пишут НЦу без коитуса? Надо будет попробовать...

[Nyctalus]

Пухоспинка
*пожала плечами* Пишут. Я тоже писала.
Подростковые игры и петтинг, взаимная мастурбация, оральные ласки, "69", разного рода ручная стимуляция...

[Puhospinka]

Nyctalus, обязательно обращу внимание, я без коитуса видела только Р

[Nyctalus]

Пухоспинка
Ну, если к рейтингу цепляться... там смотреть надо, но теоретически возможно, не вопрос.
Я просто вообще R предпочитаю. Оно... мягче как-то, литературней вроде. ))

[Puhospinka]

Nyctalus
я, собственно, это и имела ввиду - жестко без совокупления
понятно, что Р мягче
я, правда, из тех, кто полумер не признает - либо НЦа вдребезги и пополам, либо мягкое, лиричное описание полового акта не больше чем на ПГ-15

[Nyctalus]

Пухоспинка
Фистинг с подробностями явно потянет на НЦу. )))
И я это видела, хотя не помню, что там за рейтинг стоит официально. ))

[Puhospinka]

Nyctalus
Я протестую - кулак в заднице смахивает на полноценный коитус )

Скорее всего, дело в графичности описаний. И на дрочку можно поставить НЦ-17

[Nyctalus]

Пухоспинка
Не-а, не смахивает. )))

Ну естественно. что в графичности. Потому мне и сложно примеры подбирать -- я излишнюю графичность не люблю, я люблю эмоциональную откровенность в описании секса...

[Puhospinka]

/сладко жмурится/
А я вот щас читаю переводное...
ПВМ. Макси. Представляешь? там даже что-то вроде сюжета есть
Осталось две главы, автор пока ни разу не повторился. Вот где жесть
Большие члены кончают быстрее, или как-то так
Гаредрака

Потому мне и сложно примеры подбирать -- я излишнюю графичность не люблю, я люблю эмоциональную откровенность в описании секса...

Ну, мне бы, конечно, и того и другого...

[Nyctalus]

Пухоспинка
Я читала фик по АнК. 138, кажется, страниц, постель без перерыва, практически без повторов. Но я не дочитала -- мне там психология персонажей не понравилась.

[Puhospinka]

Nyctalus
А что это?
/заинтересованно/

Фигассе.. там даже психология персонажей есть