С капитаном Зараки время летит незаметно
На примере некоторых книжек особенно ярко видно, как авторы выгуливают своих тараканов - жирные, тучные стада насекомых порождают черные шелковые боксеры, кубики пресса, изменившуюся за лето Гермиону, отважного и неподкупного Драко, жидо-масонкий заговор, кровавую гэбню, отбросов общества, живущих по буси-до, облегающие мантии... упс, кажется, я это уже говорила.
В обшем, порождают.
Мне любопытно, какой таракан заставил Ро наделить злодеев саги красивой внешностью? Гриндевальд, Риддл, Люциус, в конце концов. Ну, у последнего труба пониже, дым пожиже, в смысле, не такое уж зло по сравнению с первыми двумя, поэтому яркую внешность оного не подчеркнули... А все-таки? Что ей сделали красивые мужики? Чем насолили? Или шла от противного, не все то золото, что прекрасно? А почему именно так? чем провинилась именно внешность?
А про Уизли я вот думала (да, жидо-масонский заговор, не иначе).
Прямо вижу, как Молли наставляет сынишку - есть вот такой, Гарри Поттер, твой ровесник, великий герой, самого-знаете-кого замочил. Ну и сирота, естественно. Пойдет с тобой учится и попадет наверняка в Гриффиндор... ты уж, сынок, не оплошай, подружись - а узнать его легко, зеленые глаза, шрам на лбу - ну и очки, если в папу пошел зрением. Поттеры не бедствовали, да, поэтому ты, Джинни, на героя поглядывай. Герой, он прекрасен в любом теле - даже если в каком-нибудь маленьком, лохматом, тощем и очкастом.
А тут такая удача привалила - стоит Гарька на платформе, сам не свой.
И Уизли не оплошали. Мертвая хватка.
Как там кто-то сказал? Всю жизнь обречен расплачиваться за то, что ему когда-то показали вход на платформу 9 ¾
P.S. А вот Драко никто, видимо, Поттера не описывал.
Update:
И еще немного о Хагриде.
Посторонний человек пришел и похитил ребенка у опекунов.
Мне интересно, если какой-нибудь большой волосатый дядька захочет похитить ребенка и скажет ему - пойдем со мной, я волшебник, много ли детей согласятся пойти?
В обшем, порождают.
Мне любопытно, какой таракан заставил Ро наделить злодеев саги красивой внешностью? Гриндевальд, Риддл, Люциус, в конце концов. Ну, у последнего труба пониже, дым пожиже, в смысле, не такое уж зло по сравнению с первыми двумя, поэтому яркую внешность оного не подчеркнули... А все-таки? Что ей сделали красивые мужики? Чем насолили? Или шла от противного, не все то золото, что прекрасно? А почему именно так? чем провинилась именно внешность?
А про Уизли я вот думала (да, жидо-масонский заговор, не иначе).
Прямо вижу, как Молли наставляет сынишку - есть вот такой, Гарри Поттер, твой ровесник, великий герой, самого-знаете-кого замочил. Ну и сирота, естественно. Пойдет с тобой учится и попадет наверняка в Гриффиндор... ты уж, сынок, не оплошай, подружись - а узнать его легко, зеленые глаза, шрам на лбу - ну и очки, если в папу пошел зрением. Поттеры не бедствовали, да, поэтому ты, Джинни, на героя поглядывай. Герой, он прекрасен в любом теле - даже если в каком-нибудь маленьком, лохматом, тощем и очкастом.
А тут такая удача привалила - стоит Гарька на платформе, сам не свой.
И Уизли не оплошали. Мертвая хватка.
Как там кто-то сказал? Всю жизнь обречен расплачиваться за то, что ему когда-то показали вход на платформу 9 ¾
P.S. А вот Драко никто, видимо, Поттера не описывал.
Update:
И еще немного о Хагриде.
Посторонний человек пришел и похитил ребенка у опекунов.
Мне интересно, если какой-нибудь большой волосатый дядька захочет похитить ребенка и скажет ему - пойдем со мной, я волшебник, много ли детей согласятся пойти?
все. Несравненный "пан Люциуш Мальфой" - это скорее заслуга актера.
А что касается Уизли, то о Гарри Поттере знали все, никого специально уговаривать было не надо. И Рон, в отличие от Драко, был сразу определен как "свой" - вот и бутерброды ему в дорогу дали не те... Драко вряд ли сумел бы подружиться с Гарри даже без "помощи" Хагрида и Рона: слишком уж он напомнил ему Дадли.
Мужики - зло.
Красивые мужики - вселенское зло
я щас не помню откуда, но у меня такое впечатление точно после книг - фильмы я посмотрела значительно позже
То есть красота Ридла и Гриндевальда именно подчеркивается, а у Люциуса так, по косвенным признакам.
К слову, у меня не сложилось ощущения, что Драко красив, но вот замечание про пастора... Знаем мы, какие у них там пасторы
Это проливает новый свет на его внешность
ну и Драко не зло, а злишко, поэтому его можно красивым не делать. По книге есть два исключительных злодея - и почему-то подчеркивается их внешность.
По канону красивым Гарька описывает еще и Сириуса
Угу. Судьбу Сириуса помним?
А Уизелы Гарри с первого взгляда понравились. Он и подошел к ним дорогу спросить, потому что "располагали". К стати, Драко, как раз был в настроен целенаправленно найти и подружиться с юным героем. он в поезде Гарри так и сказал. Рон, конечно, тоже мечтал о дружбе с мальчиком-который-это-самое, но Гарри сам выбирал с кем ему остаться
У нее четко прослеживается - хорошие должны быть бедными, а деньги сие от лукавого %)
Задумалась о косвенных признаках. Явление Люциуса номер два:
"Мистер Люциус Малфой уверенно вошёл в хижину, укутанный в длинную черную дорожную мантию. На лице его играла холодная, удовлетворенная улыбка".
И номер три:
"На пороге стоял Люциус Малфой с разъярённым лицом... Судя по всему, мистер Малфой вышел из дома в большой спешке, поскольку не только его ботинки были недочищены, но и волосы, обычно аккуратно приглаженные, были растрёпаны".
А потом: "Мистер Малфой побледнел больше обычного. Тем не менее, его глаза гневно сверкали, от ярости превратившись в узкие щели". И, конечно, не обошлось без "внезапно его лицо стало непроницаемо как маска".
И где тут косвенные признаки красоты? Или ими является манера речи - холодный, самоуверенный, насмешливый тон и "непроницаемая маска" вместо лица? Интересно...
ЗЫ. Кстати, с красавчиком Локхартом тоже разделались без всякой жалости. И, в отличие от Лонгботтомов, его участь ни у кого не вызывает ни малейшего сострадания.
ыыы!
и не ум у него, а умишко!
Нащот кросивых мужиков - так у нее первый мушш кросавцем был, кажись)) демоническим кросавцем (может, вру)
а оставил в нищете и с дитем. в кафе греться приходила...
Мне интересно, если какой-нибудь большой волосатый дядька захочет похитить ребенка и скажет ему - пойдем со мной, я волшебник, много ли детей согласятся пойти?
Детдомовские согласятся. У них в душе (до определенного момента) живет неугасающая надежда на чудо.
На то, что придет Большой Человек и заберет их из этого ада.
А Гарри у Дурслей жилось даже хуже, чем в детдоме.
(+ за дядей с
конфеткойтортом вполне благополучные дети идут, как за Гаммельнским крысоловом. Гарри тем более побежал, теряя тапки)да ему просто поболтать захотелось. рассказать, какой он крутой, и метла, квиддич. хвастался))))
тетко осталось с младенцем (дочерью) на руках после развода и типа, не сильно при деньгах. Надо ли говорить, почему положительный облик Артура Уизли (женат, с детьми) контрастирует с личностью сквайра Л. Малфоя (богатый сукин сын)?
Ну, это понятно, противопоставление Артур/Люц даже не рассматривается, настолько все очевидно
А гриндевальд и Ридл? Один прекрасный блондин, второй - брюнет. Ридла она с мужа, что ли. списывала? Ну всех увековечила, хотя, конечно, Нетлшипу досталось больше всех
katy111
К стати, Драко, как раз был в настроен целенаправленно найти и подружиться с юным героем. он в поезде Гарри так и сказал. Рон, конечно, тоже мечтал о дружбе с мальчиком-который-это-самое, но Гарри сам выбирал с кем ему остаться
Нет, у мадам Малкин Драко заговорил просто мальчиком. не думаю, что Дракенец увидел в Гарьке что-то особенное. он просто заговорил с ровесником, с которым. возможно, учиться будет, да и вообще новое лицо - нормальная детская реакция, поговорить, познакомиться. Но он не знал, кто это.
А вот Уизли - знал сразу. Откуда, кстати? Гарри 10 лет никто не видел.
ivanna343
Это ты ищешь прмяые признаки, а я говорю о косвенных. Буду перечитывать канон, поищу.
Типа, как на него реагируют другие.
Про Дракенца - Нарцисса должна быть красивой, хоть и самовлюбленной.
Плакиар Херинде
за дядей с конфеткой тортом вполне благополучные дети идут, как за Гаммельнским крысоловом
Вот это-то и плохо. Потому и не люблю Хагрида
А вообще забавно, вспомнился разговор про "траву" и импорт. Да никогда у нас писать траву на уровне импорта не будут, потому что изначально даже к канону подходят, вооружившись лупой и кучей учебников по психологии, анатомии, лингвистике, экономике, морали и праву и т.д.
(кто нить понимает, что имеют ввиду иностранцы? наверное вот это - привычку мыслить в космическом масштабе, не меньше, и в каждом пуке искать глубокий смысл)
И это тоже. А еще вечную рефлексию, типа сначала убил старушку а потом всю оставшуюся книгу мучился угрызениями совести %)
в тексте мелькали "его прекрасные белые волосы", это я так, ради справедливости. Вот так вот, прекрасные и ниипет (и кажись в оригинале тоже бьютифул написано)
Было такое, я даже специально цитату находила.
А вообще забавно, вспомнился разговор про "траву" и импорт. Да никогда у нас писать траву на уровне импорта не будут, потому что изначально даже к канону подходят, вооружившись лупой и кучей учебников по психологии, анатомии, лингвистике, экономике, морали и праву и т.д.
Не в этом дело. У нас книга - учитель. И мы подходим к любому произведению с этими мерками.
Для кого-то Хагрид, забравший Гарри от злых Дурслей - герой, а для меня - нехороший пример маленьким детям, которые могут уйти неизвестно с кем неизвестно куда. начитавшись сказок.
тогда и нечего стонать, что наши авторы не пишут траву.
Такие заявления надо делать поименно, а не вбрасывать. Никто не стонал.
Мне хочется и того, и другого. Да, я много хочу.
С другой стороны, я не готова променять одно на другое. Для меня это вещи примерно равноценные.
Еще раз - я не стонала. А говорила, что хочу и того, и другого.
Точнее будут, но их, таких травистов, по пальцам пересчитать и теплицу посадить, лишив критики приверженцев "измов". Иначе - вспугнут.
воооот, да
А на том балу Гарри сравнил Драко с пастором потому, что у Драко мантия была с воротничком стоячим, наподобие таких, как католические священники носят
вот "Благословение ангела" - это трава или нет?
Нет, это не трава. Это просто безграмотный фик. Да, очаровательный, но такое случается раз в сто лет, ага. Случайный набор фраз превращается во что-то симпатичное.
Трава смешная - это Гарри-кролег. Трава тяжелая - это "Пепел армагеддона". Трава обычная, травянистая - "Крестовый поход"
К тому же о существовании полукровок и маглорождённых Драко в курсе, а на Гарри не было написано, что у него оба родителя маги.
Более того, Гарька был в ужасных дадликовых обносках.
Вполне возможно, симпатия была - но она была к незнакомому мальчику, а не к Гарри Поттеру, победителю Вольдеморта.
значит - искренне, в отличии от Рона... *вздыхает* юсссст, юсссст...
но она была к незнакомому мальчику, а не к Гарри Поттеру, победителю Вольдеморта я бы сказал, не именно к Гарри Поттеру, благо что фотографий Гарри в прессе не появлялось до поступления в Хогвартс, а волосы у него хорошо маскировали шрам.