[Puhospinka]

А, по-моему, ответ "Не комментирую тексты потому что такая тупка, как я, не может оценить гениальности/возвышенности/интелектуальности/нужное подставить вашего текста" - лукавство чистой воды.

И по отзывам. На форумах я сама выкладываюсь ради фидбека. Почесать СЧВ, побиться головой об стену, увидеть, какие авторские ходы цепляют, какие нет - ну и так далее. На архивы я кладу фики - гм, понятно, ради чего. Слово "архив" говорит само за себя. Я сама люблю комментарии, поэтому мне сложно понять людей, выкладывающих творчество на общедоступные ресурсы и заявляющих, мол, фидбэк им не нужен, я пишу для себя.

@темы: фэндом, фикрайтерское, флуд

Comments

[Puhospinka]

_alisia_
Это нормально. Обычно человек сначала ходит, читает, потом осваивается. После чего чего уже комментирует.

[Brain Eaters]

Пухоспинка

Всегда казалось, что высказываясь о тексте, комментатор как бы выражает свое мнение и желание сказать, а не пытается реализовать ожидания неких гипотетических авторов

Да ну, какие ожидания гипотетических авторов. XDD Это всё о комплексах неполноценности комментаторов и о боязни оказатся на одной ступени с "деффачками". Как-то так, доооо.

[Puhospinka]

Brain Eaters
Понятно

[герцогиня де Шеврез]

Пухоспинка Нет, пишу, я потому что мне хочется, а выкладываюсь обычно по просьбе отдельно взятых товарищей

[Puhospinka]

герцогиня де Шеврез
то есть это твоим товарищам хочется фидбэка

[герцогиня де Шеврез]

Пухоспинка получается так. Спроси Букашку кой хрен она драббл который я ей для внутреннего пользования подарила поперла в твое сообщество Это была полностью ее инициатива

[Puhospinka]

герцогиня де Шеврез
В сообщество? а это не я у нее попросила?

[герцогиня де Шеврез]

Пухоспинка а я не знаю упс и оно уже там Но я без вопросов вобщем-то драббл был подарком, и что с ним делать решает одоряемый

[rlreader]

Пухоспинка
Я про "выкладываю". Пишем-то мы все по разным причинам.

Ты же сама выше в комменте отвечаешь
Я просто не очень понимаю, как это - рассказывать сказку/историю самому себе. Зачем ее облекать в слова? Мне с самой собой и так неплохо живется, я себя понимаю с полуслова практически Истории рассказывают другим.

[Puhospinka]

rlreader
Это комментарий Томе, в принципе. Потому что как я сказале выше, я-то пишу для других. Но прочие авторы могут и для себя, но сейчас разговор не том

герцогиня де Шеврез

[Мать Метели]

Пухоспинка, потому что этот ванфег давным-давно видели те 6-7 человек, к мнению которых я стопудов прислушаюсь.

Бгг))

Моя попытка написать подобный жалостный пост потерпела крах))
Не пост получился, а очередная ржачка))

[rlreader]

Пухоспинка
Ну да, разговор о том, нафиг выкладываются, раз пишут для себя. Ну как: ты сам развлекся, пусть другие тоже развлекутся. Почему бы и нет, права?)

[Puhospinka]

Мать Метели

Моя попытка написать подобный жалостный пост потерпела крах))
Не пост получился, а очередная ржачка))

rlreader
Ну вот ты выложила текст - а никто не развлекается. Молчат, он упоооолз куда подальше на форуме.Ы?

[rlreader]

Пухоспинка
Не поняла. Ну не развлекся никто. Это ты об этом?

[Puhospinka]

rlreader
да
обратная связь, ты выкладываешь, чтобы кто-то развлекся, а всем пох
они ржут там над чемоданом бабла в доминиканис

[Мать Метели]

Пухоспинка, у меня на второй крупный ориджинал не было (по-моему) _ни одного_ публичного камента, даже в дневнике.
Было по почте. И мне очень быстро стало понятно, почему, и что я радоваться должна до усрачки, вместо того, чтоб гонять.
Ну, значит так.

[rlreader]

Пухоспинка
Ну не радуются:-) я вообще какие-то специфические вещи пишу, артикулирую свой бред воспаленного мозга, тут пересечений, сама понимаешь, может не быть)))) поделиться своим фаном - почему бы и нет, но мой фан и чужой фан - это разные вещи:-)