О Рек-фесте

[Puhospinka]

Так, подходим, голосуем, не стесняемся

Сегодня - первый день приема заявок, а моей радости уже нет предела.
Страшно, страшно представить, что будет дальше!

С трудом сдерживаю желание постить направо и налево ссылки на обсуждения.
Самый, конечно, важный вопрос - чьи произведения нужно предлагать на рецензирование. В правом углу ринга - ветераны Рек-феста, которые уже осудили тяжелыми медалями некоторых участников тура, в левом углу - трепетные фиялки с лозунгом "Я сцу рецать монстров фэндома" "Ах как можно трогать чужое произведение" наперевес.

Хотя, в принципе, вопрос, конечно, интересный. С одной стороны - в условиях феста четко указано, что к участию допускаются тексты, лежащие на общедоступных ресурсах. Автор, выкладывающийся на таковых, должен осознавать, что его работу могут в любой момент не только прочитать, как это ни странно, но и высказать о ней мнение. При этом чем мнение в рамках Рек-феста отличается от мнения, выложенного в комментариях к тексту, неясно.
С другой стороны, "нам с этими людьми жить". И я хорошо понимаю тех, кто не рискует высказываться о чужих текстах в рамках официального мероприятия. Придет вот такой монстр фэндома™ и поинтересуется: "Кто ты такой и что сделал для хип-хопа? Ты с какова раёна? Кто твой друг? Молчи, говно, я воевал!", ну или что-нибудь в таком духе. А кому хочется отвечать на крайне неудобные вопросы? Стреляли (с)

Мне, в принципе, больше близка первая позиция - это если говорить о сферических рецензиях в вакууме. Не вижу никаких проблем в том, чтобы попросить отрецензировать чужой фик. С другой стороны, я не вижу проблемы просьбе отрецензировать свое - ложная скромность выглядит глупо и неуместно, родное, выстраданное завсегда интереснее хоть и прекрасного, но чужого. А уж шанс получить на свой текст не одзов, а более-менее приличную рецензию в обычное время и вовсе для многих текстов стремится к нулю. С третьей стороны, я, когда прикидывала, на какое произведение хочу получить рецензию, то поняла, что единственная желанная в этом смысле для меня вещь - "Магия крови". Но, даже если бы она не была переводом, заявка на фик размером в два с половиной миллиона знаков была бы изощренным издевательством над участниками и организаторами )

Ну и опрос. Чисто чтобы два раза не ходить.

P.S.
Интересно, что будет, если я запрещу рецензировать свои фики?

P.P.S.
Я не хочу, чтобы меня рецензировали без моего на то разрешения (с) Fidelia_Fairyteller
Мне непонятно, как из добрых побуждений можно просить рецензии на чужие фики без ведома автора - и, боюсь, это останется для меня непонятным (с) *Амели*
Скоро без разрешения автора, говорят, фик неприлично читать будет (с) Levian

запись создана: 09.09.2009 в 21:19

Вопрос: Можно ли выставлять чужие фики на рецензирование на Фест?

1. Да, только так и нужно делать. Свои фики предлагать стыдно		13	(7.51%)
2. Нет, это совершенно неприемлимо. Нужно предлагать только свое		20	(11.56%)
3. Зачем эти крайности? Можно выставлять любые фики		135	(78.03%)
4. Свой вариант, в комментарии		5	(2.89%)
Всего:		173

@темы: ГП, рекомендации, отзывы, ссылки, фэндом, фикрайтерское, флуд

Comments

[rane]

свой вариант - все хуйня, и монстры с их ниипастыми мядалями, и фиялки. Ибо курятнику пох по поводу чего кудахтать

[donna_Isadora]

Придет вот такой монстр фэндома™ и вопросит: "Кто ты такой и что сделал для хип-хопа? Ты с какова раёна? Кто твой друг? Молчи, говно, я воевал", короче, что-нибудь вопросит.

блин, я люблю этот фандом в лице здесь собравшихся

[Enola_hey]

(прописалось как фиялко из группы захвата ГП-фандома)

[tiger_black]

Третий; и давай ссылки-то уже!

[another_voice]

Вот только я соберусь в чем-нибудь поучаствовать, как грянет обсуждение или холивар на тему "А имеешь ли ты право на лево?". И пропадает всякое желание ввязываться.

Моя имха: можно чужое, можно свое, как приятнее и интереснее. Только про чужое желательно спросить у автора, вдруг ему идея глубоко противна? (если речь не идет о желании свести счеты)

[Puhospinka]

rane


Enola_hey

(прописалось как фиялко из группы захвата ГП-фандома)

/опыляет/


tiger_black
Погоди, рано еще для ссылок. Нельзя же прям все вкусное так сразу.

another_voice
Это зря. Трындеть были и будут. Это не повод отказываться от участия в отличном мероприятии!

Только про чужое желательно спросить у автора, вдруг ему идея глубоко противна? (если речь не идет о желании свести счеты)

Я считаю, это личное дело заявителя. Если ему так комфортнее, то, конечно, автора спросить стоит. Но не более того. Потому что автор, в данном случае, как бы не при чем.

[aaivan]

чувствую себя чужой на этом празднике жизни)))

присоединяюсь к tiger_black давай ссылки-то уже

[rlreader]

Я сама, прочитав парочку обсужений, впала в когнитивный диссонанс. По-моему, диагноз прежний, ничего в нашей палате №6 не меняется - "звериная серьезность". Оторопь берет от недоумения "как можно свои фики предлагать?" (в правилах написано, что можно предлагать свои фики), так и от пометок "согласие автора получено" (в правилах написано, что годится любой фик, выложенный на публичном ресурсе). А вообще хочу ппксн-нуть another_voice: Вот только я соберусь в чем-нибудь поучаствовать, как грянет обсуждение или холивар на тему "А имеешь ли ты право на лево?". И пропадает всякое желание ввязываться.

[просто Алисия]

А вообще хочу ппксн-нуть another_voice: Вот только я соберусь в чем-нибудь поучаствовать, как грянет обсуждение или холивар на тему "А имеешь ли ты право на лево?". И пропадает всякое желание ввязываться.

*пафосно* Можете мои брать, разрешаю! Хоть на атомы распыляйте А то мне самой леть, а так двух зайцев

[Puhospinka]

aaivan
Поиск + ключевое слово "рек-фест" - и все ссылки ваши
На самом деле мне просто лень

rlreader
О, да. Это ты верно заметила - "звериная серьезность".
Я тебе откажусь

_alisia_
И тебе тоже

[Enola_hey]

Два удивительных мнения в народе:

1. Я не смогу написать качественный отзыв - будто это не фест, а к выпуску в печать готовится сборник критических разборов классики для средних и старших классов.

2. Если отнести фик на фест - его там порубят на фарш - будто это не фест, а мясокомбинат

[Levian]

а мясокомбинат

на мясокомбинате из него хотя бы что-то съедобное сделают, а так - надругаются и выбросят, бугага.

[tiger_black]

rlreader

от пометок "согласие автора получено" (в правилах написано, что годится любой фик, выложенный на публичном ресурсе).

---------------ну у моего такая пометка, потому что заявитель дал ссылку на дайр, хотя на Хогнете фик тоже есть.

[rlreader]

Пухоспинка
Я вообще тупко. Но и ты с толку сбиваешь, обрати внимание! Почитала кое-какие комменты и решила, что я перепутала, и что это реК-фест, а не реЦ-фест. И подумала, что за странная идея - не самому фик рекомендовать, а доверить случайному другому. Потом проверила - нет, все-таки фест рецензий:-))

[просто Алисия]

будто это не фест, а к выпуску в печать готовится сборник критических разборов классики для средних и старших классов.

*устыжаеццо*

Пухоспинка
знаешь, самое противное, что меня сейчас на самом деле волнуют отзывы только к ДП, остальное все параллельно и фиолетово.

[Lady Nym]

Как главный халявщик спрошу: А можно на рецензию свой фик подать, а самой рецензии не писать?

[rlreader]

tiger_black
Какого твоего? Не поняла

[rane]

Lady Nym нельзя, я уже интересовалась, как главный халявщик))) Но его можно кому нибудь подсунуть)))

[Lady Nym]

rane
Чёрт, жалко! Вечно халявшикам облом

[tiger_black]

rlreader
который заказали)))

[rlreader]

tiger_black
Уже сходила, посмотрела, нашла:-) kaiman, да?
А я читала все рецензии и заявки предыдущих фестов. Вот там на эту загадочную фразу натыкалась. Хотя теперь понимаю, что она могла расшифровываться совсем просто - фик на непубличном ресурсе лежит, вот и все:-)

[tiger_black]

rlreader
угу)))

[Недолеченная Дама]

А я не вкуриваю, зачем пипл заказывает рецензии на чужие фики? Какой в этом смысл?

[.molnija.]

Талантливая мисс Фигли
Иногда вещь неоднозначная, и хочется разобраться, что там такое, что ты не врубаешься

[Puhospinka]

rlreader

Почитала кое-какие комменты и решила, что я перепутала, и что это реК-фест, а не реЦ-фест. И подумала, что за странная идея - не самому фик рекомендовать, а доверить случайному другому. Потом проверила - нет, все-таки фест рецензий:-))

Да вот название "рек-фест" сложилось исторически, хотя по-русски оно, наверное, сбивает.
Но баннер все расставляет по местам!

_alisia_

знаешь, самое противное, что меня сейчас на самом деле волнуют отзывы только к ДП, остальное все параллельно и фиолетово.

Талантливая мисс Фигли

А я не вкуриваю, зачем пипл заказывает рецензии на чужие фики? Какой в этом смысл?

Ну, как вариант - приятно обсудить любимое произведение. Рецензия - это ведь не вещь в себе, а еще и последующее обсуждение.
Еще вариант - снобизм

[Недолеченная Дама]

.molnija.
Пухоспинка

Видимо, я чего-то тогда не понимаю Мне вот никогда не хотелось пойти и попросить на чужой фик написать рецензию. Наверное, это говорит о моем эгоизме

[Puhospinka]

Талантливая мисс Фигли
А ты попробуй! Вдруг понравится

[rlreader]

Пухоспинка
Рек-фест очень сбивает, верно. Прям так серьезно сбивает
Талантливая мисс Фигли
Мне тоже кажется это сомнительным мероприятием (попросить неизвестного мне человека написать на фик рецензию). Ну ладно, если он напишет настоящую интересную рецензию, тогда может быть дискуссия, как говорит Пухоспинка. Но я прочла все рецензии с предыдущих фестов, СПН и Наруто, и в 8 случаях из 10 никакой дискуссии не было, а интересных отзывов я там нашла всего три штуки

[Недолеченная Дама]

Пухоспинка
А што, у меня никогда не возникало проблем разобраться в прочитанном фике с кем-то. Если хорошо - пойду скажу, если фуйня - фтопку, у меня все просто Все мой технарский склад ума, я даже в школе не могла копацца в прочитанной литературе

[Enola_hey]

rlreader

Рек-фест очень сбивает, верно. Прям так серьезно сбивает

Ну вот по-этому в баннерах и объявлениях он Фест рецензий назван.

Талантливая мисс Фигли

А я не вкуриваю, зачем пипл заказывает рецензии на чужие фики? Какой в этом смысл?

На сколько я пока вижу по заявкам и подозреваю внутри себя - народ именно что хочет слделать приятное аавтору.
То есть человеку нравится какое-то произведение или автор, и он хочет еще раз их "засветить". И, судя по всему, уверен, что плохого не скажут.
А вот посему отдельные товарищи по умолчанию считают, что скажут плохое - другой вопрос