Старты, развлекаюсь

[Puhospinka]

Предыстория

После отчета о каждой выкладке я делала топ работ.
Жестко расставляла их по ранжиру - с первого по десятое. В меру собственного разумения, естественно.

Мнение о командах-лидерах и аутсайдерах у меня сложилось, но тут я решила посмотреть, как это выражается в цифрах.
Присвоила всем местам в своих топах баллы. Первое место - 10 баллов, второе - 9 и так далее.

Получилось интересно.
Итого.
Есть две команды-лидера: Хаффлпаф и Брутус
Есть две откровенных аутсайдера: Гриффиндор и Дурмштранг
Третье место прочно занимает Запретный лес.
А за четвертое-восьмое места идет борьба - баллы колеблются от 65 до 59.
Картинка, на мой взгляд, довольно понятная.

Собственно, к чему это я.
Будет любопытно сравнить мои личные вкусы и предпочтения с общенародными.
Так сказать, быдло ли я или право имею?

Update:
Официальные результаты получены. В таблице они - на третьей строке. В скобках указана разница между моим "прогнозом" на основании моих же топов работ. Плюс означает количество мест, на которое команда оказалась выше, чем я предполагала. Минус, соответственно, ниже.
"Угадала" я только с одой командой - Запретным лесом. Сильнее всего "ошиблась" с Дурмштрангом, он оказался на 4 позиции выше, чем я ему определила в своей табличке. Также серьезно (на три позиции) промахнулась с Бобатоном, Равенкло и Русской школой. Во всех остальных случаях разница составила плюс/минут единицу.
Сейчас сижу. почесываю репу - потому что эксперимент завершился полным провалом. Я так и не поняла, близка я к народу или нет.
Будем считать, что скорее да, чем нет, потому что в "моей" первой пятерке "пришелец" только один.

Таблица

Боб	Грифф	Дурм	З. лес	Рав	Р. школа	Св. Бр	Св. М	Слиз	Хафф
60	48	47	68	61	64	90	65	59	98
7	9	10	3	6	5	2	4	8	1
4 (+3)	10 (-1)	6 (+4)	3 (0)	9 (-3)	8 (-3)	1 (+1)	5 (-1)	7 (+1)	2 (-1)

запись создана: 22.11.2009 в 03:53

@темы: ГП, Старты

Comments

[rlreader]

evenover

пятый с конца мне тоже понравился ))

меня сильнее сквикает, когда человек ставит десятки фику отличному во всех отношениях и посредственному

А чего сквикает-то? Вкусы разные, что в том, что понравилось, что в том, что не понравилось:-) меня бы сквикнуло серьезно, если бы моего читательского улова на конкурсе не было бы (как-то ждешь конкурсов как праздник:-))), ну а тут улов был. А у тебя был? Тебе сколько примерно фиков понравилось?

[Puhospinka]

rlreader

Да нормально, что тут неприятного, в том, что твой вкус с чьим-то не совпал:-)

А мне неприятно! Мой вкус идеальный!
/плачет, топает ногаме/

Пойду писать свой топ-10 по номинациям.

[rlreader]

Пухоспинка

А мне неприятно! Мой вкус идеальный!

Мне на самом деле тоже хочется, как всегда таких случаях, потопать ногами и сказать - граждане! вы ничего не понимаете! вот это - хорошо! а это - плохо! но я мантру читаю, не отвлекай меня

[evenover]

rlreader
я мало прочитала фиков других команд, я была слишком погружена в дела своей команды, но несколько раз натыкалась по рекомендации на то, что мне совсем не нравилось и это еще меньше мотивировало копаться дальше, а самый понравившийся мне фик нашей команды меньше всего понравился читателям

[rlreader]

evenover
А какой у тебя самый понравившийся из команды?

[Puhospinka]

rlreader

[evenover]

rlreader
"Палочкой и клюшкой"

[rlreader]

evenover
А, помню его:-)) меня там как раз сильно сквикнуло - терористы, взявшие школьников в заложники. Прям так сильно сквикнуло

[evenover]

rlreader
тема не нравится? это может быть, но такое и в жизни, увы, случается

[rlreader]

evenover
Да вот как с самого начала фика Беслан вспомнился, так и не забылся. Поэтому никакого удовольствия я не получила

[evenover]

rlreader
ну извини

[rlreader]

evenover
За что??

[evenover]

rlreader
ну что тебе так сильно не понравилось

[rlreader]

evenover

Тогда возлагаю на тебя вину за все непонравившиеся мне фики на Стартах:-)))

[Ikaruschka]

evenover

"Палочкой и клюшкой"

О, не у меня одной 8)

evenover rlreader

меня сильнее сквикает, когда человек ставит десятки фику отличному во всех отношениях и посредственному

А чего сквикает-то? Вкусы разные, что в том, что понравилось, что в том, что не понравилось:-)

Меня вот не то штобы это сквикает... Меня сквикает, когда я вижу как человек последовательно обходит чуть ли не все фики на конкурсе и ставит фсем десятки. Моему уму сие непостижимо
И таких людей больше одного. (Я в этом году подписалась на все конкурсные темы и наглядно все видела, очень была удивлена).
Ощущение остается... странное. Вроде и оценге хорошие, но как будто фсех уровняли. А фики ведь действительно очень разные по качеству попадались.

[Puhospinka]

Ikaruschka

Меня вот не то штобы это сквикает... Меня сквикает, когда я вижу как человек последовательно обходит чуть ли не все фики на конкурсе и ставит фсем десятки. Моему уму сие непостижимо

Ты знаешь, я столкнулась как-то с таким объяснением: мол, люди же старались, я никого не хочу обидеть, мне все равно и не жалко, а авторам приятно.
Я, ты знаешь, долго чесала репу.

[Ikaruschka]

Пухоспинка

Ты знаешь, я столкнулась как-то с таким объяснением: мол, люди же старались, я никого не хочу обидеть, мне все равно и не жалко

Ну, вопщем, понятно, што именно это и сподвигает.
Мы злые справедливые, нам этого не понять

С другой стороны - если так уж хочется фсех погладить, да напиши ты штоле хоть пару слов автору тогда, што именно тебе в фике понравилось!
Ан нет, молча проходют и ставят фсем десятки. Што при подсчоте на средний балл вопщем-то практически все равно, што ты сходил и всем нули проставил. эээ кажеццо

[evenover]

rlreader
а я буду долго и красиво извиняться

Ikaruschka

да напиши ты штоле хоть пару слов автору тогда, што именно тебе в фике понравилось!

во, именно!

[iezekiil]

evenover, Ikaruschka - я как читатель, поставивший десятки едва не тридцати фикам, могу долго и с удовольствием объяснять свои резоны - надо?
Правда, я написала, за что. Правда, в своем дневнике.

[evenover]

iezekiil

Правда, я написала, за что. Правда, в своем дневнике.

Правда, не про все фики

[iezekiil]

evenover, пару слов - про все! (и, честно, многое из того, что я писала подморе, я бы не рискнула показать авторам - эт сугубо мое, шизофрениццкое Кстати, фик, который стал лидером номинации "за лучший экшн", приступа шизофрении не вызвал Он просто классный.

[evenover]

iezekiil так неважно - можно показывать авторам или нет, важен факт - есть обоснуй оценки или он отсутствует

[iezekiil]

evenover, когда читательская система двубальная: нет оценки или 10/10 - то, по-моему, очевидно, что балы выставляются по единственному параметру: торкнуло или нет. И это в общем иррационально. Можно просто погладить автора, которому поставил десятки, но это все равно не будет обоснуем оценки. Обоснуй - это к объективности. Я же в курсе, что многие фики - в т.ч. и "Палочкой и клюшкой", и "In my darkest hour", и "Соглядатай" - объективно ничуть не хуже, чем другие многие, которые мне понравились.

[evenover]

iezekiil
под обоснуем оценки в вашем случае я имела в виду ваш отзыв о фике, о том, что в нем понравилось, что вы сочли его достойным десяток, вот и всё, но вы почему-то не хотите свои читательские резоны объяснять, хотя вроде бы утверждали обратное

[iezekiil]

evenover в кусьнадцатый раз: объяснила. Если вы про Casus)) Или то, что для меня это лучший экшн на Стартах - это не объяснение? тогда сорри, я не умею объяснять длинно и обоснуйно - все равно шиза получается))

[evenover]

iezekiil
нет-нет, я не про Казус, а вообще )) извините за занудство, больше не буду

[iezekiil]

evenover, а, если вообще про смысл десяток - тогда это просто. Если действительно кто-то ставил всем подряд - это, наверное, у него ладошки чесались. А если, как я, половине - это потому что хочется поднять средний балл тому, что понравилось, увеличив его шансы на победу, а гарантированно это можно сделать только десятками. (единственная альтернатива - сначала самому посчитать тот средний балл, что уже есть, а потом уже на полшишечки больше поставить ). Это не объективность. Это можно назвать даже чем-то вроде диверсии. Но правилами не запрещено))) Вот если бы от читателей требовали оценить все фики - тогда я бы лично уже задумалась об объективности. А поскольку объективно не умею, не голосовала бы вообще. Вот.

[Ikaruschka]

iezekiil

когда читательская система двубальная: нет оценки или 10/10 - то, по-моему, очевидно, что балы выставляются по единственному параметру: торкнуло или нет.

Ваша позиция понятна 8)
А первая оценга фсё-таки была за раскрытие темы Хотя я и щетаю ее ээ неправильной немного. Мне хотелось оценге за факультет/школу/проч.

честно, многое из того, что я писала подморе, я бы не рискнула показать авторам - эт сугубо мое, шизофрениццкое

Ну и зря! Там самое интересное 8)

[rlreader]

Я тоже выставляю оценки по принипу торкнуло или нет, и он у меня единственный потому что зачем мне ломать голову над какой-то темой, которая интересна по условиям игры автору, а не мне? Мне надо текст хороший, а все остальное волнует меня мало. Ну и если понравился фик, то не буду я себя загружать какими-то темами - мне он и так хорош, без всяких тем

[Ikaruschka]

rlreader

потому что зачем мне ломать голову над какой-то темой, которая интересна по условиям игры автору, а не мне?

Вот жеж блинн 8( А аффтары, бедняги, из сил выбиваюццо, соответствуя теме

Если серьезно, в моем понимании конкурс - фсё-таки конкурс и оценге не должны быть "пустыми". А в этом году первая оценка пустая 8( Тоже мне - оценивать рандомно выпавшие темы 8(