С капитаном Зараки время летит незаметно
Прочитала Время Сурта.
Зря я это сделала.

Под катом, потому что вроде как спойлеры

Про остальные недостатки финала говорить не хочется. Они меркнут в свете этого сияющего пиздеца. У меня даже есть подозрение, что я бы их просто не заметила.

Комментарии
05.04.2010 в 19:51

С капитаном Зараки время летит незаметно
_alisia_
ничиво нипонял :-(
05.04.2010 в 19:58

чайник, фиялка и кофеман
Пухоспинка
ы, это я сегодня особенно невнятная, башка болит после Ростова :(
ммм, если вкратце:
1. Сурта еще не читала, за что себя осуждаю, потому что в любом случае мне интересно. Как прочитаю, смогу сказать мнение собственно по фику.
2. Но пост в отрыве от Сурта, но в комплекте с комментами зацепил интересную для меня тему и вызвал желание тупо пофлудить за что себя даже не осуждаю, ибо
вот :)
05.04.2010 в 20:02

С капитаном Зараки время летит незаметно
Мильва
> А чо не так с процитированной сценой?
Я написала, что с ней не так :)

> То есть, я понимаю, что я в танке, потому что сам фик не читала,
Это волшебно, я считаю. Не читал, но мнение имею :) Сорри, мне не интересно беседовать о сферических Уизли в вакууме.
05.04.2010 в 20:03

С капитаном Зараки время летит незаметно
_alisia_
А! :gigi:
05.04.2010 в 20:10

Пухоспинка Не читал, но мнение имею :)
Я его не имею, я просто спросила, чего не так, потому что при всей моей любви к Уизлям, я козла-Артура в процитированном отрывке не увидела, я увидела человека в истерике, но в истерике любой человек будет смотреться некрасиво.
Ведь этот отрывок должен был что-то проиллюстрировать, так? Авторских тараканов, насколько я понимаю? :gigi: Ну вот для меня он в отрыве от остального текста ничего не иллюстрирует, и ничьих тараканов я в нем не вижу :nope:
05.04.2010 в 20:20

С капитаном Зараки время летит незаметно
Мильва
Я повторюсь - не очень понимаю, как можно обсуждать текст, не читая его. Сорри. Я, в принципе, готова попиздеть ниачом, если настроение подходящее, но сейчас не тот случай. Я реально расстроена, мне не хочется флудить о сферических Уизли в вакууме.

Давай ты либо прочитаешь текст, и мы поговорим, либо мы закроем эту тему :)
05.04.2010 в 20:26

Пухоспинка не очень понимаю, как можно обсуждать текст, не читая его
Зато отдельный отрывок обсуждать можно ))))) Но если для того, чтобы увидеть авторских тараканов, нужно обязательно прочитать весь текст, тогда приношу свои извинения и ухожу из дискуссии :)
05.04.2010 в 20:56

Автор курил гробы (с)
Мильва ,
меня напрягает здесь то, что Артур печется исключительно о том, что Кингсли может помешать воссоединению Гарри с его дочерью. Его волнует не благополучие Гарри, не намерения Кингсли, не то, что он крутит парню голову, его волнует исключительно необходимость пристроить дочурку.
Так как я в отличие от Пух еще и к Уизлям хорошо отношусь, мне такой Артур крайне неприятен.
Но действительно, важнее то, что этот момент совершенно не нужен в финале. Правда, меня в финале сияющий образ Драко, маячащий вдали, как ценнейший приз, напряг ничуть не меньше.
05.04.2010 в 21:06

toma-km меня напрягает здесь то, что Артур печется исключительно о том, что Кингсли может помешать воссоединению Гарри с его дочерью. Его волнует не благополучие Гарри, не намерения Кингсли
О! Вот теперь поняла ) Спасибо :)
Да, это может сквикнуть, я понимаю.
05.04.2010 в 21:45

Во всём виновата
_alisia_ Хао - автора НЕ фиков, который упорно пишет свои кинки и столь же упорно обижается, если ему об этом сказать. ы

Ы? Ты это серьёзно?
05.04.2010 в 22:00

С капитаном Зараки время летит незаметно
Мильва
Просто обсуждать отрывоке в ээээ, отрыве от контекста, для меня бессмысленно - надо рассказать о тексте, а меня дико ломает. Например, тот факт, что на момент разговора Гарри не зять, что Артур печется не о Гарьке, которого совратил взрослый мужик, а о том, что он, понимаешь, может у Джинни отнять.

При этом лично меня в принципе не волнует характеристика Уизли, я к ним, как уже говорила. ну ты и в курсе, думаю. отношусь достаточно плохо. И в тексте Молли вполне себе в авторском характере - то есть чмо редкостное. Но это то, что Алисия назвала авторская картина мира - какбы принимаешь и исходишь дальше уже из вот такого положения вещей.

Фишка с Артуром в том, что этот кусок текста не несет никакой смысловой нагрузки, кроме намеренного подчеркивания гадостности данной семейки. То есть дело к финалу, бла-бла, откуда-то! внезапно! выскакивает Артур (зачем он там? откуда взялся? почему Артур, а не Молли, раз она в тексте главный инфернальный свиноеб), достает и показывает всем, какой он стремный (злоба на рано постаревшем лице, орет, ревет, утирает потное лицо и т.д.) мудак (ты у меня будущего зятя отнимаешь, сука) и также стремительно исчезает.

И четатель сидит, такой обтекая, выдернутый из текста, с выражением неописуемого ахуя на лице - и вопрошает мироздание: что это, ебаный в рот, тока что было?

toma-km
равда, меня в финале сияющий образ Драко, маячащий вдали, как ценнейший приз, напряг ничуть не меньше.
Ну вот меня так вынес Артур, выскочивший стремительным домкратом, что сероглазый образ Драко как-то проплыл мимо моего сознания.
05.04.2010 в 22:29

добрый ангстер
я не увидела ни слитой концовки, ни тараканов. то есть для меня всё логично (с), да)
насчёт Артура в финале - цитирую автора текста:
читать дальше
05.04.2010 в 22:32

С капитаном Зараки время летит незаметно
yana_malta
Эээээ, зачем это здесь? Какое оно имеет отношение к цитируемому тексту?
05.04.2010 в 22:33

Паранойя еще не повод думать, что за вами никто не следит.
yana_malta читать дальше
05.04.2010 в 22:45

добрый ангстер
Пухоспинка объяснение сцены с Артуром - оно было лишним? сорри :) мне показалось, что именно эта сцена вызвала больше всего недоумения. решила, что авторское объяснение будет уместно.
rane читать дальше
05.04.2010 в 22:55

С капитаном Зараки время летит незаметно
yana_malta
Меня не интересует авторское мировоззрение. Я с ним, поверь, отлично знакома.
Мой вопрос - чезахуйнявтексте? Эти две категории не связаны никак.
05.04.2010 в 23:09

Имбирные пряники и вычитка текстов нужны этому миру! (с) Ведьма Натка
_alisia_ , а какого автора, сорь? Можно у-мылом. Воффка, чтоле?
06.04.2010 в 04:12

Во всём виновата
_alisia_, а. Наконец-то я прочитала это предложение правильно! :-D
06.04.2010 в 07:20

чайник, фиялка и кофеман
КП
солнце, ну ты меня напугала *в охуе* доброе утро, ага :lol:

hao-grey
о, кстати и Воффка тоже! блин, да их МНОГО! а кого имела в виду и почему, мылом напишу, ага
тока проснусь сначала :lol: потому что "кого" - это одно имя, а "почему" - это простыня примеров