Анонимный опросник

Дерзайте.
Я, как настоящее Мировое Зло, буду модерировать вопросы, но вы можете попытаться ;))

P.S. Я буду помнить, что любые мои слабости должны быть известны только тем, кого это касается. Я также буду помнить, что это не касается никого (с) Из заповедей Злого властелина

запись создана: 06.07.2010 в 23:54

@темы: асибе

---

Всего понемногу

1. Стокгольмский синдром по-фикрайтерски - если долго писать про нелюбимого персонажа, он рано или поздно станет любимым.

2. Который тур смотрю на новые заявки  В постели с Вайсс Кройц и понимаю, что писать мне хочется только на свои. Пойду, покопаюсь в ранних, может, чем-нибудь осенит.
Началось голосование. Аааа, не знаю, в какие кнопочки тыкать, мне все нравится Тыкнула везде, кроме второй, успокоилась.

3. О ЧСВ, себе на память. Без ссылок и без имен, кому надо - тот сам найдет, а кому не надо - тот и так уже знает

С такой отдачей читателей завершать фики <...> я не буду. У меня в голове они и так уже случились. Я лучше пойду в кино, даже на Гарри Поттера никак не соберусь, или заработаю еще денег. Либо я снова покажу фики только списку, мне нужен обмен энергией, я не альтруистка. В своем мастерстве и популярности я не сомневаюсь, откуда такая жадность, лень или трусость засветиться, что вы читаете человека, который послал на хуй слабоумный <...> фандом? Оставайтесь тогда в компании <...> и кто там еще у нас сейчас великие писатели, не жалуйтесь, что люди с мозгом и талантом положили на фикрайтерство. Значит, эта среда имеет ровно то, что заслужила, пустоту как реакцию на пустоту и холивары.

Вот это я понимаю. Вот это размах. Чувствую, что все в этой жизни проебала.

@темы: Weiss Kreuz, асибе, про мои тексты

---

Британский флаг стартовал.

И не удержусь, от себя: вешайтесь!

@темы: БФ

---

Лытдыбр

1. Вот что я вам скажу про отзывы: ни один даже самый тупой и злобный высер не бесит автора так, как бесит положительный, но "неправильный" отзыв

2. Соционическое. Мне высказали предположение (на основании личного знакомство), что я Робеспьер. Знаете, я как-то привыкла к Жукову, нам с ним хорошо, я даже читала пару описаний. И вот теперь новая жизнь, новый мужчина... Вздыхаю тяжело - все как-то очень сложно.

3. В избранном пять закрытых записей почти подряд. Возмутительно. Пытаюсь сообразить, как в моей ленте оказались ГП-обзоры, я от них точно отписывалась. Снова выкидывать или пусть побудут?

4.  Анонимная десятка - отличная иллюстрация к некоторым мультифандомным процессам. В частности, очевидно, что большинство предпочитают пиздеть и жаловаться на жизнь вместо того, чтобы что-то сделать. Вот, например, все мы наслышаны, в какой страшной ситуации находится джен. Красная книга и Гринпис. Дженовые фики никто не читает. Никто. Они никому не интересны. Вообще. У них мало просмотров и комментариев, они никогда не побеждали на конкурсах. Кругом разврат с блэк-джеком и шлюхами, конкуренция в загоне. Появился мультифандомный конкурс без ограничений. Гет, джен, слэш - да все, что угодно. Даже номинация ПВП для любителей незатейливой ебли. Принесли? Нет, это решительно невозможно. Как это вообще? Я? Своими руками? Буду пиарить свой фик? Я, питерский интеллигент в первом поколении? Да я сдохну, но стакан семечек не продам! Мы, питерские интеллигенты, такие! Примечание для питерских интеллигентов: питерская интеллигенция - это особое состояние души, не зависящее от социального положения и места проживания. В этом смысле меня порадовал игрофандом: встал и организованно завалил фиками номинацию. А ведь, казалось бы, еще совсем недавно это был один из крошечных уголков мультифандома. Есть и есть, сидит потихоньку, фики кропает, о которых потом никто не услышит.

5. Завтра БФ. Я не буду участвовать как автор, но почему-то волнуюсь больше, как если бы участвовала.

6. Сегодня по запросу "Шульдих" выпало "Похожие запросы: брэд кроуфорд", а также картинка:

@темы: картинки, БФ, асибе, Поттер убивал червей и делал страшные вещи с гусями, мультифандом

---

Кстати, снарри побеждают при любой системе на всех последних командных конкурсах, эту песню не задушишь не убьёшь (с) отсюда

Я вот сижу и думаю - откуда они берутся, все эти люди? Почему они не продолжает сидеть там, где сидели? Зачем они вылезают, эти дремучие ветераны Битвы на Мясорубках?

То есть я в принципе не понимаю, как можно сидеть в теме обсуждения мероприятия, в котором победил командный флинтвуд, и рассказывать про победы снарри на всех последних конкурсах.

---

Зима и флэшмоб

Спускалась сегодня на эскалаторе. Навстречу меланхолично поднимался мужчина, шагая сразу через две ступеньки. Снизу также меланхолично, с интервалом в десять секунд, свистела дежурная у эскалатора.
Зима наступила.

Предлагаю поиграть. Не догоним, так согреемся
Флэшмоб "Интервью": вы задаете вопросы любым героям моих текстов, а они - герои, в смысле - вам отвечают. Все порочные мыслишки и грязные секретики, неизвестные факты биографии и тайненькие знаньица.
Есть желающие?

@темы: флэшмобы, асибе, про мои тексты

---

К вопросу о критике

Удачно я пообщалась тут в Правдорубе на тему "автор и его хомячки даже облака над Тэмзой воспринимают как попытку унизить их креатив".

Сегодня увидела у Энолы отзыв на "Песок и звезды". Надо сказать, что фантастику я страшно люблю, отзыв меня взбодрил, текст, само собой, отложила на почитать - плюс это Ферри, ее тексты у меня читаются легко. Беда подстерегла, как обычно, неожиданно, в виде комментария к отзыву:

будь добра, отпишись от меня,пожалуйста.
*таки да, на хамскую критику в стиле АЧ реагирую неадекватно* (с) Анарда

Я, как последний дебил, перечитала комментарии - ну мало ли кто там проехался по фику кованым сапогом - может, я и правда какой КГ/АМ пропустила? Нет, оказывается беспощадный к врагам революции комментарий был оставлен на отзыв.

Тут меня, товарищи, накрыло - и что-то до сих пор не попускает.
Как же заебали Творцы. Как же люто, бешено заебали подружки Творцов. Симбионты, блядь, чудовищный выкормыш неуемного ЧСВ. Дивные от графомании, потерявшие всякую связь с реальностью и возомнившие себя неизвестно кем. Не так свистишь, не так летаешь, не так, блядь, отзывы пишешь - отпишись от меня немедленно. Мне реально нехорошо, я хочу знать, когда это все закончится. За пределы собственного дайра просто страшно выходить - никогда не знаешь, где тебя подстережет бешеный хомяк, готовый приложить фэйсом об тэйбл за недостаточно почтительный комментарий.

Сжечь и развеять пепел по ветру.

---

БФ. Боевое внушение - 1

Начинаем понемногу готовить авторов, участвующих в БФ впервые, к правилам.

Первое правило Британского Флага – читайте Правила.
Прочтение боевого внушения от чтения правил не освобождает.

Файлы отправляем в форматах .txt, .doc, .rtf.
Формат .docx нового Оффиса - не принимается. Подсказка: в меню Файл - Сохранить как - как .doc
Тегов не нужно – курсив и жирный шрифт выделяйте обычным способом.
В названии файла – название фика и имя автора.
В самом файле должна быть шапка, образец ее оформления – в правилах. Не нужно слать шапку отдельно от фика в теле письме – все в самом файле.
Морально готовьтесь: шапок в том, что вы будете читать и оценивать, не будет. Только названия.
Если автор проговорился об авторстве – фик снимается.
Если выясняется, что автор использовал заготовку или продолжает цикл – фик снимается.
Если вы каким-либо образом указали в теле текста свое авторство – свой ник или не замеченные при переносе с сетевых ресурсов ссылки либо подписи – фик снимается.
Если текст публиковался ранее – фик снимается.
Если в тексте меньше 5 тыс. знаков или больше 40 тыс. знаков – текст снимается.
Если нет ни персонажей из ГП, ни мира ГП – ваши ориджи снимаются.
Если замечен плагиат – ну, а вы как думаете?
Тексты с педофилией, зоофилией и некрофилией (черт, как звучит-то!) тоже снимаются.

Читать целиком

@темы: БФ, реклама

---

POV - Point of view, или Точка зрения

Увидела в очередной раз разговор о том, что такое POV (ПОВ), и может ли он быть от третьего лица. У меня факел.

Двадцать первый век на дворе (выглядывает - точно двадцать первый), доступность информации - не роскошь, как это было когда-то, а привычное положение вещей. И тем не менее люди предпочитают получать и передавать сведения по принципу ОБС - одна бабка сказала. Казалось бы, что сложного в том, чтобы, увидев незнакомый термин, пойти в поисковик и посмотреть, что он значит? Нет, этот подход не для настоящих пацанов. Настоящий пацан выслушает по этому поводу мнение "фандома", а потом, будучи умудренный опытом, решительно и бескомпромиссно понесет свет истины другим любопытным. Фэйспалм.

Факел задула, эффектным броском вогнала в держатель. Полегчало.

Не то, чтобы меня сильно беспокоил факт незнания широкой общественностью литературной теории. Это просто хорошая иллюстрация к крайне раздражающему меня подходу "мне сказали - я поверил". Критическое мышление у людей отсутствует как класс. Любая чушь принимается на веру - если ее изрекает некто, обладающий хотя бы минимальным авторитетом. Удручает нежелание людей думать - ко всеми прочему.

Ну и, чтобы два раза не вставать, несколько ссылок с цитатами о точках зрения. Может быть, кому-нибудь будет интересно.

			Примерно до начала 20-го века в литературе существовало только две точки зрения, с которых могло вестись повествование. 1. Так называемая "точка зрения всезнающего автора" (Успенский ее называет "нулевой"). То есть автор знает все события романа, видит всё, что творится в мыслях и душах у героев, и обо всем без утайки докладывает читателю. Например: «Виктор пришел в отчаяние. — Ну ты и дура, Машка! Машке ужасно хотелось заплакать, но она терпела. — Сам дурак». Тут автор влезает в голову обоим героям и описывает, что оба чувствуют и думают: Виктор приходит в отчаяние, Машке хочется плакать. Автор может даже подсказать, что произойдет дальше: «Ах, если бы Машка знала, что эта ничтожная встреча перевернет всю ее жизнь!». Он показывает нам события произведения опосредованно, через призму собственного восприятия, а читатель как бы слушает автора-рассказчика, докладывающего обо всех событиях и эмоциях. 2. Вторая точка зрения — Повествование от первого лица. С этим тоже всё ясно: автор рассказывает о том, что якобы произошло с ним самим. В текстах такого рода уже появляются ограничения: автор не может рассказывать о событиях, о которых он по сюжету ничего не должен знать. Он в принципе не может влезать в головы другим персонажам и описывать, что они чувствуют и думают. Хотя и тут возможны фокусы типа "ах, знал бы я тогда, что..." Несмотря на ограничение свободы автора, читателю легче сопереживать повествованию от первого лица, так как он невольно ассоциирует себя с главным героем. С развитием литературы в конце 19-го — начало 20-го века авторы стали осваивать более интимный, "человеческий" подход к читателю. Оказалось, что и в третьем лице можно писать от имени персонажа, а не от имени автора. Так сложилась третья точка зрения: 3. Третье лицо ограниченное (Успенский называет ее "внутренней точкой зрения", потому что всё происходящее описывается как бы глазами конкретного персонажа). Этот тип точки зрения доминирует в современной литературе, но он же является и самым сложным. Овладение ограниченной точкой зрения требует большой практики и умения включать в текст только то, что видит, думает и ощущает данный герой. Ведя свой рассказ от третьего ограниченного лица, автор должен соблюдать следующие правила: 1) показывать события через менталитет данного персонажа (образовательный уровень, воспитание, убеждения и предрассудки, стиль речи и т.п.) Всё, что автор хочет сказать о герое, следует вложить в его (героя) собственные слова, мысли и поведение, или же передать это через отношение к нему других персонажей (например, посредством диалога). Если, например, герой — негодяй, автор не имеет права «взять микрофон» и намекнуть читателю, что не разделяет взглядов этого мерзавца. Единственный выход — отобразить действия героя так, что читатель сам возненавидит этого гада, без излишних намеков со стороны автора. Стоит, пожалуй, упомянуть и об остальных, менее употребительных, точках зрения: 4. От второго лица. "Вы входите в трамвай... навстречу вам поднимается прекрасная девушка..." Подобная точка зрения встречается редко, но, если все сделать с умом, то может получится очень красивый текст. Подобная манера изложения в основном применяется в туристической литературе. 5. Третье лицо объективное или "бихевиористское повествование" (Успенский называет эту точку зрения "внешней"). При таком роде повествования автор описывает только внешние признаки поведения героев. Все мысли и чувства остаются за кадром. Он улыбнулся, она опустилась на стул — своего рода кинофильм. Читателю показывают картинку и предоставляют самому делать выводы: кто что почувствовал или подумал.
			Целиком статья здесь.

И еще пара ссылок:
- фокализация. О том же самом, но другими терминами;
- фокальный персонаж. Т.е. тот, кому мы сопереживаем, чьими глазами смотрим на события;
- о повествовании.

P.S. Второй день проблемы с сетью, не знаю, появлюсь вообще или нет.

@темы: полезное

---

Сюжет для брэдоеджа

Все-таки не дает покоя ангстовый брэдоедж с мерзавцем Едзи и лузером Кроуфордом... может быть даже с МПРЕГом

Кроуфорд влюблен в прекрасного Едзи и готов достать ему луну с неба, Едзи жестоко играет с чувствами, бесчеловечно трахая, а потом сваливая по бабам. Как только Кроуфорд набирается сил, чтобы разорвать этот порочный круг и уйти от Едзи, тот парой ласковый слов заставляет Кроуфорда поверить в лучшее.

Счастливый Кроуфорд возвращается от Такатори, весь окрыленный, в мыслях о том, что они наконец-то счастливы - и видит Едзи с другим. Крушение всего, тяжелая бетонная плита, Кроуфорда ломает от горя, ему становится так плохо, что команде приходится напичкать его лекарствами, которые прислали из Розенкрой. на самом деле это зловещий эксперимент Эсцет - провести опыт на паранорме в условиях приближенных к жизни.

Печальный и трагичный Кроуфорд встречается с Едзи какбэ в последний раз, тот его трахает, а Кроуфорд залетает. Тяжелая беременность, муки, отвращение Едзи к этому кошмару, он брезгует даже прикасаться к Кроуфорду, говорит "эта мерзость внутри тебя". А Кроуфорд к нему тянется, хоть одно прикосновение, хоть ласковый взгляд, но получает от Едзи только ногой по лицу - "Потому что врач сказал, тебя нельзя бить по животу", - Едзи ухмыльнулся, посмотрел поверх очков и выпустил струю сигаретного дыма в лицо.

Однажды Кроуфорда тошнит, ему не хочется трахаться, но Едзи настаивает, а потом, задолбавшись, насилует его. И тогда Кроуфорд как будто умирает. Он уходит неизвестно куда, оставляя всех, включая команду и Едзи.

Седой, через десять лет лет возвращается в Японию с сыном, находит Едзи. Тот опустился, спился, у него был инсульт, поэтому он частично парализован и ходит под себя. Кроуфорд показывает его сыну и говорит - это твой второй отец. Едзи смотрит в зеленые глаза мальчика, который его жалеет и осуждает. Кроуфорд говорит, что теперь, когда они покончили с прошлым, можно вернуться в Европу, и никогда не вспоминать о Японии и втором отце. Мальчик соглашается и они уходят. А Едзи открывает огромный сундук, доверху заполненный фотографиями Кроуфорда. Перебирает их, много-много фотографий, которые сделаны скрытой камерой - где тот улыбается, читает, работает, спит, завтракает, на некоторых они вместе. Едзи плачет, а потом его сердце останавливается и он умирает среди обломков прошлой жизни.

Какая грусная история
Никто не хочет написать? Дарю

@темы: Weiss Kreuz, вокруг текстов

---

Аечка для Веточки, поднимаем настроение

Что-то вроде данеток. Хотя, хм, почему "вроде"? Оно и есть. В общем...

Тема игры: Ая, тот, что без косичек, но с катаной.
Условия игры: загадываются любые качества, характеристики, обстоятельства, предметы, привычки и т.д., имеющие прямое отношение к Ае. Нужно угадать что это, задавая простые наводящие вопросы
Источник: канон и около него

№ 1. Она была его спутницей. Ответ: машина. Угадала  Iren.
№ 2. Является одним из неотъемлемых спутников образа героя. Ответ: слово "Шинэ". Угадал  Дрей.
№ 3. Он стал внезапным оформлением облика героя. Ответ: костюм в Глюэне. Угадал  Дрей.
№ 4. Они будят в нем сильные чувства. Ответ: деньги. Угадала  oruga-san
№ 5. Он дал себя уговорить в том числе и на это. Ответ: Ая-тян уговорила Рана сфотографироваться. Угадал  Lockheed-99

@темы: бгг, Weiss Kreuz

---

Аааааааааааааааа!

Флинтвуд победил на Стартах!





Извините, взволнован

@темы: Старты-2010

---

Кинк-фестовое

Внезапно семь раз!

Извините, не могу удержаться
Мать-героиня, а не заявка

@темы: бгг, ГП-рек, конкурсы и фесты

---

Разное

1. Вот, кстати, интересный вопрос. Иногда бывает, что человек выскажет свою точку зрения на какой-нибудь предмет - например, не люблю я бланманже, боже мой, какая гадость. Так тут же прибегают какие-нибудь люди с целью объяснить бедняге всю глубину его заблуждения. Я сейчас не говорю крайних случаях поражения психики, когда следуют заявления вроде "бланманже - символ всего того, что не так с фандомом". Тут, понятное дело, проходить мимо просто не по-христиански, надо оказать человеку посильную медицинскую помошь. Но в разговорах на тему "нравится/не нравится" с негативно настроенным собеседником пользы не вижу никакой, один вред.

2. Иногда натыкаюсь на дневники, целиком состоящие из перепостов чужих записей. Самых разных - от анекдотов до занимательных фактов из жизни арктических тушканчиков. И каждый раз у меня такое странное ощущение, эээ... "Людей в черном" помните? Там колония насекомых косила под местных жителей, принимая форму костюма и набиваясь под кожу. Вот это оно, такие симулякры. Вроде все то же, что и у других, но под обрывками ссылок и цитат шевелятся ложноножки. Хоррор, короче.

3. Бывает, на фанфики приходят такие отзывы, что я с трудом сдерживаюсь от желания поделиться счастьем с миром. То есть, с моей стороны это даже как-то нехорошо - зажимать источник вечной радости, понимаю. Но я тут выяснила промеж себя, что тоже немножко этик - не могу вот делиться результатами диалога между Читателем и Творцом, это, можно сказать, процесс интимный. Но иногда соблазн прямо-таки дьявольский - "А ты стоишь в красных труселях и манишь, манишь к себе".
Из раздела "асибе" в профиле неизвестного комментатора семнадцати лет: Когда-то музыкант. Отчасти поэт-любитель. Лояльный критик. Дерзкий патриот.

@темы: diary, асибе, мультифандом

---

*жалобно скулит*
Ыыыыыы

@темы: АБ, вокруг текстов, конкурсы и фесты

---

Так, я все поняла. На ближайшие пару суток переселяюсь в избранное БКпр. Пока, заички
P.S. Кстати, да, заички. Вы мне потом не забудьте рассказать, кто после Стартов с кем дружит, а кто кому лютый враг. А то я не в теме политической обстановки.

@темы: diary, Старты-2010

---

Подозрительно.
Понравилось играть в данетки.

А давайте тоже поиграем? Мне еще работать и работать ибо. Суть простая: я загадываю ситуацию, а вы, задавая простые вопросы (на которые есть однозначный ответ "да" или "нет") пытаетесь угадать, о чем идет речь.

Играем по ГП. Ради простоты давайте ограничимся семикнижием и фанфикшеном. Для начала - очень простая загадка.

Данетка № 1: если бы он это сделал, их отношения могли бы сложиться по-другому.
Ответ: если бы Гарри подал Драко руку. Угадали  Iren. и  -Amori-

Данетка № 2: он совершил преступление, одним из последствий которого стала незапланированная телепортация.
Ответ: организация побега Краучем-старшим своего сына, из-за действий которого в дальнейшем Гарри и Седрика перенесло на кладбище. Угадала  Erminka

Данетка № 3: она не уследила за подопечными, в результате он решил, что потерял свою любовь
Ответ: нерадивая медсестра не уследила за одним из пациентов, который сообщил Гарри, что Снейп умер во время операции. Из фика "День разбитых чашек" Таши. Угадала  blast manor

Данетка № 4: она ему мешала, но когда он оказался избавлен от нее, то жалел об этом всю жизнь
Ответ: Ариана мешала молодому Альбусу Дамблдору заниматься исследованиями и вести ту жизнь, о которой тот мечтал. Когда она погибла, он скорбел всю жизнь. Угадал  Ruby Rummy

Данетка № 5: она использовала ее в качестве замены специального инвентаря
Ответ: Настасья Хитрых использовала свою саламандру, чтобы разогреть зелье на зельеварении в фике "Северус Снейп и отвратное зелье" Елены Клещенко. Угадала  Карта.

Игра закончена, всем спасибо, мне ужасно понравилось - обязательно повторим как-нибудь

запись создана: 24.11.2010 в 18:09

@темы: Поттер убивал червей и делал страшные вещи с гусями

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

БФ - второй забег

Все мы можем написать на коленке фик на замену за сутки до выкладки. Но как узнать, насколько он будет хорош среди работ коллег по авторскому спринту?
БФ - это азарт, адреналин и вызов. Это возможность сыграть в уникальном конкурсе, где вы будете одновременно судьей и участником, без жесткого читательского прессинга - только вы и ваши конкуренты.

Анонимные комментарии? Да. Расскажите, что думаете о конкурсных текстах. Похвалить Врага, раскритиковать Подружку? Легко. Только здесь вы узнаете, что на самом деле думают о ваших фиках коллеги. Найти ошибки и отыскать находки? Отличная возможность сделать свои работы лучше.

Наш баннер:

Код баннера

<div align="center"><a href="http://www.diary.ru/~brflag/p135304379.htm" target=_blank><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/7/4/2/1742911/62718894.gif"></a></div>

Наша кнопка:

Код кнопки

<div align="center"><a href="http://www.diary.ru/~brflag/p135304379.htm" target=_blank><img src="http://static.diary.ru/userdir/1/7/4/2/1742911/62718924.gif"></a></div>

Автор баннера и кнопки: терпеливая и чудесная  hentony

@темы: БФ, реклама, конкурсы и фесты

---

Смотрела сейчас у  Kasumi-san на список персонажей с приблизительными годами рожденья.
Родилась совершенно укурная идея, объясняющая, зачем нам показали Шварц в финале ОВАшки.

Шульдих — 1976 года рождения (год Дракона)
Наги — 1983 года рождения (год Кабана)

Каори Хибана — 14.03.1983
Акира Хибана — 23.07.1976

Итого: брат и сестра Хибана - это Наги и Шульдих, по каким-то причинам заморочившие голову Вайсс. Учитывая, чем занималась Каори... ну, вы поняли
Нахрена им это понадобилось - тема для отдельного фика, промеж меня уже возникло несколько версий, например - Вайсс терпеливо и целенаправленно дрессируют при помощи разного рода квестов для последующего употребления в личных целях (сразиться с Эпитафией и все такое). Впрочем, вариант, при котором Шварц было просто скучно, нельзя сбрасывать со счетов.

/спохватившись/
Да, на всякий случай, для этиков (господи, даже не знаю, что звучит в данном случае менее оскорбительно - этик или дебил) - данная идея высказана мной в открытом доступе, добровольно, в здравом уме и трезвой памяти. Я отказываюсь от всех прав на нее, и в случае ее использования третьими лицами обязуюсь не заявлять на нее прав. Хотя мне, безусловно, будет приятно, если вы отметите мои заслуги.

@темы: Weiss Kreuz