С капитаном Зараки время летит незаметно
Распространенное фэндомное развлечение - стоять в белом.
Это когда с одной стороны, попиздеть хочется, а с другой - тебя никто не звал, потому что никому ты нахуй не нужен
Тогда самое время выйти и Осудить. Ну там, доколе, люди, как вам не стыдно, а сами-то кто, ну и все в таком духе. Заодно можно как бы невзначай насрать на головы Врагам и припомнить Обидки
Вот тут можно приобщиться. Предысторию знать не обязательно, диалоги фееричны и без этого. Если вкратце - известный фэндмный дурачок, знаменитый утверждением про "спонтанный плагиат", вывесил в закрыточке пост ненависти, где перечислил около семидесяти человек, которые ему чем-то несимпатичны. После чего "тайное" стало явным, и все семьдесят его анально покарали.
Я, надо сказать, пост этот видела сильно задолго до, впечатления он на меня не произвел, как и все, что связано с данным дурачком. С другой стороны, могу понять желание людей хорошенько развлечься - в конце концов, мы здесь именно затем и собрались
Но вообще, рекомендую. Там много прекрасного.
Немного цитат
Это когда с одной стороны, попиздеть хочется, а с другой - тебя никто не звал, потому что никому ты нахуй не нужен
Тогда самое время выйти и Осудить. Ну там, доколе, люди, как вам не стыдно, а сами-то кто, ну и все в таком духе. Заодно можно как бы невзначай насрать на головы Врагам и припомнить Обидки Вот тут можно приобщиться. Предысторию знать не обязательно, диалоги фееричны и без этого. Если вкратце - известный фэндмный дурачок, знаменитый утверждением про "спонтанный плагиат", вывесил в закрыточке пост ненависти, где перечислил около семидесяти человек, которые ему чем-то несимпатичны. После чего "тайное" стало явным, и все семьдесят его анально покарали.
Я, надо сказать, пост этот видела сильно задолго до, впечатления он на меня не произвел, как и все, что связано с данным дурачком. С другой стороны, могу понять желание людей хорошенько развлечься - в конце концов, мы здесь именно затем и собрались
Но вообще, рекомендую. Там много прекрасного.
Немного цитат
-
-
22.03.2010 в 01:53-
-
22.03.2010 в 02:28-
-
22.03.2010 в 02:29-
-
22.03.2010 в 02:30Надо запись закрывать под список! тогда если кто что покрадет - хотя бы будешь знать, кто именно, можно будет список опубликовать
-
-
22.03.2010 в 02:32А я могу просто так опубликовать какой-нибудь список! Бесплатно! Даром!
-
-
22.03.2010 в 02:33А за деньги можешь не опубликовать?
-
-
22.03.2010 в 02:34Только если за очень большие.
-
-
22.03.2010 в 03:42Нет, "Борис, ты не прав"
Речь шла о ста фактах Ивэна Розье, которые, как я поняла, вытащили в комментах в дневнике Mama Lav. И если над списком смеяться можно, сколько угодно, то обсасывание чужой жизни выглядит некрасиво.
(Только не записывайте меня в защитники ИР
-
-
22.03.2010 в 04:29Я вообще не в курсе дела и про Ивэна Розье слыхала мельком, но после прочтения фееричной дискуссии думаю, что он - незаменим в своем роде. Это ж надо уметь - создать такой повод для любителей попиздеть! Да ему цены нет: реал задрал, хочешь слить яд в сети, а тут - опаньки, ты в списке! тебя не хотят! да как посмели! А если не повезло попасть в список и заслуженно оскорбиться, всегда можно Осудить и читать мораль, воспаряя к исключительно высоким материям и 10 заповедям.
Без этого было бы скучно! Я таких задир, умеющих внести дух скандала в любое обсуждение, ценю как любитель тихонько наблюдать за дракой из-за угла.
-
-
22.03.2010 в 05:15-
-
22.03.2010 в 07:48-
-
22.03.2010 в 08:09Вот в самую суть зришь )))) Ощущение именно такое.
-
-
22.03.2010 в 09:02О, кстати, <Еля>, спасибо, а то я никак не могла понять, где всплыли эти сто фактов, и почему я их не видела.
Графиня Барбосса
Боюсь, тогда Пуху придется вывешивать простыню длиной в треть дискуссии - там жгли сильно и со вкусом))
-
-
22.03.2010 в 09:06-
-
22.03.2010 в 09:11"глубоко интимная информация" - список из ста юзеров из числа активных фэндомцев.
Ты забанила Икарушку только за цитирование поста о закрытии дневника под Избранное и ПЧей, и сделала она это, чтобы не было домыслов о забаненных тобой. Список людей, которые неприятны, не менее конфедициальная информация (и откуда взялось "список ненависти"?).
И да, там были обнародованы и факты Розье о себе.
Пост по ссылке закрыт, так что насчет осуждения ничего не скажу.
-
-
22.03.2010 в 09:41> Речь шла о ста фактах Ивэна Розье, которые, как я поняла, вытащили в комментах в дневнике Mama Lav.
Я - за справедливость! Исправила
wegan
> Без этого было бы скучно!
Он уныл и предсказуем как пиздец. Вторая дискуссия с его участием уже доставляет совсем не так, третья - вызывает зевоту. Лично у меня.
Графиня Барбосса
> я не понимаю где цитата про полторы тысячи стихов ЭР и про его тысячу друзей )
Прекрасного было слишком много, пришлось бы копировать все.
Катори Киса
Бггг
Вонг
> Бля, бля, а как они меня мучили и тыщу раз спрашивали "это нормально, щитаешь?"
/ковыряется ножом в зубах/
Кого там волнует, што ты говоришь? Тут, главное, вовремя Патетически Вопросить. Это нормально, когда во весь опрос скачешь на белом коне и в развевающемся плаще, там не до мелочей, бггг. А если вдумываться, че там собеседник говорит, можно и ебнуться.
tetroka
Скажи мне, зачем ты это щас сказала? Какую глубокую мысль хотела до меня донести? А то я ее ни асилила. Я тебя щас могу просто так забанить.
-
-
22.03.2010 в 09:48А если вдумываться, че там собеседник говорит, можно и ебнуться.
По-любому, я уже на полпути
-
-
22.03.2010 в 09:58-
-
22.03.2010 в 10:48Я ни разу не сталкивалась с ИР, вполне возможно, что он действительно так отвратителен при встрече, как его малюют, но я вполне могу поставить себя на его место, и мне становится просто противно от случившегося и от того, что люди упорно уводят тему с этичности вытаскивания чужих закрыток в искаженном виде во всеобщий доступ на "как он нас обидел" и "да он вообще идиот и давно напрашивался, да и вообще, славно развлеклись".
ЗЫ. А еще один распространенный прием "наблюдателей" - это "да я это видел за три недели до всех вас, оно яйца выеденного не стоит, и чо?" К обсуждению не прибавляет ничего, зато сонм читателей, видимо, должен заблагоговеть перед а) всевидящестью и б) выдержанностью оратора. В этом холиваре уже как минимум двое этим приемом попользовались.
-
-
22.03.2010 в 11:00Я отлично знаю, о чем дискуссия планировалась изначально. Называется "давайте лучше поосуждаем Ране". У кого что болит, как говорится.
Не рекомендую появляться здесь с такими постами - я терпеть не могу дайри-моралистов, равно как дайри-филологов и прочих дайри-долбоебов. С моралью - в какое-нибудь другое место. Мой дневник - это трибуна для единственного человека - меня. Всех остальных я со своей трибуны скидываю пинком.
> мне становится просто противно от случившегося и от того, что люди упорно уводят тему с этичности вытаскивания чужих закрыток
Я щитаю, ты просто обязана составить список Этих Людей.
-
-
22.03.2010 в 11:11Не рекомендую появляться здесь с такими постами - я терпеть не могу дайри-моралистов, равно как дайри-филологов и прочих дайри-долбоебов. С моралью - в какое-нибудь другое место. Мой дневник - это трибуна для единственного человека - меня. Всех остальных я со своей трибуны скидываю пинком.
Ну я в курсе, что ты плохо переносишь мнение, отличное от твоего, и даже не только в твоем дневнике
Я щитаю, ты просто обязана составить список Этих Людей.
Это сейчас к чему было?
-
-
22.03.2010 в 11:18Что во фразе "Не рекомендую появляться здесь с такими постами - я терпеть не могу дайри-моралистов, равно как дайри-филологов и прочих дайри-долбоебов. С моралью - в какое-нибудь другое место" тебе непонятно?
-
-
22.03.2010 в 11:41Скажи мне, зачем ты это щас сказала? Какую глубокую мысль хотела до меня донести?
Хотела донести, что
а) факты о себе - это действительно личная информация.
б) мне не понятна твоя позиция. Ты считаешь, что можно перепостить без согласия хозяина дневника его личную информацию? Исходя из ситуации с Икарушкой мне показалось, что нет. Поэтому сейчас я тебя не понимаю.
Я тебя щас могу просто так забанить.
Почему-то меня это не удивляет.
Как тебе угодно.
-
-
22.03.2010 в 11:43А мне лично противно, что с темы "ИР мудак, что составил список" люди упорно уводят тему к тому, как неэтично вытаскивать чужие записи из закрыток, особенно учитывая, что сами не без греха. Шо делать?
-
-
22.03.2010 в 11:50То есть перепост закрытых записей мудаков этичен?
А где можно ознакомиться со списком мудаков, и кто эксперты?
-
-
22.03.2010 в 11:53-
-
22.03.2010 в 11:53Нед, не этичен. Но это не оправдывает его мудачество)
А вообще это как в том анекдоте: - Гражданин, почему вы писаете в бассейн?! - Но все же писают! - Но не с трамплина же!
Честное слово, мне там уже вывернули моск, я не хочу развивать эту тему снова.
-
-
22.03.2010 в 11:53> Хотела донести, что
Зачем ты мне это хотела донести? Оно мне надо? Личную информацию держи, как сказала графиня Барбосса, в кармане трусов.
> Ты считаешь, что можно перепостить без согласия хозяина дневника его личную информацию? Исходя из ситуации с Икарушкой мне показалось, что нет. Поэтому сейчас я тебя не понимаю.
Моя позиция простая - мне похуй. Что там люди делают с чужими закрытками - мне вообще глубоко похуй. А если что-то кажется, креститься надо. Слова про мораль, адресованные Гудуле, можешь прочитать - к тебе тоже относятся.
Вонг
> люди упорно уводят тему к тому, как неэтично вытаскивать чужие записи из закрыток, особенно учитывая, что сами не без греха.
/омерзительно хихикает/
Это самое прекрасное, кстати.
-
-
22.03.2010 в 11:56-
-
22.03.2010 в 11:59