С капитаном Зараки время летит незаметно
Иногда мне попадаются высказывания вроде "...почему вдруг интеллектуальный Ал и тролль Джеймс /принято в фандоме/ трансформировались в умного-разумного Джеймса и лентяя-везунчика Альбуса...", и я не могу отделаться от ощущения, что живу в каком-то другом фэндоме. В параллельной реальности.
И слава богу. Трэш, блядь, пиздец, хоррор, страх, адъ и ужос.
У них в фэндоме принято, ога. Пиздецяхуею.
И слава богу. Трэш, блядь, пиздец, хоррор, страх, адъ и ужос.
У них в фэндоме принято, ога. Пиздецяхуею.
А кем принято, там не уточняли?
А Ал тенденционно был интеллектуалом? Эээ, когда?
Нет, увы. Не уточняли. Принято вот.
Дашка-зараза
Мммм, это такие специфические взгляды на некстов, да.
В сообществе за такое я прост банально отпиздила барышню какую-то за несение хуйни. Первый и и единственный пока запрет на комментарии.
Стоп. Пух, скажи, пожалуйста, какой именно смысл подразумевался? А то я уже пугаюсь - ибо воображение рисует какие-то странные картинки.
Похоже, что я тоже в другом фандоме) Где НЕ принято))
Ненене! Я настаиваю на том, чтобы сначала разобраться с троллем Джеймсом!
И его примем. Выбрав между двумя проектами "Джеймс, получающий "троллей" и "Джеймс, развлекающийся троллингом". И пива тоже примем.
Я подозреваю, что на одном пиве с этим не разобраться)
Ибо меня такие Джеймсы не устраивают))))
Что значит - выбрав между? Тогда уж объединять! Или он - не Джеймс-Сириус?))))))
Или он - не Джеймс-Сириус?))))))
Тема доклада: "Джеймс ли и Сириус ли Джеймс-Сириус?"
А
судьидокладчик кто?)))А вот это тоже надо принять.
Мы тут подумали, что в таком случае его уместно будет переименовать. Скажем, в Маркуса-Рубеуса))
Тогда уж в Маркуса-Северуса. Первый тролль в одном смысле, второй в другом.
Северус занят. С интеллектуальным Альбусом)
А если Люциусом? пусть еще и пафосным интриганом побудет))
Похоже, что я тоже в другом фандоме) Где НЕ принято))
Слава богу. А то, глядишь, дойдем до того, што будет принято, какой Северус должен быть. Например, строго в чорных шолковых трусах. Типа - так принято. Опа, съели? И сидеть, семки лузгать. У нас на раене принято.
wegan
Не поняла - кем принято?! А где протокол постановления с печатью?
В голове, судя по всему.
Модо
Стоп. Пух, скажи, пожалуйста, какой именно смысл подразумевался? А то я уже пугаюсь - ибо воображение рисует какие-то странные картинки.
Ооо, какой ты шалун!
Но нет, даже не надейся. В данном случае имелось ввиду флинтоподный идиот, да. Фсе строго канонично. Ведь в эпилоге все, буквально все нексты раскрыли себя с разных сторон: Джеймс дебил, Альбус - интеллектуал (по ходу с Гаре логарифмы щелкал, а не про Слизерин пиздел), а Скорпиус, само собой, блядь и секс-машина. Вся мировая история подтверждает это (с)
А давайте соберемся как-нибудь и тоже что-нибудь примем. Например, пакет постановлений "О моральном облике Хьюго Уизли".
Да. Призовем Фуфаечку к ответу. Вопросим: Доколе?!
И его примем. Выбрав между двумя проектами "Джеймс, получающий "троллей" и "Джеймс, развлекающийся троллингом". И пива тоже примем.
Вот последний пункт мне нравится. То есть я пива, конечно, не пью, но сама идея...
Enola_hey
Да-да! тру! все так и было! среди меня так принято!
/осудила тяжелым предметом - интеллектом Альбуса Северуса/
tiger_black
Мы тут подумали, что в таком случае его уместно будет переименовать. Скажем, в Маркуса-Рубеуса))
Угу, по прозвищу Филч. Он ведь, наверное, еще и сквиб.
rane
у меня разрыв надвое. С одной стороны у меня очень сильное подозрение что "интеллектуал Ал и тролль Джеймс" - моих рук дело (стыдно, стыдно, бля!) а с другой - вроде как нескромно с моей стороны...
Да хуле тут думать, так оно и есть.
Прочитала один-единственный текст - и все, в фэндоме принято. Ну ебаный в рот, канешно принято.
А тут, походу, начиталась еще чего-то - и шаблон начал рваться, как осколочная граната: ебаный в рот, охуеть, страх и ужос, оказывается, блять, героев можно написать как-то иначе!!!
Пиздецяхуею.
И усе это прямо на перроне? Сюжетъ. Но ты забываешь о вирутозно показанном в эпилоге учтонченном садизме Розы Уизли, зашкаливающей виктимности Лили Луны и тщательно скрытых антично-инцестуальных коннотациях в образе семьи Скамандр.
Да разве тут дадут забыть???
rane
Не лей мне чай на спину
А то! Вот только в пейрингах внутри явления мы можем разойтись
Это проблемы, вот честно, исключительно некоторых отдельно взятых мозгов. Который свои личные фанонные штампы распространяют на всех.
не, я щетаю, это проблема фикописания на стыке фанфикшена и литературы, когда пишешь не про любимых героев, а про едва упомянутых, придумывая им характеры. но мы с тобой это уже обсуждали
по существу вопроса: средний фандомец привыкает, что (пардон за примеры) арлекин наглый, бригелла аккуратный, снейп злой, рон простоватый, а драко вредный, и внутри парадигмы ожидает той же неизменности масок.