[Puhospinka]

			Чего можно было ожидать от конкурса, организаторы которого призывают читателей рекомендовать любимые фики и ориджи?
			Отсюда

Падшие люди. Лучше бы кого-нибудь убили, ей-богу. Аминь.

@темы: ГП, ссылки, Лечу на белом носороге, фэндом, флуд

Comments

[Веточка_Сирени]

я вот, прочитав всю дискуссию, так и не поняла, что же в этом плохого...

[Графиня Барбосса]

ооо ну вот и развлечение )) ураа
у автора поста пмс чтоли, или она постоянно так позитивно настроена к людям? )))

[Графиня Барбосса]

слушшай, Пух, я вот что подумала - а это этично, каким-нибудь дружбанам рекомендовать фик, не спросив предварительно разрешения автора? 0_о

[кизил]

Сходила по ссылке...
у автора поста звёздная болезнь.
я сочувствую авторам, искренне, тем более раз они так близко к серду приняли произошедшее, но не понимаю их - ведь понятно, что в данном случае произошло недоразумение.
на конкурсе выдвинуто более ста текстов, и убери оттуда "Время..." - этого никто и не заметил бы.
А они видят какой-то вселенский заговор! Да вообще конкурс "Классики фэндома" был задуман и реализован организаторами слэшкона исключительно с целью, "прикрываясь третьими лицами", выложить ссылку на "Время без понедельников".

вот кстати я, даже с моим минимальным избранным, видела рекламу, но поленилась идти голосовать

[daana]

чиста технически - проблема, по-моему, просто в том, что орги поленились сделать то, что сами же изначально прописали в своих правилах: связаться с авторами, которые попали во второй тур.
тогда бы они могли узнать и про убранные из доступа тексты, и про смененные ники, и про прочее всякое - а так вышло по схеме "хотели как лучше, получилось как обычно" - все это делается ради общей цели "еще раз вспомнить любимые тексты любимых авторов", а потом любимые авторы неиллюзорно охуевают. ))

это, заметим, нормально для среды, где автор и произведение удалены друг от друга (ну, как там приводятся в пример какие-нибудь премии и конкурсы "большой литературы", где автор может разве что отказаться получать премию, если ему что-то не в кассу) - но это ненормально для фандома, где между всеми так или иначе существуют отношения, и элемент взаимодействия читателей с авторами не менее важен, чем вопрос качества и "классичности" текстов и проч.

[Enola_hey]

Чорд, я тоже хотела это процитировать

[wegan]

Бля, ну людям лишь бы позвиздеть!

Там вот пишут нечто странненькое:

а вот людей, выдвинувших любой чужой текст на номинацию должен волновать вопрос согласия авторов выдвигаемого. или априори принимается, что автору похрен в каких конкурсах участвует его фик? Вежливо спросить разрешения. И организаторов вопрос чистоты выкладки должен волновать.

Насчет организаторов еще можно согласиться - хотя они тоже не всевидящие и не всезнающие, увидали в заявке для голосования ссылку и продублировали ее без всякой задней мысли. Могли б, в принципе, больше перестраховываться, чтоб не нарваться на нервного автора.

А вот пассаж про выдвижение на конкурс - это глупость! Совсем что ль охренели? Называется - не поминайте имя Господа всуе! Я не автор, но читатель, уважающий авторов. Для меня нарушение авторских прав в сети - это только лишь плагиат и размещение текста без разрешения (особенно если текст совсем убран из сети). А в остальном читатели могут делать с опубликованным творением что их душе угодно - обсуждать, хвалить и поливать грязью, катать рецензии и статьи, рекомендовать друзьям и рекомендовать в прессе (хоть в прямом эфире на всю страну), давать на него ссылки и т.п. Также они вправе назвать любимый текст в любых номинациях. Это уже неотъемлемое право читателя - как текст оценивать и куда его рекомендовать, в этот процесс автор уже вмешиваться не может. Может автору и не похрен в каких конкурсах участвует его фик, но увы и ах, это только его проблема, поскольку его разрешение просто не требуется.

Дать ссыль на фик в Классике слэша - это право любого читателя, потому как сам этот фест ориентирован на читательскую аудиторию. У нас, у читателей, организаторы спросили наше мнение, обобщили разные оценки и опубликовали. Точно так же можно было завести номинацию "Самый отстойный и тупой фик фандома" и дать там ссылки. Никакого нарушения авторских прав здесь нет

[Puhospinka]

Веточка_Сирени
Я так поняла, это какой-то личный, трудновербализируемый таракан. От чего он завелся - другой вопрос. Мне все время кажется, что здесь замешано ЧСВ.

Графиня Барбосса
> у автора поста пмс чтоли, или она постоянно так позитивно настроена к людям? )))
Не знаю, но когда пересекались, все было было также )

> слушшай, Пух, я вот что подумала - а это этично, каким-нибудь дружбанам рекомендовать фик, не спросив предварительно разрешения автора? 0_о
Тут рек-фест проходил (рецензии писали на полюбившиеся фики), был мощный выхлоп на тему "да как вы смеете рецензировать мои фики без моего разрешения". Я смеялась так, что кошка обо мне думала плохое.
Это из той же серии.

кизил
Угу. Фэндом - пасбище для тараканов.

daana
Ну, как я уже говорила у Энолы, организаторов я в любом случае взяла на заметку - они перспективные )

Enola_hey
В большой семье нихт клювен клац-клац!

wegan
Эээ, да.

[Графиня Барбосса]

Маркус Флинт - источник вечной радости

если честно мне вообще не понятна причина истерики, мож я чота путаю каэшно, но когда твой фик выдвигаются на конкурс "классика слэша" или что там, это же приятно должно быть, нет? моё творение помнят и любят, все дела ) ну не сказали и не и не сказали, подумаешь, приятный сюрприз зато)
чота гп-писатели зазвездились без меры, вот что )
я своим стихи периодически нахожу на быдлофорумах разных в разделе "то, что тронуло за душу", при чем иногда те стихи, из которых я уже выросла и считаю их бредом сивой кобылы, но бля - запостил в сети, твои проблемы )) мне чего теперь, каждый раз администрации гневные письма писать и страдать, что мол никто не уважает меня как автора? )))

[Puhospinka]

Графиня Барбосса
Думаю, у каждого свои тараканы и это, в общем, понятно. Просто, имхо, с некоторыми надо все же бороться.