Про БФ

[Puhospinka]

Мне любопытно, откуда идея, что цель конкурса - облить друг друга помоями? Я понимаю, что дебилов - полон интернет, но почему за дебилами это повторяют люди, которые всегда казались вменяемыми?

Comments

[Puhospinka]

Ikaruschka
Давай тогда ты мне
а) дашь ссылку на хамское отношение к конкурентам
б) расскажешь, где связь между моим постом и выделенным тобой. Где там написано, что цель конкурса "облить помоями авторов"?

[Ikaruschka]

Пухоспинка
Ну, где-то написано. Среди не выделенного посмотри.

откуда идея, что цель конкурса - облить друг друга помоями?

Оттуда, што на грелке действительно часто поливают помоями, чегоужтам. И многие, как и КП, восприняли конкурс как аналог грелки во фсех ее проявлениях – каг позитивных, таг и сомнительных.

[Ikaruschka]

Пухоспинка
ссылог не дам, я не слежу. Я просто выдвинула свою версию по поводу твоего вопроса, "откуда идея".

[EdeSoto]

Пухоспинка

Плохие тексты ругают, хорошие - хвалят. Все дело в концентарии отзывов.

вот кстати да. Текстов много, читаются быстро. И, конечно, больше плохо вычитанных текстов, отсюда больше, чем обычно, отрицательных комментов.
В принципе, на тех же Стартах комменты не менее жесткие.

[strega verde]

Пухоспинка
Это вроде как прийти в магазин и сделать вывод, что цель посещающих его людей - походить вдоль прилавков.
Одна из целей - таки походить вдоль прилавков, прицениться, рассмотреть, сравнить и так далее. Так же, как, видимо, некоторым показалось, что одна из целей - это выплестнуть на окружающих поток плохо контролируемой агресси и хамства. Можно продолжить аналогию и сравнить количество зевак с количеством реальных покупателей в магазине и, соответственно, количество полезной критики и количество хамства и стеба, но я замеры не производила.

[Puhospinka]

strega verde

это выплестнуть на окружающих поток плохо контролируемой агресси и хамства.

Не буду оригинальной - попрошу ссылок на хамство. Потому что с точки зрения общения это был самый корректный конкурс на моей памяти.

Одна из целей - таки походить вдоль прилавков, прицениться, рассмотреть, сравнить и так далее.

Это не цель. Цель - прицениться и рассмотреть. А походить вдоль - это следствие. Если бы можно было полетать вдоль прилавком, попргыгать, побегать и т.д. - люди бы дели это, но цель была бы другая.

Ikaruschka
Нигде такого не написано.

[Ikaruschka]

Пухоспинка

Нигде такого не написано.

В газенваген.

[Puhospinka]

Ikaruschka
В смысле?

[NoFace]

первые дни я тоже фигела от тона комментариев, чесала репу и утешала себя, что в гп-фендоме так принято. потом вспомнила, что на самиздате и грелке, вроде бы, принято еще и не так, и успокоилась. а че, собссно? некоторым кажется, что это часть фана. с одной стороны, критику слушать полезно, с другой - не все комментаторы чувствуют грань между критикой и чем-то другим.

[strega verde]

Пухоспинка
я не слежу за тем, что мне неприятно, и считаю, что вправе давать оценки по впечатление. Кстати, пост КП - отменно отвратительный. Без обид, так сказать, в соответствии с условиями, конкурса, да?

[Puhospinka]

strega verde

считаю, что вправе давать оценки по впечатление.

А, тогда вопрос из головного поста снимается )

стати, пост КП - отменно отвратительный. Без обид, так сказать, в соответствии с условиями, конкурса, да?

В условиях конкурса нет ничего про комментарии, если ты не заметила )
Просто мы предлагаем честно сказать конкуренту мнение о тексте. То есть то, что думаете, а не то, что будет Прилично.
Большую часть времени люди себе этого позволить не могут. Почему-то.
А пост у КП самый обычный. Но для фиалок стоит предупреждение, да.

NoFace
Я тоже не поняла, поэтому и.

[strega verde]

Пухоспинка

То есть то, что думаете, а не то, что будет Прилично.

А что, у пейсателей отшибло способность выразить то, что они думают, Приличным Образом? Обязательно густой олбанскей, стеб, "вгазенваген", "лолшитоэто" и прочий мусор?
Мне не кажется, что разбор "по гамбургскому счету" подразумевает все вышеперечисленное. Имхо, разумеется.

[Puhospinka]

strega verde

А что, у пейсателей отшибло способность выразить то, что они думают, Приличным Образом?

Очень трогательно. Я впечатлилась.
Трогательнее всего, конечно, что всегда найдутся люди, которые, не имея никакого отношения к, придут постоять в белом и Осудить - похуй за что
Неправильно развлекаетесь, неправильно критикуете, неправильные у вас тексты, и вообще конкурс неправильный
Особенно это свойственно тем, кто ничего подобного никогда не делал

[strega verde]

Пухоспинка
Очень трогательно. Я впечатлилась.

я рада.

[strega verde]

Пухоспинка
о, я смотрю, твой пост обновился)

Если тебя не интересует мнение не-участников, неплохо было бы указать это в самом посте. Приношу свои извинения.

[Lady Nym]

А для выпавших временно из фандомной жизни, можно прямую ссылку на эту самую жёсткую и честную критику? А то я зашла на БФ, почитала по диагонали одну тему с краткими отзывами (от Модо) и ничего там особенно жёсткого не увидела. Где оно?

[Модо]

А на меня ориентироваться не надо. Я мягок и ленив.

[rane]

О, чорд, я возьму себе на вооружение. Это очень удобно - сделать общий вывод о явлении на основании слов частного лица. Типа раз существуют турецкие "наташи" - значит все русские женщины бляди. Или - если некоторые негры торгуют героином - значит все негры поголовно им торгуют. Или - если Задорнов сказал, что американцы тупые, значит тупые без вопросов. А если КП сказала, что будет высказываться про тексты с БФ так, как привыкла на грелке, значит такова концепция конкурса.
Сразу жизнь стала намного проще.

[просто Алисия]

ящетаю, обзор КП самый полезный для авторов - ей не лень сидеть баги вылавливать. Мне вот, например, лень


Lady Nym
у меня можешь глянуть, я как грелочный ветеран в основном ругаю.
где-то относительно сверху два поста.

[Puhospinka]

_alisia_
> ящетаю, обзор КП самый полезный для авторов - ей не лень сидеть баги вылавливать. Мне вот, например, лень

А у меня времени нет, хотя я собиралась. Мне стыдно

[hao-grey]

Ооо, на этот раз КП во всём виновата
Насколько я поняла, целью конкурса было - дать людям высказать о текстах то, что они на самом деле о текстах думают. Но обычно не говорят, да. Потому что обычно сразу набегают Подружки Автора (тм), Беты Автора и Фанаты Автора. Автору после этого уже и не обязательно В результате как бы высказать в конкурсном или прочем формате то, что человек действительно о тексте думает, нельзя. Потому что сразу затребуют высказываться Приличным Образом (тм) и учитывать нежную и ранимую авторскую душу.
Только вот фокус в том, что я не думаю о текстах, как правило, что-то вроде: "Этот текст, конечно, не без недостатков, но что-то в нём определённо есть, Вы, автор, молодец. Но, если можно, вот тут запятуше... а, вам не нужна вычитка? Ок, ну тогда композицион... а, и это не нужно? Ну, тогда Вы просто молодец, написали классный текст... что-что? "Классный" не подходит? Ок, великолепный и восхитительный текст! Что значит "издеваетесь", кто, я?!". Иногда я могу подумать о тексте "Хорош, но напильником обработать", не вопрос, хотя в последнее время и слово "ООС-недоразумение", как мы помним, уже недостаточно политкорректно. Но о некоторых текстах я думаю: "Блин, ну как можно было так качественно запороть такую классную идею - не понимаю!" О некоторых - "вычитал бы - было бы прилично, а так - фтопкунах", а о некоторых и вовсе - "унылое говно, в газенваген".
Фокус в том, что на обычных конкурсах такое вот моё честное мнение о фиках никого не интересует. И иду я себе мимо. И ещё куча читателей, кстати, идёт мимо. А тут нашёлся конкурс, на котором можно честно сказать, что текст - УГ, что автор в теме малокомпетентен, что деффачькавая графомань задолбала, и так далее.
И народ, соответственно, повалил. С обзорами, ага. Неполиткорректными, ага. Потому что можно.
Пух, ты не смотри на чужие комменты, ты посмотри на статистику обзоров, посмотри, какая часть участниками исполнена, а какая - просто мимопроходящими, на добровольных началах, - и успокойся. Караван-то идёт...

[Puhospinka]

hao-grey
Собственно, посыл головного поста в том, что идиоты судят как раз по верхам, а т.н. нормальные люди вроде сами должны понимать то, что ты сейчас разжевала. Но я, как обычно, подумала о людях слишком хорошо.

Я спокоен, я совершенно спокоен

Что любопытно, почитаешь некторых недовольных из числа неучастников, так складывается впечатление, будто на БФ есть авторы, а есть критики, причем первые со вторыми ну никак не пересекаются.

[hao-grey]

Что любопытно, почитаешь некторых недовольных из числа неучастников, так складывается впечатление, будто на БФ есть авторы, а есть критики, причем первые со вторыми ну никак не пересекаются.

А это неэтично - высказывать всё, что думаешь, особенно о конкурентах Нельзя учить пионеров говорить "писька" на женский мочеиспускательный орган!
Пух, ну действительно, не мучь себя. Ты всё сделала верно. Количество обзоров на конкурс превысило количество рассказов. И ты всерьёз считаешь, что такое положение вещей не вызовет кривотолков?

[просто Алисия]

Количество обзоров на конкурс превысило количество рассказов.

*реплика в воздух* и это на фоне всеобщих стонов "в последний год совсем перестали комментировать"

[Puhospinka]

hao-grey
Просто меня к концу конкурса задолбало количество людей, стремящихся рассказать, в том числе и лично, что мы тут развлекаемся неправильно и неэтично

[Puhospinka]

_alisia_

[Enola_hey]

Дочитала до Приличных Людей Приличного Образа, простите, больше ржать нимагу

[Puhospinka]

Enola_hey

бездуховность детектед

[Enola_hey]

Пухоспинка Мне можно, я не автор

[Модо]

Ммм, а меня в порядке карательной ебли в обзоре еще и вычитали. Рекомендую такие конкурсы.