С капитаном Зараки время летит незаметно
…так вот, об этике, еще одна мысль.
Возможна и обратная ситуация. Если в тему приходит некий юзер и оставляет любой комментарий, отличный от неодобрительного, то он автоматически записывается в недруги. Потому что определенной категории людей неважно, _что_ он сказал, а важен сам факт. И не имеет значения, что юзер прокомментировал некий отвлеченный пассаж, касающийся темы постольтку-поскольку.
А потом мы видим, как одни заечки оправдываются перед другими: да я же туда хожу ради лулзов; или – я это просто так ходил, троллить! Ну а нормальные люди не оправдываются (а за что, собственно?), просто поражаются банам и отходят в сторонку.
Возможна и обратная ситуация. Если в тему приходит некий юзер и оставляет любой комментарий, отличный от неодобрительного, то он автоматически записывается в недруги. Потому что определенной категории людей неважно, _что_ он сказал, а важен сам факт. И не имеет значения, что юзер прокомментировал некий отвлеченный пассаж, касающийся темы постольтку-поскольку.
А потом мы видим, как одни заечки оправдываются перед другими: да я же туда хожу ради лулзов; или – я это просто так ходил, троллить! Ну а нормальные люди не оправдываются (а за что, собственно?), просто поражаются банам и отходят в сторонку.
Т.е. одобрительный?
Два отрицания я даже растерялась и пречитывала пассаж.
Нет, например нейтральный или отвлеченный.