С капитаном Зараки время летит незаметно
Извините, за другими номинациями не слежу, а вот в ГП развлечение идет полным ходом.
На повестке дня два вопроса:
1. Обгонит ли Барон Ребекку? В правом углу ринга "Коллекционер" практически догнал "Время Сурта", однако последний, спохватившись, поддал газу и снова стремительно оторвался от соперника.
2. Какой из слэйвов окажется выше в итоговой таблице? В левом углу ринга "Право собственности" и "Неудачное приобретение" сошлись, практически в клинче. Оба фика - гарридраки, оба макси, оба - мпрег, во время написания обоих авторы явно курили что-то тяжелое.
Интересно, что по этому поводу думает Зеркало. Кстати, где оно? (с)
P.S. А в ФП анонимы устроили акцию протеста: "Скажи нет хомячкам - проголосуй за лузера!". По этому поводу в ГП "Те, кем мы не будем" с первого места с конца перебрались аж на одиннадцатое - ну, тоже с конца.
А у вас какие новости?![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
На повестке дня два вопроса:
1. Обгонит ли Барон Ребекку? В правом углу ринга "Коллекционер" практически догнал "Время Сурта", однако последний, спохватившись, поддал газу и снова стремительно оторвался от соперника.
2. Какой из слэйвов окажется выше в итоговой таблице? В левом углу ринга "Право собственности" и "Неудачное приобретение" сошлись, практически в клинче. Оба фика - гарридраки, оба макси, оба - мпрег, во время написания обоих авторы явно курили что-то тяжелое.
Интересно, что по этому поводу думает Зеркало. Кстати, где оно? (с)
P.S. А в ФП анонимы устроили акцию протеста: "Скажи нет хомячкам - проголосуй за лузера!". По этому поводу в ГП "Те, кем мы не будем" с первого места с конца перебрались аж на одиннадцатое - ну, тоже с конца.
А у вас какие новости?
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
И ведь ползёт же!
Вот что пугает
wegan
Гы, забавно! Мне понравилось из поста в ФП - "А Улитка ползет тем временем по склону Фудзи!" И ведь ползёт же!
Подожди, то ли еще будет - она и жюри выиграет
вполне возможно!
В прошлом году у ее фика было то ли второе, то ли третье место. Пора расти!
Enola_hey
Ваще, я считаю, надо разрекламировать эту акцию. Пойду у себя тоже напишу че-нить.
Да, мне тоже понравилось
Может, блин, нормальную голосовалку в следующем году введут.
а как должна выглядеть нормальная голосовалка?
С привязкой к электронной почте и отправкой на нее ссылки, по которой нужно пройти, чтобы завершить голосование.
спасибо за такой позитивище!
Ты оптимистка. Я бы на это не рассчитывал.
Не знаю, это надо у админов спрашивать.
Скорее всего действиельно по пй-пи, плюс данные машины, с которой голосуют.
Domino69
Max Gautz
> Ты оптимистка. Я бы на это не рассчитывал.
Не оптимистка. Мечтательница
Andrew_Clean
О том, что в этом году есть жюри, нам косвенно говорит рассказ организаторов о некоем шорт-листе, в который будут странным образом отбираться фики, дабы их потом оценило это самое жюри.
Списки жюри - видимо тайна за семью печатями, так же как шорт лист и принципы отборки
Enola_hey
Активность это, может, и снизит, только какой толк оргам от той активности? Они там что, на траффике зарабатывают? На рекламе-то точно нет.
Все равно я их подозреваю )))
Я думаю, что им просто похуй
Вон, у Барона три фика, один из них макси, за все три голосуют, орги не реагируют,и я не думаю, что это заговор, просто см. похуй
А они все три макси? Я просто не измеряла, знаю только, что Коллекционер большой.
Но он говорил, что писал оргам, чтобы сняли какой-то из фиков.
Не обращайте внимания, у миня температура
/погладила/
Немедленно нибалей.
Ехарный карабас.
А ведь точно, писали про шорт-лист.
Блин... Нерадостно это. Особенно если они состав с прошлого года оставят. Если б я знал, вообще бы не стал заявляться.
Они в правилах писали.
Но я изначально вывожу жюри и голосование вне РСИЯ, для меня это комплексное предложение, что ли. Ну вроде как вот вам подарок, в нем яблоко, шоколадка, игрушка. Яблоко и шоколадку я съедаю, игрушку (мнение жюри) выбрасываю, она мне не нужна. То есть прикольно будет, если игрушка пригодится (жюри как-то выделит), но это имеенно что из серии "и так бывает".
Главное же - вот этот вот прикольный движняк, продвижение текстов и прочее.
Но если относиться к таким вещам серьезно, то организация не выдерживает никакой критики.
Например, если бы я участвовала ради победы, ябы не стала слать тексты на конкурс, правила которого не определены, а члены жюри держатся в секрете или еще не найдены. Это просто дикость какая-то.
ябы не стала слать тексты на конкурс, правила которого не определены, а члены жюри держатся в секрете или еще не найдены.
Более того, даже если твоя работа заняла первое место в голосовании, ничто не помешает оргам ее стащить вниз. Скажут, что голосовали с одного айпи - и все. Как проверишь? А никак.
А насчет неопределенных правил - я долго пытался добиться ответа, что же все-таки делать с макси-текстами, а то раньше были все эти "два в одном", "три в одном", а сейчас ни фига не понятно. У меня текст, блин, "десять в одном", наверное, не снимут ли его? А можно еще текст повесить? Потом уже выяснилось, что зря я парился, надо было просто пихать все подряд, как "умные" люди делают.
Ой, слушай, правила РСИЯ - это ваще отдельная тема. Я в прошлом году было сунулась с вопросом, почему организаторы не сформулируют их нормально, получила ответ в духе "у нас все хорошо напи сано" и поняла, что это тему, в принципе, поднимать бессмысленно.
Мой моск, который любит четкие стуктуры и внятные конструкции, просто забуксовал от попыток понять, почему минимальный размер фика указывается не в Условиях конкурса, а в Правилах оформлениях работ, и почему при этом нельзя указать (хоть где-нибудь), что фик больше 100 тысяч знаков идет за два?
Почему людям не лениво отвечаить на одни и те же вопросы в сообществе, но лень написать один раз внятные четкие правила - я тоже отказываюсь понимать. Видимо, дохуя свободного времени. Фейспалм.
На сайте вроде висит список членов жюри. Или это тоже с прошлого года осталось?
Это прошлогодний. Там и номинации прошлогодние.
Понятно. Ну, мож у них нынче тот же состав что в прошлом году