Про шорт-листы

[Puhospinka]

Новый пост с шорт-листами находится здесь.

Вот в чем не могла заподозрить организаторов Слэшкона и РСИЯ, так это в стратегическом мышлении. В принципе, после попыток рассказать, что в отключении сайта виноваты десять анонов с Правдоруба, я вообще сомневалась в наличии у оргов РСИЯ мозга - даже спинного. Но тут они меня приятно удивили.

Дабы отвлечь внимание от и притушить справедливую ярость по поводу, организаторы так ебанули в комментариях к шорт-листам, что у меня не было сил даже на вопрос "вы там совсем охуели?".

Цитаты:
Шорт-листы были отобраны организаторами. Принцип единственный - художественные достоинства текста.
Художественные достоинства текста оценивались нами с позиций современного литературоведения.
Если точнее - по тому, насколько гармонично произведение структурировано.

После этого мысль о шорт-листе как-то потускнела, отодвинулась на второй план, волосы на всем туловище зашевелились от ужаса. Дурные предчувствия не обманули:

И напоминаю, что все судьи дают присягу перед началом оценок.
Текст присяги приведен на сайте RSYA.

Итоги лично для меня оказались разрушительными: я села мимо кровати, проебала где-то свою любимую кружку (то есть я помню, что отставила ее в сторону, вчитываясь в прыгающие перед глазами строчки, но куда дела - хуй знает, до сих пор не могу найти), сожрала все успокоительное, напугала до полусмерти кошку - бедное животное скоро от меня уйдет...

Вобщем, сами понимаете, в такой обстановке как-то не до шорт-листов, шутка ли - присяга, это вам не Малфоя страпоном ебать, мне лично после таких новостей вообще неловко разговаривать о фиках. Чувствую себя, практически, мужиком-лапотником, сунувшим рыло в калашный ряд. Ну согласитесь - там люди присягают и оцениваеют гармоничное структуирование, а тут я - с фиками. Да кому они нужны?

Не успела я свыкнуться с мыслью о присяге и тем, что как минимум два моих произведения обладают художественной ценностью и гармоничной структурой, как Злые Люди кинули мне ссылку на программу Слэшкона.

1. знакомство. подготовка волос к прическе
2. работа с плойкой. как пользоваться различными насадками
3. Создаем образы героинь любимых фильмов и сериалов:
- Нарцисса Малфой (Гарри Поттер)
- Ирен Адлер (Шерлок Холмс)
- Моргана (Мерлин)
4. ответы на вопросы зала

ЛОЛШИТОЭТО?! Контрольный выстрел и в без того пораженный мозг.

Как вы понимаете, после такого остается только признать победу сил огранизаторов над силами разума - потому что после истерики, которая со мной случилась при виде плоек, я извините, не в состоянии разговаривать о шорт-листах. Mission completed.

При этом для меня остается фактом, что люди, оставившие за бортом Сурта, Мышеловку, Человеческий фактор и Наложника, но взявшие унылое говно с.принс, которое я никак не могу запомнить, Блур, простигосподи со звездачкой, уебищного во всех отношениях Коллекционера, составляли лист методом тыка.

Comments

[Ikaruschka]

Пухоспинка
Береги кошго!
Чо тут исчо сказать

[Вонг]

Что за неуважение к плойке?!

[герцогиня де Шеврез]

Шо, вотпрям присяга? Ка-ак все запущенно

работа с плойкой. как пользоваться различными насадками

честно говоря, сначала мелькнула мысль о том, куда эту плойку можно засунуть любимым персам и какими насадками воспользоваться Потом поняла, что они это всерьез... и подумала уже о том. кто это придумал. "Если плойка в жопе не помогает, включите ее в сеть"

[Катори Киса]

Нет ну а в самом деле, не устраивать же им мастер-класс о том, как структуировать фики

[~Leta~]

взявшие унылое говно с.принс, которое я никак не могу запомнить, Блур, простигосподи со звездачкой, уебищного во всех отношениях Коллекционера,

это сделано с умыслом, видать. Из говна выбирать легче

[Toriya]

о Мерлин, как хорошо, что я почти не в теме!

[Мойра*]

Мне вообще интересно, а зачем кроме читателей еще кого-то назначать( да еще и с присягой!!) выбирать победителей? Глупый вопрос наверное... какая тогда радость организаторам...

[wegan]

Пухоспинка

При этом для меня остается фактом, что люди, оставившие за бортом Сурта, Мышеловку, Человеческий фактор и Наложника, но взявшие унылое говно с.принс, которое я никак не могу запомнить, Блур, простигосподи со звездачкой, уебищного во всех отношениях Коллекционера, составляли лист методом тыка.

Да уж, понятия о художественных достоинствах текста у жюри какие-то чересчур хитровыебнутые! Отсутствие Человеческого фактора, Сурта пониманию не поддается вообще. Зато есть Фортуна и Ступенька в небо - они, конечно, имеют гораздо больше достоинств, чем Сурт или Мышеловка, да-а.

[безымянная тварь]

ого, я даже погуглила и теперь знаю, что такое плойка

[Enola_hey]

Пухоспинка

[Iren.]

И напоминаю, что все судьи дают присягу перед началом оценок.
Текст присяги приведен на сайте RSYA.

Я не нашла, покажите мне
Мне прямо страшно
А на чем присяга? И перед кем?

[Тайя.]

Слушай, ты береги кошку, кружку и себя тоже Плойки - это конечно жесть, но надо мужественно встречать невзгоды!

[whynot-k]

Пухоспинка, объясните мне, пожалуйста, в шорт-листах указаны лучшие фики, по мнению жюри в порядке убывания, так? Или я чего-то не понимаю? Но зачем тогда было нужно читательское голосование? Вроде бы там были несколько другие результаты.. Или будет два номинанта - "лучшая работа по мнению жюри" и "лучшая работа по мнению читателей"? С присягой тоже что-то неясно. Простите, сильно туплю, просто я с далёкого севера, мне всё это очень интересно, но пока ещё мало что понятно.

[Puhospinka]

Ikaruschka
Кошка залезла вчера на шкаф и бдительно следила за каждым моим движением. Как санитар.

Вонг
Ты не поверишь, я сначала даже не поняла, о чем идет речь вообще. Насколько у меня это не состыковалось. Три раза, блядь, перечитывала.

герцогиня де Шеврез


Катори Киса
> Нет ну а в самом деле, не устраивать же им мастер-класс о том, как структуировать фики
Кстати, да.

~Leta~
> это сделано с умыслом, видать. Из говна выбирать легче
Вполне возможно.

Toriya
У меня глаза скоро санут как у главной героини в японском мультиге.

Мойра*
ну типа принято так - традиции и все такое.

wegan
Я даже не хочу думать о художественной составляющей некоторых текстов.

че галоген
О как. Кругом польза.

Enola_hey


Iren.
Видимо, это:

7. Жюри конкурса выбирается организаторами.
Дав согласие участвовать в работе жюри, судья тем самым обязуется:
• со всей серьезностью относиться к своим обязанностям и доверию, оказанному ему фандомом.
• ознакомиться со всеми работами, представленными на конкурс.
• оценивать работу исключительно по ее самоценным художественным достоинствам.
• не разглашать результаты жюрийного голосования до их официального объявления на Осеннем Слэшконе, который пройдет в октябре 2009 года.

Работы, созданные членами жюри в конкурсе не участвуют

Отсюда: awards.ruslash.net/terms.php

Души романтиков


whynot-k
> в шорт-листах указаны лучшие фики, по мнению жюри в порядке убывания, так?
Нет, не так. Порядок рандомный.

> Но зачем тогда было нужно читательское голосование?
Затем что на РСИЯ традиционно два вида голосования: читательское и жюри.

Ничего страшного, на сайте, к сожалению, это информации не найти.

[Haruno]

Плойки, да, они добили многих)))

whynot-k
видела подобный вопрос на соо) там сказали, что рандомно список составлен, но что-то меня сомнения берут) т.к. на первых местах много фаворитов)

[Iren.]

Пухоспинка
Замечательная присяга

[Puhospinka]

Haruno
Они фавориты по читательскому - есть у меня подозрение, что значит будут в жопе в жюри ; ))

Iren.
Да бля

[Arlina]

В следующий раз пусть ложат руку на включенную плойку(вместо библии) и присягают,мож больше толку будет.вообще я жутко разочарованна таким голосованием странным

[WebKitten]

4. ответы на вопросы зала

Прочитала: "ответы на вопросы зла". Задумалась

[Vedma_Natka]

естно говоря, сначала мелькнула мысль о том, куда эту плойку можно засунуть любимым персам

Хоть ен я одна такая испорченная

[enchanted anna]

про плойку, конечно, вынесло. хотя девочку эту знаю и она действительно мастер своего дела, но здесь-то явно мимо темы.
в общем радуйтесь, будут учить делать покраску под скунса Нарциссу.))