[Puhospinka]

Что может отвратить от персонажа или пейринга, так это неадекватные поклонники.
К джеймиусу семимильными шагами приближается Едзи. Прямо-таки на бешеной скорости. Еще немного - и возникнет желание писать расчлененку.

По мотивам этой дискуссии. Фик, кстати, любители харт-комфорта могут прочитать. Изнасилование, все дела. Мои заички

Отвлеклась, блин. В общем, хотела сказать, что типичный пример аберрации фанатского мышления. Если герой в фике понравился - то никаких вопросов, он в характере (см. "Клетки" Некоджиты), если вдруг ублюдок - то все, если не священная война, то, как минимум, порицание, асуждение и этическое возмездие.

@темы: Weiss Kreuz, асибе

Comments

[Iren.]

Напиши. Я совершенно серьёзно )

[Puhospinka]

Iren.
Как-нибудь при случае - обязательно.

[Ызарга]

Хы. Хы-хы.
Понимаю тебя)

[Puhospinka]

Ызарга

[Enola_hey]

Не надо расчлененку!

[Iren.]

Пухоспинка
Кстати, я Клетки терпеть не могу Просто ужасно! Это я так, для прояснения вопроса

[Puhospinka]

Iren.
Неважно - Клетки, Тени, Глаза - что там еще Некоджита пишет про этих странных людей со знакомыми именами

Enola_hey
Ну, про джеймиус я удержалась. Будем надеяться что и здесь удержусь

[Iren.]

Пухоспинка
Да не удерживайся, не удерживайся )

[Puhospinka]

Iren.
Я как-нибудь сама разберусь, ладно?

[Iren.]

Пухоспинка
Конечно. Каждый автор имеет право писать то, что хочет.

[Puhospinka]

Iren.
Спасибо, Кэп, я это знаю, да )

[Iren.]

Пухоспинка
Это я намекаю - читатель типа тоже имеет права )))

[Puhospinka]

Iren.
А зачем ты мне намекаешь об очевидных вещах? ))
Я подозреваю, ты хочешь сказать что-то другое, но никак не могу сообразить - что именно.

[Iren.]

Пухоспинка
Потому что очевидные вещи не всегда видны )
Я читаю текст и, как читатель, не вижу в этом тексте Ёдзи. Хорошо, это мои проблемы - я не вижу, другие видят. Я имею право об этом сказать? - что я лично не вижу? По-моему, имею. Если ты считаешь, что я не права - покажи мне. Но при чем тут другие тексты и другие авторы?

[Puhospinka]

Iren.
эээ, прости, я не вижу связи между твоим ответом и разговором выше.
Я тебе вроде нигде не запрещала высказываться.

Меня забавляют претензии к автору из серии "какие у вас основания видеть героя таким?". Такие же, как и у тех, кто видет в них двух кавайных няшек. Но кавайные няшки у нас герои, в которых виды характеры, а некавайно если - то ужас-ужас. Не вопрос, все имеют право на такую точку зрения, больше того, так полагает большинство. Менее смешной такая позиция от этого не становится

[Iren.]

Пухоспинка

Меня забавляют претензии к автору из серии "какие у вас основания видеть героя таким?". Такие же, как и у тех, кто видет в них двух кавайных няшек. Но кавайные няшки у нас герои, в которых виды характеры, а некавайно если - то ужас-ужас.

Э... я такое где-то говорила? )

[Puhospinka]

Iren.
Без понятия. А почему ты думаешь, что это ты такое говорила?

[Iren.]

Пухоспинка
Потому что отвечать ты стала мне ) И цитировала мои слова.
Ну я и решила, что ты со мной разговариваешь )) Ну, нет так нет, извини )

[Puhospinka]

Iren.
Ну если ты в моих выводах узнала себя, то зачем спрашиваешь?
Герои в "Клетках" - вхарактерные, а сабжевом фике - посторонние люди. Это твое мнение?
Или ты передумала?

[Iren.]

Пухоспинка
Если бы узнала, не спрашивала бы ))
Вот при чем тут опять Клетки? )))

[Puhospinka]

Iren.
ты мне скажи, о чем ты сейчас говоришь - а то я запуталась, о какой дискуссии идет речь.
Давай я напомню наш диалог здесь:

Я: напишу расчлененку про Едзи, бу-бу
Ты: Напиши обязательно
Я: Ну вот постарась не написать
Ты: Нет уж, ты обязательно напиши
Я: Ты это сейчас к чему?
Ты: Я намекаю на то, что читатель имеет высказывать свое мнение
Я: О_о - может, все-таки скажешь, к чему это, я не понимаю.
Ты: Я вижу Едзи так, ты иначе, при чем здесь другие авторы?

Вот ты сейчас последний комментарий к какой беседе оставила - к здешней или тамошней по ссылке? если к тамошней, то там мы вроде все обсудили и разговор закончили. Если к здешней, то я все равно не улавливаю связи и не могу понять, о чем ты со мной говоришь.

[Iren.]

Пухоспинка

По мотивам этой дискуссии. Фик, кстати, любители харт-комфорта могут прочитать. Изнасилование, все дела. Мои заички

Отвлеклась, блин. В общем, хотела сказать, что типичный пример аберрации фанатского мышления. Если герой в фике понравился - то никаких вопросов, он в характере (см. "Клетки" Некоджиты), если вдруг ублюдок - то все, если не священная война, то, как минимум, порицание, асуждение и этическое возмездие.

Вот к этому было ) А не к той дискуссии.

[Puhospinka]

Iren.

Вот к этому было ) А не к той дискуссии.

Так, хорошо.

Вот это комментарий:

Я читаю текст и, как читатель, не вижу в этом тексте Ёдзи. Хорошо, это мои проблемы - я не вижу, другие видят. Я имею право об этом сказать? - что я лично не вижу? По-моему, имею. Если ты считаешь, что я не права - покажи мне. Но при чем тут другие тексты и другие авторы?

относится к этой записи, правильно? Или я опять что-то не поняла?

[Iren.]

Пухоспинка

Я: напишу расчлененку про Едзи, бу-бу
Ты: Напиши обязательно
Я: Ну вот постарась не написать
Ты: Нет уж, ты обязательно напиши

И я же с самого начала сказала, что я серьезно. Ты подозреваешь, что это я так шучу или иронизирую? Нет. Ещё раз скажу - я серьезно. В твоем исполнении я бы такое почитала.

Ну, а на ту тему, я думаю, действительно, всё закочили. Ты там все совершенно понятно сказала.

[Puhospinka]

И я же с самого начала сказала, что я серьезно. Ты подозреваешь, что это я так шучу или иронизирую? Нет. Ещё раз скажу - я серьезно. В твоем исполнении я бы такое почитала.

Сорри, я окончательно потеряла мысль.

[Iren.]

Пухоспинка

относится к этой записи, правильно? Или я опять что-то не поняла?

К этой, к этой - а именно вот к этой части -

Если герой в фике понравился - то никаких вопросов, он в характере (см. "Клетки" Некоджиты)

Мне непонятно, почему из той дискуссии ты сделала такой вывод.
Но давай уже правда бросим, а то по кругу, по-моему, ходим )

Сорри, я окончательно потеряла мысль.

Смотри, ты сначала в посте одно написала - я на это комментила.
Потом ты в пост ещё добавила - я и на то написала
Так всё и перепуталось ))

[Puhospinka]

Мне непонятно, почему из той дискуссии ты сделала такой вывод.

ну так бы и спросила, я бы ответила, честное слово

[Domino69]

Пухоспинка
а напиши Йоджи - сволочь, но так чтоб верибельно) я знаю, ты это умеешь!
за джеймиус даже обидно

[Iren.]

а напиши Йоджи - сволочь, но так чтоб верибельно?) я знаю, ты это умеешь!

[Domino69]

млин, у меня какая-то нездоровая любовь к вопросительным знакам..