С капитаном Зараки время летит незаметно
Рубрика "Канон" в обзорах БКпр каждый раз вымораживает меня креативным подходом к делу:

Дрей. рассматривает офарт Оминэ Сёко с Аей, Ёдзи, Кэном и Оми; выясняет, какого цвета глаза у Юки; пишет про Кэна и его оружие; выкладывает фрагмент офарта с Михироги; хочет сделать скриншоты OVA.
Iren. пишет о Хелль и её отношении к Ной; выкладывает скриншоты с Фарфарелло и его оружием из 22-й серии первого сезона аниме; рассматривает одежду Шён и Ной; проводит голосование: "Как вы думаете, к какому врачу ходил Ёдзи?" в аудиодраме "Fight Fire with Fire".
Nyctalus рассуждает о Кроуфорде и его зрении, о том, зачем нужны очки Шульдиху, и о том, как влияет на Фарфарелло отсутствие одного глаза.

Почему это канон? Откуда канон? У нас теперь любой флуд является каноном? Или что? В чем каноничность упомянутых обсуждений? Почему тот факт, что Дрей хочет сделать скриншоты из OVA - канон?
Блядь, остановите землю, я сойду.

@темы: Weiss Kreuz, бессмысленный и беспощадный пиздец

Комментарии
02.05.2011 в 13:23

Пухоспинка
В рубрику "Канон" вынесены все обсуждения канона.
02.05.2011 в 13:24

С капитаном Зараки время летит незаметно
oruga-san
Может, тогда назвать рубрику "Обсуждение канона"? Потому что обсуждение - это нифига не канон.
02.05.2011 в 13:32

Пухоспинка
Ну да, логично)
02.05.2011 в 13:32

С капитаном Зараки время летит незаметно
oruga-san
Я нимагу, нимагу... :weep3:
02.05.2011 в 14:05

Прошу любить и не жаловаться.(с) Олди
Ничего, вот еще будет "Пухоспинка выражает недоумение по поводу рубрики "канон". :lol:
02.05.2011 в 14:06

С капитаном Зараки время летит незаметно
LantanaA
Не будет, я давно отказалась от обзоров :lol:
Хорошо-то как - а то ведь бы стало :horror2: