[Puhospinka]

Почему я не могу отделаться от стойкого убеждания "этик = дебил"?
В том смысле, что логика мне подсказывает, что это совсем не так. Однако же опыт, сын ошибок трудных, настаивает - ебаный стыд, ебаный стыд.

@темы: асибе, идиоты

Comments

[Доктор Бекки]

[Тайя.]

Не врет он, этот сын ошибок, ох не врет

[wegan]

Умные этики, видимо, помалкивают и не приходят постоять в белом, вот их никто и не замечает

[horse-patronus]

Пухоспинка, мой опыт тоже настаивает примерно на этом же. Т.е. моя мама - человек умный, интеллигентный и образованный, но... ПОЧЕМУ ОНА ТАК ЭМОЦИОНАЛЬНО РУКОВОДИТ ПАПОЙ, КОГДА ОН ВЕДЁТ МАШИНУ?! С другой стороны, мой супруг - этик, но он умеет успокоить человека, разозлить, заставить покраснеть (в зависимости от ситуации), а сам не устраивает драм. Подруга замечательно помогает людям, сочувствует, иногда манипулирует, но уж как сорвётся... Ых, что будет! Драма в пяти актах. Так что я сама не понимаю этиков. Они все такие загадочные

[Valemora]

этик = дебил

Не могла не использовать возможность поюзать любимый смайл.

[Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь]

Почему я не могу отделаться от стойкого убеждания "этик = дебил"?

Как это неэтично с твоей стороны!
осуждает

[Ниамару]

вот...
в смысле - не то, чтобы я подтверждаю... но от ощущения тоже никак отделаться не могу...

[Enola_hey]

Йа этик

[strega verde]

А што такое этик?

[horse-patronus]

strega verde,

А што такое этик?

Это не логик Ну, т.е. это человек, у которого на первом месте чувства и эмоции, а мысли - потом. Нет, опять неполиткошерно. Как же сказать по-человечески? Да, этик - это человек, испытывающий много эмоций и хорошо в них разбирающийся. Причём он разбирается как в своих эмоциях, так и в чужих. ИМХО, никто лучше этика не может разозлить или метко обидеть.

[strega verde]

horse-patronus,

человек, у которого на первом месте чувства и эмоции, а мысли - потом.
по-моему, это истерик называется

а какая связь между этикой и эмоциями? я как-то думала что этика - это свод неких правил, призванный обуздывать эмоции в той степени, чтобы они не вредили окружающим))

[horse-patronus]

strega verde,

а какая связь между этикой и эмоциями?

А это в соционике всех эмоционалов назвали этиками, а мыслителей - логиками . Т.е. этик в соционике - не обязательно человек высокоморальный и полный достоинств. В идеале оно так и должно быть, но... но. И, возможно, тут ещё играет роль рациональность или иррациональность соционического типа. У рационалов этика/логика на первом месте, а интуиция/сенсорика - на втором. У рационалов - наоборот: интуиция/сенсорика на первом, а на втором - этика/логика. Вроде бы, рационалу проще делать именно то, что вы сказали:

это свод неких правил, призванный обуздывать эмоции в той степени, чтобы они не вредили окружающим))

Дамблдора относят к социотипу Драйзер - Этико-Сенсорным Интровертам. Как раз пример того, как человек сам распоряжается своими эмоциями и дозирует их. Насколько он Дамбигад - вопрос спорный и ИМХОвый, а дозировка эмоций там - да, видна.

[Tarry_]

...от стойкого убеждания "этик = дебил"?

*расстроилсо*
Ну, не всегда же. С перерывами на попытки думать.

Да, этик - это человек, испытывающий много эмоций и хорошо в них разбирающийся. Причём он разбирается как в своих эмоциях, так и в чужих.

Если бы.
Скорее, которому очень трудно выносить эмоции за скобки при принятии решений, и вообще трудно действовать, руководствуясь исключительно разумом. Обязательно еще что-то пролезет, помимо него.

А что, Дамблдор правда драй???

[horse-patronus]

Tarry_,

Скорее, которому очень трудно выносить эмоции за скобки при принятии решений, и вообще трудно действовать, руководствуясь исключительно разумом

Спасибо! А то я уже умучилась давать определение этике и этикам. Думала-думала, но до вашего толкования не додумалась. Хорс плохо усваивает соционику

А что, Дамблдор правда драй???

Где-то я читала, что да. Что, мол, он мимикрирует под Дюма, но на самом деле - Драй. А к Дюма относили Слагхорна.

[Tarry_]

horse-patronus,

оффтоп про Дамблдора

Что мимикрирует под Дюму - это очень похоже, а вот про Драя... Мне имхово кажется, что чтобы настолько далеко спланировать ход развития событий, причем спланировать не линейно, а с необходимостью реагировать каждый раз по ситуации - надо уметь видеть весь веер вариантов/развилок одномоментно, вовремя отсекать ненужные и очень быстро ориентироваться в изменениях ситуации. Драйская болевая от такого взвоет тут же, а потом отключит саму способность действия нахрен. Либо включит алгоритм «движения по колее»: заранее обговоренные стереотипные действия «как положено» или «как я считаю правильным».
Тут нужна сразу мощная (скорее всего - базовая) интуиция возможностей, иррациональность выраженная, ну, и незашоренность и хорошие силовые качества. Не в смысле морды бить (хотя он вроде как и это умел), а умение сопротивляться силовому давлению и самому уметь надавить эффективно.
И на общественное мнение (Драю от него дистанцироваться обычно трудно) плевал он с Астрономической башни.
Имхо, Дон он. Матерый такой.

[strega verde]

horse-patronus,
спасибо за разъяснения)) *еще раз поняла, што в соционеге не разбереццо никогда*

Пухоспинка,
прошу прощения за оффтопик)
а ты в этом смысле имела в виду этиков?

[Веточка_Сирени]

*еще раз поняла, што в соционеге не разбереццо никогда*

Вот и я тоже

[strega verde]

Веточка_Сирени,
ы, друх!

[Модо]

Почему я не могу отделаться от стойкого убеждания "этик = дебил"?

Потому что оно строго истинно.

[Anaitel]

Этик — не дебил. Он просто очень старательно притворяется, да-да.
Так удобнее и комфортнее — люди скорее откроются недалекому, но заведомо безобидному валенку, чем умному-полезному, но и, возможно, опасному человеку. А этику без людей никак низзя. Плюс — наблюдать проще. Еще плюс — действовать тоже проще, ибо никто не ожидал, а когда таки спохватились — тю-тю, поздно.
Ум есть, но он со временем прячется за горой масок-привычек-повадок, которые могут менятсья вы не поверите с какой скоростью. Они вростают в личность уже годам к 13-14, а дальше — все. Реальное положение вещей, возможно — только возможно, знают лишь родители.
Своеобразная маскировка-паранойя.