С капитаном Зараки время летит незаметно
Собственно, О РСИЯ. Классик говорил, что месть - это то блюдо, которое подают холодным. Ответственно заявляю - ничего подобного. Наслаждаться местью можно в любой момент времени и при малейшей на то возможности. Читала шорт-листы РСИЯ, смотрела на некоторых ридеров и хохотала как гиена 
читать дальшеЯ РСИЯ очень люблю, очень. И нет, не за то, что это единственная стоящая мультифандомная рекламная площадка. Хотя за это тоже, чего уж там. Я люблю РСИЯ как большую лакмусовую бумажку, которая демонстрирует нам во всем своем великолепии сияющий пиздец человеческой натуры.
Тут, главное, не вовлекаться - хотя бы эмоционально - а то мало ли што.
И я искренне щетаю, что с РСИЯ не нужно ничего делать, оно прекрасно само по себе.
Вот, например, наша радость номер один - номинация ГП. Когда я увидела в списке ридеров известного дайри-филолога Силлигейм, то сразу поняла: праздник, считай, удался. По странному стечению обстоятельств в шорт-лист не попали фики Барона и Ране. Действительно, то ли дело фикрайтер Ридер или фикрайтер Донна Изадора - поставщики унылого, никому ненужного говна, о котором никто отродясь не слышал и которое в принципе читать невозможно. А если ты по какой-то странной причине асилил их креатив, то через пять минут мучительно забыл, что это было, страдая от похмелья и головных болей.
Здравствуй, новое лицо фандома.
После прошлогоднего эпикфейла, когда ридеры еще не приносили никаких присяг и ваще были не в теме, кого надо пускать в шорт-лист, а кого - нет, в этот раз все надели малиновые штаны и сказали три раза "ку". И плевать, что по сравнению со "Временем Сурта" оба нонешних фика Ребекки - грустный пиздец, написанный на "отъебись".
Посреди всего этого благолепия как памятник самому себе возвышаются Снарк и Свенгали. Вот, я щетаю, в этом мире должны быть вечные ценности.
И да, какое счастье, что у меня нет ни одного текста в номинации.
Наша радость номер два - это номинация яой. Тут я билась головой о клавиатуру и заливала ее слезами. Ведь была же, была у меня мысль послать на РСИЯ копрофилию. Почему я этого не сделала? Совесть замучила. Решила, понимаешь, не троллить общественность, суровый фандом мог и не пережить. Нннно, кто же знал, что одним из ридеров будет Эла? Вот кто? Да я бы, я бы! Эх. Рыдаю по упущенным возможностям.
Собственно, к составу ридеров. Это вообще риторический вопрос в пустоту, на самом деле. Что в ридерах делает известный антислэшер и главная ханжа мультфандома?
Умоляю, не отвечайте. Я ничего не хочу об этом знать
Наша радость номер три. Надеюсь, все помнят принципы, по которым осуществляется отбор работ в шорт-листы?
Художественные достоинства текста оценивались нами с позиций современного литературоведения. Если точнее - по тому, насколько гармонично произведение структурировано. (с)
Я дальше цитатами из фика, попавшего в шорт-лист. Потому что, потому что... потому что нет таких слов, которые
Современное литературоведение рыдает кровавыми слезами. Что это за бессмысленный, беспощадный и гармонично структурированный пиздец? Зачем он тут? Я хочу развидеть твердое теплое море и жеребцов, поссорившихся с отцом. Парень, аристократ, Сеймус и еще до ебаного стыда поименований заставляют меня усомниться в разумном, добром, вечном. Можно спорить, какой фик лучше - Барона или Ребекки, и истину все равно не найти. Потому что скилл у них прокачан примерно одинаково. Но эта перловка? Выцарапываю себе глаза. Мир захватят большие человекоподобные роботы, мы все умрем.
Ну и вишенка на пирог. Наша радость номер четыре: отношение организаторов к ридерам. Опять же после прошлогоднего эпикфейла (бгг) последовало анальное огораживание. Ридеры будут. Но! Любой член жюри вправе включить в шорт-лист фик, который считает достойным.
И вот тут я перестаю понимать логику. По идее, существует распределение обязанностей. По идее, либо члены жюри доверяют выбору ридеров, либо нет.
Сейчас получается, что члены жюри априори выбору ридеров не доверяют (бгг, я бы тоже не доверяла, см. перловку выше). То есть изначально предполагается, что ответственный член жюри (а мы считаем, что они ответственные, а не за падружек, не попавших в шорт-лист, пекутся, бгг) в любом случае должен прочитать/просмотреть все работы в своей номинации. Вопрос: зачем ридерство?
В принципе, есть механизм, который позволяет подать апелляцию. Например, если хотя бы один ридер поставил +, то автор вправе подать аппеляцию членам жюри. Сейчас же у нас ситуация стандартная: хотели как лучше, получилось как всегда. Хотелось бы мне, глядя в глаза Силлигейм, Рендомски и Урал Линкс, услышать, что именно, скажем, в Высокой ставке, не удовлетворило их в плане литературности. По пунктам.
Да, радею за подружку, чего там. Правда, качество текстов Ране к тому факту, что она моя подружка, отношения не имеет, но для дебилов повторю уж - за подружку, за подружку.
С наслаждением буду следить за голосованием – нас ждет много чудных открытый. В принципе, я не верю, что удастся переплюнуть обвинение анонов с Првдоруба в том, что они обвалили сайт. Но мало ли!
читать дальшеЯ РСИЯ очень люблю, очень. И нет, не за то, что это единственная стоящая мультифандомная рекламная площадка. Хотя за это тоже, чего уж там. Я люблю РСИЯ как большую лакмусовую бумажку, которая демонстрирует нам во всем своем великолепии сияющий пиздец человеческой натуры.
Тут, главное, не вовлекаться - хотя бы эмоционально - а то мало ли што.
И я искренне щетаю, что с РСИЯ не нужно ничего делать, оно прекрасно само по себе.
Вот, например, наша радость номер один - номинация ГП. Когда я увидела в списке ридеров известного дайри-филолога Силлигейм, то сразу поняла: праздник, считай, удался. По странному стечению обстоятельств в шорт-лист не попали фики Барона и Ране. Действительно, то ли дело фикрайтер Ридер или фикрайтер Донна Изадора - поставщики унылого, никому ненужного говна, о котором никто отродясь не слышал и которое в принципе читать невозможно. А если ты по какой-то странной причине асилил их креатив, то через пять минут мучительно забыл, что это было, страдая от похмелья и головных болей.
Здравствуй, новое лицо фандома.
После прошлогоднего эпикфейла, когда ридеры еще не приносили никаких присяг и ваще были не в теме, кого надо пускать в шорт-лист, а кого - нет, в этот раз все надели малиновые штаны и сказали три раза "ку". И плевать, что по сравнению со "Временем Сурта" оба нонешних фика Ребекки - грустный пиздец, написанный на "отъебись".
Посреди всего этого благолепия как памятник самому себе возвышаются Снарк и Свенгали. Вот, я щетаю, в этом мире должны быть вечные ценности.
И да, какое счастье, что у меня нет ни одного текста в номинации.
Наша радость номер два - это номинация яой. Тут я билась головой о клавиатуру и заливала ее слезами. Ведь была же, была у меня мысль послать на РСИЯ копрофилию. Почему я этого не сделала? Совесть замучила. Решила, понимаешь, не троллить общественность, суровый фандом мог и не пережить. Нннно, кто же знал, что одним из ридеров будет Эла? Вот кто? Да я бы, я бы! Эх. Рыдаю по упущенным возможностям.
Собственно, к составу ридеров. Это вообще риторический вопрос в пустоту, на самом деле. Что в ридерах делает известный антислэшер и главная ханжа мультфандома?
Умоляю, не отвечайте. Я ничего не хочу об этом знать
Наша радость номер три. Надеюсь, все помнят принципы, по которым осуществляется отбор работ в шорт-листы?
Художественные достоинства текста оценивались нами с позиций современного литературоведения. Если точнее - по тому, насколько гармонично произведение структурировано. (с)
Я дальше цитатами из фика, попавшего в шорт-лист. Потому что, потому что... потому что нет таких слов, которые
Сеймус брел по пляжу Рваного Берега и пинал мелкие камушки носком своего дорогого кожаного сапога. Солнце клонилось к западу, а легкий камзол совершенно не защищал от пронизывающего морского бриза. За спиной был Киркволл и всхрапывающий жеребец.
Сегодня он снова сбежал, мерзко разругавшись с отцом.
Парень вздохнул и сел на большой камень, уставившись на море. Твердая поверхность была еще теплой, но пройдет три-четыре часа, и она станет совсем холодной.
Впервые в жизни Сеймусу было стыдно за свои манеры: он любовался, как быстро кунари поглощал свой ужин, выплевывая в сторону крупные косточки
Сеймус старался не жаловаться на боль в ногах и мужественно терпел эти продолжительные переходы. После полудня Ашаад вновь наловил рыбы, дав ему немного времени на отдых. Юный аристократ с наслаждением разулся и залез в прохладную воду, удивляясь тому, как легко морская вода снимает усталость.
Сегодня он снова сбежал, мерзко разругавшись с отцом.
Парень вздохнул и сел на большой камень, уставившись на море. Твердая поверхность была еще теплой, но пройдет три-четыре часа, и она станет совсем холодной.
Впервые в жизни Сеймусу было стыдно за свои манеры: он любовался, как быстро кунари поглощал свой ужин, выплевывая в сторону крупные косточки
Сеймус старался не жаловаться на боль в ногах и мужественно терпел эти продолжительные переходы. После полудня Ашаад вновь наловил рыбы, дав ему немного времени на отдых. Юный аристократ с наслаждением разулся и залез в прохладную воду, удивляясь тому, как легко морская вода снимает усталость.
Современное литературоведение рыдает кровавыми слезами. Что это за бессмысленный, беспощадный и гармонично структурированный пиздец? Зачем он тут? Я хочу развидеть твердое теплое море и жеребцов, поссорившихся с отцом. Парень, аристократ, Сеймус и еще до ебаного стыда поименований заставляют меня усомниться в разумном, добром, вечном. Можно спорить, какой фик лучше - Барона или Ребекки, и истину все равно не найти. Потому что скилл у них прокачан примерно одинаково. Но эта перловка? Выцарапываю себе глаза. Мир захватят большие человекоподобные роботы, мы все умрем.
Ну и вишенка на пирог. Наша радость номер четыре: отношение организаторов к ридерам. Опять же после прошлогоднего эпикфейла (бгг) последовало анальное огораживание. Ридеры будут. Но! Любой член жюри вправе включить в шорт-лист фик, который считает достойным.
И вот тут я перестаю понимать логику. По идее, существует распределение обязанностей. По идее, либо члены жюри доверяют выбору ридеров, либо нет.
Сейчас получается, что члены жюри априори выбору ридеров не доверяют (бгг, я бы тоже не доверяла, см. перловку выше). То есть изначально предполагается, что ответственный член жюри (а мы считаем, что они ответственные, а не за падружек, не попавших в шорт-лист, пекутся, бгг) в любом случае должен прочитать/просмотреть все работы в своей номинации. Вопрос: зачем ридерство?
В принципе, есть механизм, который позволяет подать апелляцию. Например, если хотя бы один ридер поставил +, то автор вправе подать аппеляцию членам жюри. Сейчас же у нас ситуация стандартная: хотели как лучше, получилось как всегда. Хотелось бы мне, глядя в глаза Силлигейм, Рендомски и Урал Линкс, услышать, что именно, скажем, в Высокой ставке, не удовлетворило их в плане литературности. По пунктам.
Да, радею за подружку, чего там. Правда, качество текстов Ране к тому факту, что она моя подружка, отношения не имеет, но для дебилов повторю уж - за подружку, за подружку.
С наслаждением буду следить за голосованием – нас ждет много чудных открытый. В принципе, я не верю, что удастся переплюнуть обвинение анонов с Првдоруба в том, что они обвалили сайт. Но мало ли!
@темы: вокруг текстов, мультифандом, RSYA, ГП-фандом
-
-
14.10.2011 в 19:29*недоумевает*
Так я сто лет назад читала фантазийную книжку Элеоноры Раткевич, три части, что-то про эльфов и про то, как грустно что люди стареют и умирают так быстро. И про любовь или что-то такое между главными героями - эльфом-наследником и человеческим принцем - стопудово было.
Я еще наивно восхищалась, ооо, такое печатают, ну надо же.
Я тогда еще вовсе не знала о фанфиках, по-моему.
-
-
14.10.2011 в 19:36*остро жалеет, что открыла кат*
выдержки из фика позволяют предположить, что этот пиздец является пиздецом по всему тексту равномерно - вот она, гармоничная структурированность
-
-
14.10.2011 в 19:45Да, поняла, что за книга )) я это читала тоже до фанфиков, и никакого слэша там тогда не видела (тем более там у тех героев вполне себе был счастливый гет, кстати).
-
-
14.10.2011 в 19:48Но не знаю, смогу ли я. После фанфиков вкусы изменились, зажралась
Ela
Там хорошие картинки.
-
-
14.10.2011 в 19:59хы, я тоже после подсадки на фики уже не та
-
-
14.10.2011 в 20:02АПД нашла! "Найлисский цикл"
*противореча себе, воодушевленно убежала читать*
-
-
14.10.2011 в 20:03Опять же после прошлогоднего эпикфейла (бгг) последовало анальное огораживание. Ридеры будут. Но! Любой член жюри вправе включить в шорт-лист фик, который считает достойным.
И вот тут я перестаю понимать логику.
Попробую пояснить, как я это вижу. Фики на конкурс присылаются, вывешиваются задолго до того как начинается ридерство. Что мешает судьям почитывать краем глаза номинацию, чем-то проникаться или часть работ на конкурс они успели прочесть на других ресурсах в течении года? И вот они видят шорт-лист, а той вещи что их так вштырила/потрясла - нет. Могут добавить.
Про теорию заговора или художественные достоинства текста с позиций современного литературоведения ненаю-ненаю. В этом году почти все ридеры из тех, кого порекомендовали читатели (рекмонедовали мало и вяло - сами себе злобные буратины). Вот только далеко не все из них согласились - ибо нет ответственности перед фандомом (опять таки - сами себе злобные буратины)
toma-km
Раткевич - ридер на слэшерском конкурсе?!
И что? Она сама слэшные фики пишет. Имхо, не фонтан (по разным причинам), но пишет же.
-
-
14.10.2011 в 20:08первая - "Таэ эккейр!" и вторая "Ларе-и-т'аэ"
-
-
14.10.2011 в 20:09воодушевленно убежала читать*
-
-
14.10.2011 в 20:09вот именно из-за того, о чем написала Пухоспинка. У человека репутация антислэшера. Что (вполне верю) может не мешать писать слэшные фики.
-
-
14.10.2011 в 21:15Не-не, тут, имхо, надо разделять понятия: "мои герои, мной придуманные, и не надо с ними играть" и чужие, с кем поиграть хорошо и можно.
Известная этическая проблема: я хочу написать сиквел к чужом фику написать, и нет, я не хочу чтоб писать сиквел к моему фику
-
-
14.10.2011 в 21:17С ее героями никто вроде и не пытался играть, бо нахуй никому не нужны, но в былые времена она была сильно против слэша по ОЭ.
-
-
14.10.2011 в 21:20Ну, тут значит по принципу "за держав /коллегу/ обидно"
-
-
14.10.2011 в 21:25И правда. Мало ли как переклинивает, ведь и у слэшеров бывает какая-нибудь священная корова, слэш по которой они не хотят видеть
-
-
14.10.2011 в 21:41это не этическая проблема. Это двойные стандарты, причем преотвратные. И глупые, уж извиняюсь. Если ты допускаешь для себя игру с чужими героями, о своих будь добр, молчи в тряпочку.
Max Gautz
грубо. Но правда
-
-
15.10.2011 в 07:43Хошь я тебе её фик по "Аи но кусаби" скину? Ну, в смысле, фик от Раткевич. И да, там слэшные отношения упоминаются!
Рейтинг, правда, всё равно не выше PG-13, да и тот за сцены убийства персонажей, которые потом воскреснут
Мне другое интересно. Слэш-то она переваривает нормально, у неё ж с рейтингом не складывается, а на РСИЯ в основном энца... Нафига ей?
-
-
15.10.2011 в 08:18-
-
15.10.2011 в 12:15Я хочу! Однозначно.
-
-
15.10.2011 в 12:18Есть исчо слэш с пейрингом Соби/Рицка, но там первый диалог - лютый, просто лютый северный пушной полярный зввввэрррр: pay.diary.ru/~sans-amour/p165098614.htm
-
-
19.10.2011 в 19:45Йа не знаю, кто все эти люди, но превознесение "высокой ставки" уже слегка стало утомлять. Невключение ее в шорт-лист считаю совершенно справедливым, потому как автор с хорошим стилем взял заезженный слэшерский штамп (пусть и в новом пейринге), который кто только не писал, и в тысячу первый раз спел старую песню ни хорошо ни плохо, а так, средненько. Ни зажог, короче. Нельзя за такое в шорт-лист.
-
-
19.10.2011 в 20:03Йа не знаю, кто все эти люди
ну вот тут не могу не согласиться с Галадриэль, сказавшей в треде у Тигры: "О том, что не знают этих ников, говорят люди, про которых я могу сказать тоже самое"
-
-
19.10.2011 в 20:09Йа просто беспристрастный читатель, ничей ни хейтер, ни лавер, никого не знаю, и меня никто не знает
-
-
19.10.2011 в 20:53-
-
19.10.2011 в 21:05ога... и нам пофигу все ваши "заслуги перед фандомом" и блистательные победы в прошлом, патамушта мы их не знаем
если фик - УГ, то он УГ независимо от того, насколько известен кому-то его автор
-
-
19.10.2011 в 21:19Vega_
Речь идет не о том, что названный фик - эталон высочайшего вкуса и идеал в сферическом вакууме. Речь идет о том, что данный конкретный фик серьезно превосходит по уровню часть прошедших в шорт-лист произведений.
Если ты не согласна - ради бога, но демонстративно размахивать подобным мнением тут не стоит, пойдешь на хуй
-
-
19.10.2011 в 21:29согласна, в шорте есть еще хуже фики
Если ты не согласна - ради бога, но размахивать подобным мнением тут не стоит, пойдешь на хуй
Обожемой, я не догадалась, что ожидались только восторженные комменты.
Ладно, раз обсуждать что-то за пределами АЧ народ не может, откланиваюсь.
Адьес, господа
-
-
19.10.2011 в 21:38-
-
19.10.2011 в 21:39-
-
19.10.2011 в 23:03Мне кажется странны разговоры о том, что кого-то не знать странно. Шесть лет в фандоме из которых 4 в слеше и мне знакомо только имя рендомски и это связано не с фиками. Я на дайри не зарегистрирована и может быть по этому и не знаю этих имен.
И этим не надо гордиться
Приходя в фандом надо где-то у кого-то узнавать имена и заранее начать кого-то не понятно за что уважать и бояцо? О_о
-
-
19.10.2011 в 23:06нет, заранее и специально не надо. Просто незнание - не повод для гордости. Ну и ИМХО, всегда лучше знать, чем не знать