[Puhospinka]

Вот, кстати! Сложный этический дайри-вопрос!
Что вы думаете - с этической точки зрения - о ситуации, когда юзер вас забанил, а сам при этом остается вашим ПЧ?

В смысле, мне не нужно советовать, что мне делать, и без того понятно.
Я так, мнения хочу послушать

@темы: diary, как страшно жить

Comments

[daana]

Выводит безупречную логическую цепочку: обругал фичок - фашист!

Этическую цепочку только, тогда да, безупречную. )

[Puhospinka]

daana, этически-логическую! Потому что с точки этики она логична!

[Vitce]

Так! И я этого не вижу! Вот щас буду негодовать, что за фигня вообще, и ущемления!

Прасти текст не сохраняла, это слишком страшно только шапочку могу юмылом прислать.

[Puhospinka]

Vitce, зачем мне шапочка? зачем мне шапочка, когда шубки-то и нету?
Присылай.

[Nyctalus]

Пухоспинка, я по списку ПЧ читать людей хожу. Я читаю небольшое количество людей в некий период времени. Следовательно, если от меня закрыли дайр, я его читать перестану, найду чего-нибудь поинтереснее. Т.е. я обычно несколько раз еще захожу к юзеру, если он там совсем уж большую дыру в заборе оставил, но лазить в дыры я не любитель, потому довольно быстро забиваю на это дело. Забанил -- ну молодец, пирожок ему с полки, пусть радуется, мне не жалко.
А, ой, вопрос был про этику. Нет, про этику ничего не знаю, кроме того, что "этика (см. мораль)" и "мораль (см. этика)".

[Мор Мерридук]

Кстати да, а что такое этика?)))

[Domino69]

Закрыть ему доступ, но не отписывать так забавнее)

[Морак]

Пухоспинка, подписывать и банить дайри самопально вроде ещё не пробовали, но вот отписывают и корректируют настройки доступа регулярно) Так что приходится иногда выяснять подробности перепиской)

Что вы думаете - с этической точки зрения - о ситуации, когда юзер вас забанил, а сам при этом остается вашим ПЧ?

забанил - в смысле записи закрыл или комментировать запретил? а то это разные этические ситуации
Если записи закрыл:
явно про меня какие-то гадости пишет, а что тут ещё можно подумать.
а не отписывается - чтоб больше материала для гадостей было, чо.
Если закрыл возможность комментирования:
не хочет слышать те гадости, которыя я - теперь-то уж бесперечь - думаю про него
Но ничо, это легко исправить.

[Puhospinka]

Nyctalus
А, клева ))

Мор Мерридук
ну я даже не знаю... В словре посмотреть? а вот с дайри-этикой сложнее

Domino69, спасибо за совет

Морак

подписывать и банить дайри самопально вроде ещё не пробовали, но вот отписывают и корректируют настройки доступа регулярно) Так что приходится иногда выяснять подробности перепиской)

С этим я сталкивалась да ))

Калатея Шафранная, хоббитесса и бард

забанил - в смысле записи закрыл или комментировать запретил? а то это разные этические ситуации

Записи закрыл ))

Но ничо, это легко исправить.

Ы!

[Мор Мерридук]

Пухоспинка,
Меня больше смущают люди, которую тут включают/выключают этика))
Определение то я знаю, но как-то оно у меня не состыкуется с диалогом...

[Puhospinka]

Мор Мерридук

Меня больше смущают люди, которую тут включают/выключают этика))

Чем же? )))

Определение то я знаю, но как-то оно у меня не состыкуется с диалогом...

С которым из? Их тут много параллельно )

Ыыы, она отписалась

[neks]

Ыыы, она отписалась

не выдержала душа поэта

[Адская_Гончая]

Ыыы, она отписалась

[Морак]

Ыыы, она отписалась

Бгг.

[Puhospinka]

neks

не выдержала душа поэта

Да! Только я не поняла, почему, если честно
Два месяца меня читала, забанив, что изменил мой пост? что показали пальцем? или что?

Адская_Гончая,

[Domino69]

Пухоспинка, каждый раз как я вижу этот смайл, мне кажется, что меня осуждают))

[Puhospinka]

Domino69, ты правильно подумала, да )))

[Адская_Гончая]

Пухоспинка, осуждай... осуждай меня полностью!

[darkmorgana~]

Пухоспинка
Два месяца меня читала, забанив, что изменил мой пост? что показали пальцем? или что?
Конечно, пальцем!
Ты разве не знаешь, что невежливо тыкать человека личиком в его эпичные проебы?

[Domino69]

Пухоспинка, ну вот! За что?! Ну с этикой у меня проблемы, да)

[Хелли Хеллстром]

Пухоспинка
А ничего не думаю. Зависит от ситуации. Юзеру может не нравиться мое присутствие у него в комментах, как и вся моя личность, зато его могут интересовать какие-то мои посты, с моей личностью не связанные, но для него информативные и нужные. И то же самое наоборот, то есть для меня.

А в данном конкретном случае... ну, поржала, что))

[Puhospinka]

darkmorgana~

Ты разве не знаешь, что невежливо тыкать человека личиком в его эпичные проебы?

А ну да, ну да. "Я тоже так делаю, но я не замышляю ничего дурного, поэтому мне можно"

Domino69

Ну с этикой у меня проблемы, да)

Скорее, с чтением

Адская_Гончая, это очень многоплановый смайлик!

Хелли Хеллстром, ага, ясно )))

[Хелли Хеллстром]

Пухоспинка
Два месяца меня читала, забанив, что изменил мой пост? что показали пальцем? или что?
Ты что, это же большая разница.
Одно дело - тырить варенье из буфета в глубокой ночи и вроде как бы оно само пропадает, и вообще почти твое и само съелось, и совсем другое - когда тебя осветили прожектором, прокомментировали твои действия, и теперь ты не можешь себе не признаться, что это таки не твой буфет и не твое варенье.

[Puhospinka]

Хелли Хеллстром, вон оно че, Михалыч!

[Адская_Гончая]

Пухоспинка,

это очень многоплановый смайлик!

Ну вот, натощак не разберешься

[Vitce]

Блин как же меня умиляет. Человек столько раз уже облажался, что просто дальше некуда

[neks]

Пухоспинка, Да! Только я не поняла, почему, если честно
Два месяца меня читала, забанив, что изменил мой пост? что показали пальцем? или что?

а кому понравится, когда на площадь выставили и юбку задрали на голову - вроде и лица не видно, но вот панталончики розовые легко узнаются

[Vedma_Natka]

Хелли Хеллстром, дивное объяснение, спасибо!

[Аурум]

Вот! Образец!

Чего? Гинтамы? Дайри-этега?