[Puhospinka]

Про угасание хочу поговорить.
На примере БП.

Есть на конкурсах такая штука - угасание интереса читателей. Первые выкладки комментируются/голосуются очень бурно, дальше идет спад.
Аксиома К: какой бы длины ни было мероприятие, на его середине все устают.
Даже если мероприятие идет десять дней, как БФ.

Всякое

С одной стороны, это логично: первые выкладки успевают прочитать все, плюс новизна, плюс синдром "все побежали". Дальше внимание растягивается, кто-то читает медленно, кто-то быстро, процесс растягивается во времени,забываю читать/комментировать/голосовать и т.д. С третьей стороны, внимание растягивается по времени, рассеивается, и возникает ощущение, что количество фидбэка уменьшилось (хотя это может быть не так, просто люди голосуют уже не толпой, а постепенно).

И вот я сижу и думаю, что с этим делать. Играть со сроками бесполезно, см. аксиому К. Играть темами? На начало ставить фидбэкомалоемкие задания? Тоже, мне кажется, бессмысленно. Да и какие они? Ну, ок, с романсом и экшеном все понятно, а дальше-то что?
Вбрасывать отзывы искусственно, стимулируя общение в выкладках? Рискованно, потому что результат плохо прогнозируется.

Вариант - придумывать принципиально иную схема проведения - не годится. Потому решение вида "давайте закопаем это и откопаем другое" - это не решение, сами понимаете.
Пока в голову приходит только больше рекламы (причем не прямой, а всякой разной - скрытой, косвенной и т.д.)

Ну и да. Мое мнение - две БП в год все-таки многовато.
Гораздо живее бы шло дело, если вместо второй был бы другой конкурс, пусть даже командный.

P.S. Апдейт. Вспомнила, что три года назад проводила конкурс по вот такой системе.
Команд было две, но это неважно, я, скорее, про сам принцип. Два тура - низкий рейтинг и высокий рейтинг, внутри туров - несколько заданий по принципу гет, джен, слэш. Количество заданий, понятное дело, может варьироваться в зависимости от количества участников и общих настроений в фандоме.
Плюс то, что схема уже отработана, конкурс прошел удачно. Правда, я пока не думала, по какому принципу составлять команды, но это, имхо, меньшая из проблем.

запись создана: 12.12.2013 в 12:21

@темы: я тут подумала, Битва пейрингов, Bleach, конкурсы и фесты

Comments

[Доктор Айзен]

Ну и да. Мое мнение - две БП в год все-таки многовато.
Я тоже об этом подумала. Как-то совсем тихо в этот раз, по сравнению с двумя предыдущими БП, даже под весьма хорошими текстами тишина.

[Puhospinka]

Блядохашвальт, это типичное "обожраться", по-моему. Меня поразили дружные ммения после первой "давайте через пару месяцев еще". )))

[Доктор Айзен]

это типичное "обожраться", по-моему.

И это тоже. Но вообще грустно, не хочется думать что приелась БП.

[Puhospinka]

Блядохашвальт, да все приедается рано или поздно, но хотелорь бы, чтобы поздно

[Доктор Айзен]

чтобы поздно

вот да)

[Доктор Амбридж]

Вот да, две бп - это много. Другой бы какой конкурс

[Пэмдар]

Печально, но правда, я как раз такой читатель. Но еще конкретно в БП на меня влияет пейринговость. "Не свои" пейринги надоедает читать очень быстро, даже при всем многообразии их представления. Особенно когда их много. А на Ностре по пламени, например, я выбирала по заинтересовавшим персонажам или просто по принципу "давненько я не читала/а я ведь никогда не читала этот пейринг/про этих персонажей", даже если выкладки были уже из последних.
С другой стороны, по любимым пейрингам хочется читать еще и еще, так что как же без БП.

[Доктор Айзен]

Другой бы какой конкурс

Давайте подумаем какой) Пэмдар, Вот пейринги это да, гета на этой БП мало совсем

[Enola_hey]

Может быть, тут еще ФБ как-то влияет.
Раньше в фандомах были только свои мероприятия, щас пол года сплошного упарываняи на ФБ, так что потом внутрифандомные мероприятия уже как-то... побежали, но быстро выдохлись.

[Shadowdancer]

Печально, но правда, я как раз такой читатель. Но еще конкретно в БП на меня влияет пейринговость. "Не свои" пейринги надоедает читать очень быстро, даже при всем многообразии их представления.

+1
А у меня, кроме пейринговости, еще и авторство влияет. И если я не принадлежу к поклонникам пейринга, да еще и в авторстве не уверена, мне страшновато вникать в НЁХ - времени жалко.

Пока в голову приходит только больше рекламы

Ну это понятно, но капец ) Потому что, помимо традиционного автор/артер/бета, в составе команды внезапно возникает пиарщик %) Но нахуя, Локи?

А вот по опыту ФБ, БП и пр. - где с бОльшим энтузиазмом обсуждаются работы? Не под самими же работами. В Дежурке? На Инсайде? В спецсообществах?

[Sideburn004]

Предлагаю:
1й день - выкладывают ВСЕ и ВСЁ. с 10 утра до 5ти вечера, каждый час.
2й день - голосуют за все. До полуночи. Кто не успел, тот сам себе опоздун. СПАРТА.

[Enola_hey]

1й день - выкладывают ВСЕ и ВСЁ. с 10 утра до 5ти вечера, каждый час.
2й день - голосуют за все. До полуночи. Кто не успел, тот сам себе опоздун. СПАРТА.

Голосовать никто толком не будет, читать скорее всего тоже, лол.

[Shadowdancer]

Sideburn004, ну, учитывая, что голосующие обычно сами в двух командах и остается только найти третьего кандидата на получение 1 балла, читать/писать отзывы вообще никто не будет )

[Доктор Амбридж]

Блядохашвальт, давай)))

[Shadowdancer]

Вот пейринги это да, гета на этой БП мало совсем

Блядохашвальт, а меня вообще тянет на джен и философию
Может, стоит что-нибудь эсхатологическое по вселенной блича забабахать: собственная версия конца )
А то все эти Молохи, Баалы, Тримурти и архангелы мне все равно спать не дают )

[Доктор Айзен]

ну, учитывая, что голосующие обычно сами в двух командах

и плюс довольно большой пласт из тех кто голосует просто за любимый пейринг)

[Betelgeuze.]

Отдельные награды давать - за самый обсуждаемый фик или, там, самому активному читателю. Не уверена, что поможет, но просто смотришь, вроде людям очень нравится фик, в выкладке - пара комментов, мб, шанс как-то выделить этот фик сподвигнет хотя бы прийти смайл оставить. С другой стороны, награждать особо и нечем, кроме красивого баннера, так что это все тоже фигня наверное.

[Shadowdancer]

NecRomantica, награды, кмк, это уже за гранью добра и зла: читателям столько вкусного и красивого настряпали, а потом еще и наградку - за то, что скушали ))

[Betelgeuze.]

Shadowdancer, тогда приз зрительских симпатий самому обсуждаемому фику/арту. Только, боюсь, как раз это повлечет за собой искусственное комментирование

[Shadowdancer]

NecRomantica, ммм, да, такое возможно. Какой-нить вброс может спровоцировать.
Но, мне кажется, что-то такое уже есть. Места получают не только команды, но и сами работы.

[Betelgeuze.]

Shadowdancer, это немного не то все же) Голосуют многие, как тут выше сказали, за работы своих команд, команд друзей, работы по ОТП, но пунктов всего три, а фиков может нравиться на порядок больше. И еще одна номинация может быть основана именно на комментировании, потому что (в идеале) победить в ней может совершенно неожиданная работа. В реале с вероятностью 90% будут накрутки из-за вбросов, да

[Доктор Айзен]

огда приз зрительских симпатий самому обсуждаемому фику/арту.</span
помоему это как раз не читателей простимулирует а как раз искуственную движуху в комментариях) вообще б хорошо какой-нить мониторинг проводить аудитории, ну прощупывать границы на предмет того чего б народ хотел увидеть на БП

[Betelgeuze.]

Блядохашвальт, аудитория обычно хочет хороших фиков и чтоб по ОТП. Боюсь, после мониторинга мы получим список пейрингов, которые хотят видеть, и все. Но не факт, что их будет кому писать, пусть и с перспективой фидбека, сомнительной даже при идеальных условиях.

[Доктор Айзен]

NecRomantica,

Но не факт, что их будет кому писать, пусть и с перспективой фидбека

ну вот тока если совпадет у кого из пишущих авторов с желаниями аудитории) Фики то и щас по большей части хорошие, во всяком случае многие)

[Betelgeuze.]

Блядохашвальт,

Фики то и щас по большей части хорошие, во всяком случае многие)

Ну да, и это многие отмечают, но почему-то не спешат ни голосовать, ни фидбечить) Я, честно, хз, в чем корень зла)

[Shadowdancer]

Вообще, если говорить о по-фиковом комментировании и голосовании, то это уже Бличфест. Там, правда, тоже под работами не так уж активно все, как хочется, но в дневниках и в Дежурке обсуждают и пишут отзывы, потому что работ на порядок меньше, чем на БП.
Про БП Пухоспинка, увы, права, это обожратость сказывается. Ну и занятость тоже нельзя сбрасывать со счетов. После дружного и нездорового упора на ФБ, многим приходится "отрабатывать" потраченное время и усилия.

[Илана Тосс]

Вспомнила, что три года назад проводила конкурс по вот такой системе

Аыыы, Дуэлечка!

[Доктор Амбридж]

Атличный вариант, по-моему

[Аурум]

Правда, я пока не думала, по какому принципу составлять команды, но это, имхо, меньшая из проблем.

Чисто гипотетически, можно отжать систему Стартов и Ностры (Илана Тосс, ) и поделить на команды по расовому признаку. Правда, тогда шинигами изначально получают преимущество за счет своего количества, но...

[Puhospinka]

Umbridge

Вот да, две бп - это много. Другой бы какой конкурс

Вариантов-то много.

Пэмдар

Печально, но правда, я как раз такой читатель. Но еще конкретно в БП на меня влияет пейринговость.

Так это понятно, и это какбэ не упрек, потому-то я дмаю над разными вариантами, отличными от "притащи читателя силой и прикй к батарее". Делать-то надо так, чтобы интерес не терялся.

Блядохашвальт

Давайте подумаем какой)

Ну вот я пост обновила, как вариант ))

Enola_hey

Может быть, тут еще ФБ как-то влияет. Раньше в фандомах были только свои мероприятия, щас пол года сплошного упарываняи на ФБ, так что потом внутрифандомные мероприятия уже как-то... побежали, но быстро выдохлись.

Она повлияла безусловно, но сам принцип - что к середине все устают, он неизменен. Просто было не так заметно. А вообще да, куча ресурсов туда уходит, и читательских, и авторских. А ресурс, как известно, конечен.

Shadowdancer

А у меня, кроме пейринговости, еще и авторство влияет. И если я не принадлежу к поклонникам пейринга, да еще и в авторстве не уверена, мне страшновато вникать в НЁХ - времени жалко.

Да понятно, что у каждого свои причины. Сейчас вот идет Наруто-БП, мне тупо лень.

Ну это понятно, но капец ) Потому что, помимо традиционного автор/артер/бета, в составе команды внезапно возникает пиарщик %) Но нахуя, Локи?

А причем тут команды? Это дело организаторов, строго говоря.

А вот по опыту ФБ, БП и пр. - где с бОльшим энтузиазмом обсуждаются работы? Не под самими же работами. В Дежурке? На Инсайде? В спецсообществах?

С эрой ФБ и анонимных сообществ фидбэк частично переместился в анонимные сообщества. Но сейчас по-прежнему обсуждают именно под работами. Раньше - тоже. И иногда в дневниках читателей.

Может, стоит что-нибудь эсхатологическое по вселенной блича забабахать: собственная версия конца )

Иисусе оборони

Sideburn004

Предлагаю: 1й день - выкладывают ВСЕ и ВСЁ. с 10 утра до 5ти вечера, каждый час. 2й день - голосуют за все. До полуночи. Кто не успел, тот сам себе опоздун. СПАРТА.

[


NecRomantica

Отдельные награды давать - за самый обсуждаемый фик или, там, самому активному читателю.

Мне кажется, это все больше косметические моменты, суть-то не трогается. То есть надо не "загоним читателя", а "читатель сам захотел", как-то так.

Есть конечно очень клевый вариант "ничо не трогать, пусть растет как растет", но этот путь для слабаков