[Puhospinka]

Про угасание хочу поговорить.
На примере БП.

Есть на конкурсах такая штука - угасание интереса читателей. Первые выкладки комментируются/голосуются очень бурно, дальше идет спад.
Аксиома К: какой бы длины ни было мероприятие, на его середине все устают.
Даже если мероприятие идет десять дней, как БФ.

Всякое

С одной стороны, это логично: первые выкладки успевают прочитать все, плюс новизна, плюс синдром "все побежали". Дальше внимание растягивается, кто-то читает медленно, кто-то быстро, процесс растягивается во времени,забываю читать/комментировать/голосовать и т.д. С третьей стороны, внимание растягивается по времени, рассеивается, и возникает ощущение, что количество фидбэка уменьшилось (хотя это может быть не так, просто люди голосуют уже не толпой, а постепенно).

И вот я сижу и думаю, что с этим делать. Играть со сроками бесполезно, см. аксиому К. Играть темами? На начало ставить фидбэкомалоемкие задания? Тоже, мне кажется, бессмысленно. Да и какие они? Ну, ок, с романсом и экшеном все понятно, а дальше-то что?
Вбрасывать отзывы искусственно, стимулируя общение в выкладках? Рискованно, потому что результат плохо прогнозируется.

Вариант - придумывать принципиально иную схема проведения - не годится. Потому решение вида "давайте закопаем это и откопаем другое" - это не решение, сами понимаете.
Пока в голову приходит только больше рекламы (причем не прямой, а всякой разной - скрытой, косвенной и т.д.)

Ну и да. Мое мнение - две БП в год все-таки многовато.
Гораздо живее бы шло дело, если вместо второй был бы другой конкурс, пусть даже командный.

P.S. Апдейт. Вспомнила, что три года назад проводила конкурс по вот такой системе.
Команд было две, но это неважно, я, скорее, про сам принцип. Два тура - низкий рейтинг и высокий рейтинг, внутри туров - несколько заданий по принципу гет, джен, слэш. Количество заданий, понятное дело, может варьироваться в зависимости от количества участников и общих настроений в фандоме.
Плюс то, что схема уже отработана, конкурс прошел удачно. Правда, я пока не думала, по какому принципу составлять команды, но это, имхо, меньшая из проблем.

запись создана: 12.12.2013 в 12:21

@темы: я тут подумала, Битва пейрингов, Bleach, конкурсы и фесты

Comments

[Puhospinka]

Илана Тосс

Аыыы, Дуэлечка!

Дыа

Umbridge

Атличный вариант, по-моему

Вот мне тоже так кажется.

Аурум

Чисто гипотетически, можно отжать систему Стартов и Ностры

"система Стартов", вообще-то подразумевает то, что происходит на БП. Просто там каждый год меняется принцип, по которому формироовались команды. Был принцип персонажей, школ, пейрингов, еще чего-то, я уже не помню. Так что ничего особо отжимать не надо. Но я поняла твою мысль - любое, кроме пейрингов, ибо и так есть БП.

[Betelgeuze.]

Правда, я пока не думала, по какому принципу составлять команды, но это, имхо, меньшая из проблем.

Да просто взять команды 1, 2, 3 и т.д., без принципиального деления или привязки к персу, группе и т.п. Чтобы вероятность вдруг дать ОТП-шку любому читателю была у любой команды, и не было такого "а, эти герои мне не интересны, не буду читать команду вообще".

[Shadowdancer]

Пухоспинка, ну вот Пэм, заичка, отличную волну подняла - а то про все-все только ты и пашешь. Шметти с Некромантикой тоже стараются, но все равно настоящих буйных мало )
А про дуэльные команды самое простое это, конечно: квинси Х шинигами Х арранкары Х люди, но бедный Ичиго ))
Ну и второе самое простое - слэш и гет.
Хотя я сейчас очень вялый обсуждальщик, а участник - совсем никакой, сорри.

[Доктор Айзен]

Да просто взять команды 1, 2, 3 и т.д., без принципиального деления или привязки к персу, группе и т.п. Чтобы вероятность вдруг дать ОТП-шку любому читателю была у любой команды, и не было такого "а, эти герои мне не интересны, не буду читать команду вообще".

Можно по локациям - Готей, Уэко, Каракура. Или по рассам - шинигами, арранкары, квинси, люди, фулбрингеры, вайзарты

[Puhospinka]

NecRomantica, по номерам неинтересно и непонятно, должен быть определяющий признак все-таки.
По персонажам или расам, по-моему, оптимально.

Shadowdancer,

[Betelgeuze.]

Пухоспинка, тогда лучше по расам, все-таки шире круг)

[CrazyJill]

мне кажется, это не только на конкурсах. вообще комментируют меньше. я в последнее время задумываюсь, а не начать ли писать по-английски

[VanillaLatte]

Скажу как читатель.

"Свои" пейринги читаешь все, и комментишь по возможности тоже.
Не "свои" - не всегда можешь вообще осилить до конца. А комментить недочитанное, которое, возможно, и неплохое - совесть не позволяет.
Ну и команду, которая раз за разом пишет вообще непонятно что, клевать каждый раз надоедает.