[Puhospinka]

Вышел разговор тут недавно.
Интересно все же - насколько для меня фанфикшен - социальное явление. Ну, помимо всего прочего.

Вот, например, был один автор - с удовольствием почитывала фики, хотя иной раз была не согласна со взглядом на персонажей. Потом автор как-то взял и сказал, что канон не знает, а факты брал из Википедии. Типа, а зачем ему? Он и так видит, что это "его" герои, ему нравится вот про них. И все - как отрезало. Вообще ничего не желаю знать ни об авторе, ни о фиках. Это что-то из серии, знаете, "извините, у меня Снейп нетипичный получился, потому что я мало с этим пейрингов фиков читала". Где-то даже встречала пометку: "АУ - Снейп не крестный Драко".

Короче, было интересно покопаться в себе - отчего так. В принципе, все верно - чтение канона не означает, что автор его в фиках будет интерпретировать как-то близко к оригиналу. Или прочитает (посмотрит, как вариант) - но жопой. Что мы регулярно видим на примерах всяких пушистиков и многочисленных тонко-звонких сасунар. При этом плохо ли, хорошо ли написано - но текст и автор будет со мной, что называется, в едином информационном пространстве. У которого, собственно, одна основа - сам канон. Кто-то игнорирует эпилог, кому-то неканон - новеллы, но при этом информационное поле остается общим. И автор, который вдруг говорит, что канона в глаза не видел - он выпадает из моего пространства. Мне это становится неинтересно. Я не могу его идентифицировать. Кто это? Зачем он здесь? Что делает? Как к нему относиться? Срабатывает система "свой/чужой" и вычеркивает его из сферы моего внимания. Забавно, на самом деле, и очень интересно наблюдать за собой.

Понятно, что тут есть охапка нюансов. Например, до какой степени нужно знать канон? А насколько хорошо? При этом у меня ответ один - не знаю. То есть я тыкаю в себя палочкой и думаю - а вот если человек только начал приобщаться, и его прет? Ну, обычное дело - вот он же в процессе. Или там - если он любит первые пять книг, а две последние вообще не читал, и пишет АУ, соответственно, по ним? Тоже вроде нормально. Если нихрена не помнит - то вообще норм, это уж точно мелочи. Но, что интересно, я все равно для себя делаю поправку, если знаю о чем-то таком: что тут отношения Ичиго, Хичиго и Зангецу выписаны без учета последней арки. И это лично для меня снижает интерес.

И да, я сейчас говорю не о том, что это плохо вообще. Это плохо лично для меня. То есть я не чтобы жалею, что лишилась неплохого автора, но ничего хорошего в этом нет. Да и вообще, авторов немного, но - см. выше.

Вывод: многие знания- многие печали.

P.S. Кенпачи - сын Яхве. Я узнала его бровям. Точнее - по их отсутствию.

@темы: ГП, асибе, Кенпачи, фикрайтерское, Bleach

Comments

[Доктор Айзен]

P.S. Кенпачи - сын Яхве.

упал со стула.

[Веточка_Сирени]

Меня, кстати, тоже напрягает, но в каких именно пределах, я не задумывалась.

[Puhospinka]

Блядохашвальт, а я между прочим серьезна как зверь.
Мне с самого начала не дает покоя вопрос, какого хрена Кенпачи делал во внутреннем мире Ичиго.
Если они как-то связаны - то получится хорошее объяснение.

[Puhospinka]

Веточка_Сирени, ну вот я для себя решила, что когда "канон не знаю, знакома по википедии" - это сразу до свиданья. Все остальное - еще туда-сюда и возможны нюансы. Хотя если говорить там о ГП или Бличе, то прочитать книги/мангу - это как бэ вообще по идее не проблема.

[Доктор Айзен]

Пухоспинка, какая однако интересная теория, слушай)

[Puhospinka]

Блядохашвальт, а еще они тупо похожи ))) Не как люди с одинаковой рисовкой, а как родственники ))

[Веточка_Сирени]

Пухоспинка, ну это-то понятно, но я не о таких случаях, а когда, например, читали только кусками и т.п.

[Доктор Айзен]

а еще они тупо похожи ))) Не как люди с одинаковой рисовкой, а как родственники ))

я чото представила как Яхве шатается по Силберну, сшибая стены и разыскивая свои покои)

[Puhospinka]

Веточка_Сирени, ну для меня это снижает интерес. То есть это определенно причина, по которой я не буду спорить о каноне(именно спорить), потому что - смысл? ну и к фикам, скорее всего, интерес пропадет, такое тоже бывало.

Блядохашвальт

я чото представила как Яхве шатается по Силберну, сшибая стены и разыскивая свои покои)

Лол )))) Поэтому у них все в воздухе и переиещаются они путем постройки лестниц из рейши

[Доктор Айзен]

Пухоспинка, ну да, шоб не сбил бегущим в неведомом направлении император)

[Hasegava Uki]

Потом автор как-то взял и сказал, что канон не знает, а факты брал из Википедии.

бррр помню Тоже такое напрягает и отбивает желание читать фики, как, впрочем, и общаться с автором. Все-таки какую часть и чем бы автор не читал/смотрел канон, изначально предполагаю, что человеку канон нравится, вот и пишет фики для своего (ну, заодно и читательского) удовольствия. Даже если прочитал пару томов и взгляд на персонажей или события отличается. А если автор канон в глаза не видел и видеть не собирается, и использует факты из википедии или чужих фиков, я перестаю понимать, зачем оно ему вообще было нужно, персонажи сразу перестают казаться своими-канонными-любимыми и читать про них уже больше не хочется

[Puhospinka]

Блядохашвальт, может, это у них семейное? Базз-Би помница тоже кого-то там сбил

Hasegava Uki, фальшивые елочные игрушки

[Hasegava Uki]

Пухоспинка,

фальшивые елочные игрушки

вот да, именно они )) не радуют

[Betelgeuze.]

Я после поста почему-то подумала про ОЭ, где, говорят, фантворчество интереснее канона, и советуют почитать не все, а только чтобы примерно героев представлять

[Puhospinka]

Hasegava Uki, друк

NecRomantica, ну знаешь- читать-то я могу не представляя героев, как оридж
Я в общем, про писать )))

А что касается ОЭшного канона, то я не смогла его осилить дальше пеятой страницы во времена, когда я была как гусар - то есть читала все, в чем есть буквы. Что уж сейчас говорить

[Betelgeuze.]

Пухоспинка, читать и я так могу, ну, если не совсем завязанный на каноне фик, где я вообще ничего не пойму)
Просто про это ОЭ столько в таком духе говорилось, что у меня сложилась уверенность, что там половина креативщиков канон не дочитывала

[Puhospinka]

NecRomantica, судя по некоторым цитатам из канона, это неудивительно

[Хелли Хеллстром]

Пухоспинка
Задумалась. Сама ничего подобного об авторах не узнавала, но если представить... не знаю, уж насколько бы «как отрезало» (подозреваю, что пропорционально моей любви к канону), но всерьез воспринимать автора и его творения после такого уже не смогла бы. Причем для меня это был бы в первую очередь вопрос серьезного отношения автора к тому материалу, с которым он потом работает. Любовь к канону совершенно не обязательна, офигенная серьезность по отношению к собственным творениям - тоже, но вот исходники знать надо не по тому, как «Рабинович напел», а по оригинальному исполнению, такскзть.
Во всяком случае, я спокойно читаю фики по разным канонам, в том числе и незнакомым, а вот когда дело доходит до того, чтобы писать самой - срабатывает четкий внутренний запрет «не писать по канону, который я знаю кусочно-отрывочно и/или по прочитанным фикам».

[Шуршунка]

Я как тот еще канонодрочер вообще не понимаю, как можно писать, не зная канона (хотя, хм, не дочитав/недосмотрев, все-таки писала, ну перло, да)
А если просто рассуждать, то мне кажется, вот это "прет" на первом месте, все-таки объединяет любовь к канону
ОЭ это вообще, по-моему, особый и очень странный случай

[Puhospinka]

Хелли Хеллстром, да я не то чтобы считаю, что прям "надо" знать но креатив такой идет просто мимо меня, как белый шум )

Шуршунка, таких полно, кстати ))

[Доктор Айзен]

может, это у них семейное? Базз-Би помница тоже кого-то там сбил

Тетку которая ему выпить предлагала. Он может спортсмен (кроссовки!) не пьющий.))

[Puhospinka]

Блядохашвальт, да ладно, там такая прислуга вышколенная, что по идее должна знать, какого цвета у них трусы

[Доктор Айзен]

ну)))

[Puhospinka]

Блядохашвальт, вырванное из контекста, выглядит очень пошло

[Доктор Айзен]

не, бутылки все расставляют по местам) а вот без бутылок да))))интересно там слуги после каждого совещание наготове с бухлом бегают?)

[Puhospinka]

Блядохашвальт, ну видишь же - тока вокруг Базз-Би

[Доктор Айзен]

логичней было бы с огнетушителями, а то спирт и огонь....)

[Puhospinka]

Блядохашвальт, вот какой ты испорченный, почему сразу спирт, может там, эээ, лимонадик

[Доктор Айзен]

вот какой ты испорченный, почему сразу спирт, может там, эээ, лимонадик

ага мятный чай, с валерьянкой)

[Towaristsch Mauser]

Онли википедия - это вообще за пределами добра и зла. И мне вообще как-то кошмарно тошно пытаться писать по канону, который я не знаю. Герой ведь не подвешен в воздухе, он что-то ест, что-то пьет, что-то читает, слушает, у него есть какие-то воспоминания, и да, автор фика по ходу текста выдумывает эти воспоминания, но вот тут тоже надо знать канон, чтоб не оосить персонажа.

По большей части, мне интересно ведь не то, как высокий блондин трахнул нежного брюнета в черном ботинке, а все вместе, в заданных условиях. погрузиться заново в этот канон, только с трахлей *__________* можно и без. По сути, нравится история, и хочется еще. поэтому и фики нужны, чтоб не вылезать из нее)))

Я вот хочу очень про Малекита из Тора написать, но я не знаю, как, потому что фильмом раскрыто ничтожно мало, а Малекит в комиксах - вообще совершенно другая хреновина с другим характером и без заданных улсовий - эти комиксы переписывали и перерисовывали хз сколько раз, и вообще, честно говоря, комиксы мне нахрен неинтересны, мне фильмовый Малекит нравится, а про него ничего неизвестно, пичаль-бида.

Или вот прошлогодняя холиварня про ЗВ - прочитал ли ты все эти комиксы и книги, или давай досвиданья? Вот тоже, мне неинтересна вся эта побочка, пусть она в десятки раз больше основного канона. В общем, к этим мне и соваться страшно. В свое время хватило англофиков и Танг, чтоб насладиться *______*