Анкета про кроссоверы и полные АУ

[Puhospinka]

Апдейт. Если кто-то собирался ответить, но забыл - это ваш шанс

Вот тут  ns17, автор этой статьи, просит рассказать о кроссоверах и немагических АУ в ГП. Для этого она составила две небольшие анкетки - для авторов, и для читателей.
Мне вот исключительно про ГП не очень интересно, поэтому предлагаю поговорить о кроссоверах/АУ в целом - в ГП, Бличе, Наруто, СПН, Куроко, Ван Писе и других.
Ну и асибе, конечно, куда без этого

1. Сразу договоримся, что ради краткости кроссоверами будем называть и сами кроссоверы, и АУ, и ретеллинги. Причем к АУ относятся только полные изменения мира. То есть, Гин уполз - это, конечно, АУ, но к теме разговора не относится. А вот Иссин - капитан космического звездолета - это оно.
2. Если есть возможность, заполните обе анкетки.
3. Я оставила пункт о разрешении цитировать ответы, поэтому обратите внимание - цитировать в научных целях буду не я, а  ns17.
4. На умыл мне ответы отправлять не надо, хочется какого-нибудь интересного флуда.
5. Мимими.

Анкетка для авторов

Анкетка для авторов
Полные АУ и кроссоверы (Ваш фандом и другие миры).

Авторы

Общая информация
-Ваш ник
-В каком виде можно цитировать ваши ответы в исследовательских текстах: а) полный ник б) первая буква ника в) анонимно
-Сколько кроссоверов вы написали? В каких фандомах? Какое место они занимают в вашем фанфикшн-письме, с точки зрения количества и с точки зрения значимости для вас как автора? (можно ответить так, как вам удобно – в процентах или описательно, сколь угодно развернуто)
-Назовите, пожалуйста, один-два ваших фика, которые особенно показательны для вашей работы в этом направлении или особенно вам удались – я предполагаю, что в дальнейшем вы будете говорить именно о них. Если их больше, назовите больше!

Вопросы
- Охарактеризуйте, пожалуйста, вашу основную мотивацию/ источник драйва при написании кроссовера. Почему просто мира вашего фандома оказалось недостаточно, чтобы написать то, что вы написали? Можно ли говорить о каких-то задачах, которые трудно/невозможно было решить по-другому?
- Можно ли было воплотить эти задачи, вовсе отказавшись от мира вашего фандома и написав оридж? Какова была основная мотивация при выборе оридж или кроссовер? (можно указывать любые мотивации, и содержательные, и формальные – например, кроссовер писался на конкурс кроссоверов)
- Как идея данного кроссовера пришла вам в голову, что стало основной зацепкой?
- Чего в итоге в кроссовере оказалось больше – мира вашего фандома или того мира, с которым он соединен? Попробуйте, пожалуйста, отметить это по каждой группе элементов фика, а именно:
Устройство вселенной
Трактовка персонажей
Сюжет (история)
жанр
Стиль письма и модальность письма (например, ирония)
- Насколько в кроссовере важны связность, логичность, непротиворечивость соединения двух и более составляющих? Если не важны, или важны не везде, объясните, где и почему. Если важны, отметьте по каждой группе элементов фика, что наиболее важно с точки зрения связности, логичности, непротиворечивости:
Устройство вселенной
Трактовка персонажей
Сюжет (история)
жанр
Стиль письма и модальность письма
- От чего пришлось отказаться при письме, именно в силу того, что вы писали кроссовер? Что, как вам кажется, не получилось (если такое есть) - не вообще, а с точки зрения соединения миров, которые, например, не соединились – или героев, которые «повели себя по-другому»), и т.д.?
- Как читатели приняли ваш фик, хвалили ли они именно элементы кроссовера?
- Что для вас признак удачного кроссовера? Приведите примеры любимых/удачных кроссоверов, не вашего авторства.
- Что для вас признак неудачного кроссовера?
- Что, по-вашему, ускользнуло от моего внимания в вопросах, но важно для понимания феномена кроссоверов и вашего к нему интереса?
- Вы еще планируете писать кроссоверы?

Анкетка для читателей

Анкетка для читателей
Полные АУ и кроссоверы (Ваш фандом и другие миры).

Читатели

Общая информация
Ваш ник
В каком виде можно цитировать ваши ответы в исследовательских текстах: а) полный ник б) первая буква ника в) анонимно
Любите ли вы в целом читать кроссоверы? Какое место они занимают в вашем чтении, с точки зрения общего количества и с точки зрения предпочтительности выбора (можно ответить так, как вам удобно – в процентах или описательно, сколь угодно развернуто)
Какие фандомы вы читаете?
Назовите, пожалуйста, четыре-пять кроссоверов, которые вам особенно понравились

Вопросы
- Интереснее ли вам читать кроссоверы, чем просто фики по миру фандома? Интереснее ли читать кроссоверы (и полные АУ), чем ориджи?
- Можете ли вы попробовать кратко охарактеризовать свой основной интерес при чтении кроссовера – в чем он?
- Какие кроссоверы вы особенно любите (как для себя определяете этот тип)?
- Отличается ли чтение кроссовера от чтения фиков по миру фандома с точки зрения 1) погруженности в чтение и увлеченности процессом и 2) того, на что вы обращаете внимание? (от вопросов качества в данном случае просьба отвлечься: сравним два условных «качественных фанфика»)
-Насколько в кроссовере, который вы читаете, важны связность, логичность, непротиворечивость соединения двух и более составляющих?
Если не важны, или важны не везде, объясните, где и почему. Если важны, прокомментируйте по каждой группе элементов фика, что и каким образом важно с точки зрения связности, логичности, непротиворечивости кроссовера:
Устройство вселенной
Трактовка персонажей
Сюжет (история)
жанр
Стиль письма и модальность письма (например, наличие иронии)
- Если мы вспомним удачные, с вашей точки зрения, кроссоверы - что в них скорее принадлежит вашему фандому, а что другим, дополнительным источникам? Попробуйте, пожалуйста, прокомментировать это по каждой группе элементов фика, а именно:
Устройство вселенной
Трактовка персонажей
Сюжет (история)
жанр
Стиль письма и модальность письма
- Какие кроссоверы вам неприятны/не интересны/вы не станете читать? В каких случаях вы бросаете читать кроссовер?
- Помните ли вы случаи, когда кроссовер хотелось бросить, но вы все-таки дочитали его, несмотря на неоднозначное впечатление от того, как кроссовер устроен/недовольство его отдельными элементами? Из-за чего хотелось бросить, и почему все-таки дочитали?
- Что, по-вашему, ускользнуло от моего внимания в вопросах, но для понимания феномена кроссоверов и вашего к ним отношения важно?

запись создана: 15.04.2014 в 01:12

@темы: Bleach

Comments

[C@es@r]

А "я стану Хокаге"/ президентом /владельцем корпорации Коноха - это как раз очень японское

Для президента/владельца корпорации Наруто недостаёт определённых качеств.
Пожалуй, он мог бы уйти в спорт... и это было бы наиболее близко к канону... без каких-то глобальных целей и проповедей гандизма...

[Hasegava Uki]

Тоже доползла

Анкета читателя

Общая информация
Ваш ник
 Hasegava Uki

В каком виде можно цитировать ваши ответы в исследовательских текстах: а) полный ник б) первая буква ника в) анонимно
а)

Любите ли вы в целом читать кроссоверы? Какое место они занимают в вашем чтении, с точки зрения общего количества и с точки зрения предпочтительности выбора (можно ответить так, как вам удобно – в процентах или описательно, сколь угодно развернуто)
В целом не особо люблю, но читаю, если написано по любимым персонажам, ОТП или автором, который мне нравится.

Какие фандомы вы читаете?
Блич, Реборн, Ван Пис, Weiss Kreuz, ГП, Yammi no Matsuei, Куроко, Шингеки

Назовите, пожалуйста, четыре-пять кроссоверов, которые вам особенно понравились
Из АУ в первую очередь вспоминаются «Корабли уходят в небо» (Пухоспинка и Toriya), «Из светлых и темных» (Chirsine), из кроссоверов ничего не вспоминается.

Вопросы
- Интереснее ли вам читать кроссоверы, чем просто фики по миру фандома? Интереснее ли читать кроссоверы (и полные АУ), чем ориджи?
Больше всего интересны фики по отдельным фандомам, потом - АУ, и уже после - кроссоверы. Ориджи не читаю вообще

- Можете ли вы попробовать кратко охарактеризовать свой основной интерес при чтении кроссовера – в чем он?
Помимо сюжет, персонажи, обоснуй, как в случае любых фиков, в кросовере/АУ обращаю внимание на то, насколько у автора получилось совместить каноны, сохранив при этом характер персонажей, вписать отсылки к канону

- Какие кроссоверы вы особенно любите (как для себя определяете этот тип)?
каноничные по характеру персонажи, изначально находящиеся в мире другого канона или АУ, явные параллели с каноном

- Отличается ли чтение кроссовера от чтения фиков по миру фандома с точки зрения 1) погруженности в чтение и увлеченности процессом и 2) того, на что вы обращаете внимание? (от вопросов качества в данном случае просьба отвлечься: сравним два условных «качественных фанфика»)
1) нет, 2) в случае АУ/кроссовера больше внимания обращаю на логичность, детальность описания мира

-Насколько в кроссовере, который вы читаете, важны связность, логичность, непротиворечивость соединения двух и более составляющих?
Важны, как и в любом другом фике

Если не важны, или важны не везде, объясните, где и почему. Если важны, прокомментируйте по каждой группе элементов фика, что и каким образом важно с точки зрения связности, логичности, непротиворечивости кроссовера:
Устройство вселенной: очень важно, даже важнее, чем в околоканонном фике, т.к. там все и так более-менее понятно, а здесь хотелось бы разобраться, что это за мир и как все в нем устроено.

Трактовка персонажей: очень важна. Хочется все-таки читать про «своих» персонажей, а не про совершенно неузнаваемых Васю и Петю. Хотя, конечно, могут быть и сюжтно обоснованные расхождения.

Сюжет (история) главное, чтобы он был ))

жанр любой

Стиль письма и модальность письма (например, наличие иронии) не принципиально, лишь бы читаемый и уместный

- Если мы вспомним удачные, с вашей точки зрения, кроссоверы - что в них скорее принадлежит вашему фандому, а что другим, дополнительным источникам? Попробуйте, пожалуйста, прокомментировать это по каждой группе элементов фика, а именно:
Устройство вселенной вселенная полностью отличная от канона в случае АУ, или вселенная одного канона - персонажи другого
Трактовка персонажей канонная или околоканонная
Сюжет (история) как правило, что-то экшеновое, с параллельным развитием отношений между персонажами
жанр любой
Стиль письма и модальность письма любой см. выше

- Какие кроссоверы вам неприятны/не интересны/вы не станете читать? В каких случаях вы бросаете читать кроссовер?
Не люблю истории с попаданцами в другой мир, пейринги между персонажами разных канонов. Если еще Мери-Сью и ОМП/ОЖП в главных ролях - закрываю сразу. Но это обычно понятно сразу по шапке. А так бросаю читать редко, как и любой другой фик, в случае если написано плохо или совершенно не согласна с трактовкой персонажей

- Помните ли вы случаи, когда кроссовер хотелось бросить, но вы все-таки дочитали его, несмотря на неоднозначное впечатление от того, как кроссовер устроен/недовольство его отдельными элементами? Из-за чего хотелось бросить, и почему все-таки дочитали?
Конкретных случаев не припоминаю, но по бартеру вполне могло быть

[ns17]

Hasegava Uki, спасибо!
Эх, бедняжка Мэри Сью, никто ее не любит

[Hasegava Uki]

ns17, не за что ))

Эх, бедняжка Мэри Сью, никто ее не любит

фикбук опорочил ее светлое имя

[C@es@r]

Другое дело что подавляющее большинство модерн!Аушек по Наруто просто ебаный стыд и их надо закрывать в любом случае.

Ага. В них главный герой - это аватар автора, укладывающийся в фантазии на тему "каким бы я был, если бы да кабы..."

[Puhospinka]

C@es@r

Для президента/владельца корпорации Наруто недостаёт определённых качеств.

Ну знаешь, не факт, что он и Хокаге будет охуенным Разве что с Саске под боком, который будет исполнять роль Тобирамы и в случае чего пиздить как котенка
Но это уже не имеет отношения к изначальному заявлению.
Я считаю, что как характер Наруто мог бы запросто сформироваться именно таким и в японских современных реалиях.
Вопрос просто в исполнении такой АУшки. Но с исполнением как раз туго, чоуш там.

Hasegava Uki, мимими

Конкретных случаев не припоминаю, но по бартеру вполне могло быть

ns17

Эх, бедняжка Мэри Сью, никто ее не любит

в каноне такие охуенные персонажи, что мне просто непонятно зачем тратить время на Мери-Сью

[Ollnik]

Пухоспинка

О, вот клево сформулировала.

Я старалась.
Думала про всякие университетские и офисные аушки и Аю. В Сендае и Крашерс Ая очень эмоциональный и открытый, отмороженным он стал не после гибели родителей, а после первого убийства, Коясу чтоб показать это специально их встречу с Конем написал. А с какого рожна Ая бы стал таким в мирной жизни?
Или Иссин. Стал бы он таким, каков он сейчас, если б остался в своем десятом отряде и не прошел через отказ от силы (и всей жизни шинигами), потерю Масаки и отцовство в мире живых? Мне кажется, он и за сто лет в Сейрейтее не стал бы таким жестким. Потому мне, скажем, нравится Иссин у Таши в На ветру - он мог бы быть таким, если бы был человеком.

[C@es@r]

Ну знаешь, не факт, что он и Хокаге будет охуенным Разве что с Саске под боком, который будет исполнять роль Тобирамы и в случае чего пиздить как котенка

А кто будет решать проблемы деревни, пока эти двое будут пиздить друг друга?

[Vitce]

Если еще не поздно,

авторская анкета

-Ваш ник

Vitce

-В каком виде можно цитировать ваши ответы в исследовательских текстах: а) полный ник б) первая буква ника в) анонимно

полный ник

-Сколько кроссоверов вы написали? В каких фандомах? Какое место они занимают в вашем фанфикшн-письме, с точки зрения количества и с точки зрения значимости для вас как автора? (можно ответить так, как вам удобно – в процентах или описательно, сколь угодно развернуто)

Много. Если посмотреть, АУ составляют довольно таки большую часть от всего, что я пишу по всем моим фандомам. По Бличу, по Реборну, по Гинтаме. Кроссоверов было, если не ошибаюсь и ничего не забыла, три.
АУ для меня даже интереснее вканонных фиков. Они дают определенную свободу от не нравящихся в каноне деталей, событий, отношений, позволяют придумать свой мир, полюбоваться на любимых героев в нехарактерных обстоятельствах.

-Назовите, пожалуйста, один-два ваших фика, которые особенно показательны для вашей работы в этом направлении или особенно вам удались – я предполагаю, что в дальнейшем вы будете говорить именно о них. Если их больше, назовите больше!

Ветер перемен в соавторстве с Пухоспинкой
Белый на белом фантастика
Хозяин дорог постапокалипсис и фэнтези
Большой куш легкий кроссовер Блича с "Мастером и Маргаритой"

- Как идея данного кроссовера пришла вам в голову, что стало основной зацепкой?

К примеру, когда писала кроссовер с «Мастером и Маргаритой» определяющим стало скорее пойманное настроение, первое предложение, а потом на него наложился сюжет.

АУ и кроссоверы чаще всего возникают из предложения «а что если». А если все пошло не так? А каким был бы герой в других обстоятельствах. Это важный момент — именно в АУ на первый план выходят не события канона, не общеизвестные факты, а герои, их характеры, то, за что мы их любим.
Очень часто отправной точкой для АУ становится песня или случайная картинка, увиденная краем глаза.
К примеру, фик «Хозяин дорог» придумался, когда я слушала песню Мельницы «Дороги». И таких примеров много.

- Чего в итоге в кроссовере оказалось больше – мира вашего фандома или того мира, с которым он соединен?

Я всегда стараюсь, чтобы мира основного канона было больше. Чтобы он узнавался, чтобы какие-то мелкие узнаваемые события, факты оказывались вписанными в новый мир, чтобы эти «крючочки» цепляли читателя, чтобы возникало приятное чувство узнавания. Мне кажется, существует порог, за которым кроссовер становится неузнаваемым, чужим для читателя, который ищет фик по определенному фандому. Для меня важно, чтобы этой мысли даже не возникало.
Именно это становится определяющим во всех перечисленных пунктах.
То есть, меняя устройство вселенной кардинальным образом, я постараюсь больше времени уделить персонажам и обязательно внести какие-то мелкие отсылки к каноничным событиям.
Словом, стараюсь соблюсти баланс.

- Насколько в кроссовере важны связность, логичность, непротиворечивость соединения двух и более составляющих? Если не важны, или важны не везде, объясните, где и почему.

Определенно, очень важны. Если я чувствую, что миры «не срастаются», я, скорее всего, откажусь от сюжета или идеи написать подобный кроссовер или АУ. Особенно это важно именно в АУ, потому что новый мир требует определенной проработки, логики развития, которая должна прослеживаться в фике.
Существуют при этом реалии, в которые персонажи в их каноничном виде вписаться не могут, либо мир непременно должен сказаться на их характере.
Сюжет, жанр и стиль письма уже куда менее важны на мой взгляд, поскольку для меня чаще всего, если логика мира и персонажей соблюдена, сюжет вырастает сам, как только герои начинают «действовать» в новых декорациях.
Я редко делаю прямые стилизации под какой-то канон, предпочитаю писать в приятном и удобном для меня стиле.

- От чего пришлось отказаться при письме, именно в силу того, что вы писали кроссовер? Что, как вам кажется, не получилось (если такое есть) - не вообще, а с точки зрения соединения миров, которые, например, не соединились – или героев, которые «повели себя по-другому»), и т.д.?

Обычно вообще ни в чем себе не отказываю, когда пишу. Иногда бывают какие-то моменты, стилистические приемы, которые в текст «не ложатся», но это случается и в обычных текстах и зависит исключительно от конкретного сюжета.
В АУ и кроссоверах моей частой проблемой бывает то, что я слишком широко разворачиваю мир, для заданного объема, а затем приходится быстро, лихорадочно сворачивать намеченные линии, поскольку текст грозит разрастись до слишком больших размеров.
Из-за этого я иногда получаю комментарии вида «хотелось бы больше почитать об этом мире» или «мира не хватило".

- Как читатели приняли ваш фик, хвалили ли они именно элементы кроссовера?

Чаще всего кроссоверы и АУ мне удаются, задумку авторского мира хвалят и считают интересной. Всегда очень приятно, когда читателя цепляет вселенная, цепляют моменты, которые потребовали проработки и обдумывания.

- Что для вас признак удачного кроссовера? Приведите примеры любимых/удачных кроссоверов, не вашего авторства.

Именно кроссоверы я читаю редко, а в том, что касается АУ, могу сказать, что мой самые любимые фики такого плана:
"Корабли уходят в небо" Пухоспинки
"Код – Готей" Chirsin
В свое время читала очень много хороших АУ и кроссоверов по ГП, но теперь сложно вспомнить.
Но навскидку лучшим был до сих пор активный переводной фик "Гарри Поттер и методы рационального мышления".

- Что для вас признак неудачного кроссовера?

Не люблю смешение персонажей разных канонов, особенно, когда это делается в рамках стеба. Такие вещи крайне редко бывают удачными и действительно забавными. Не люблю, когда от героев остаются одни имена, особенно – когда герой ведет себя совершенно нехарактерным образом, однако автор никак не стремится объяснить такое изменение характера.

- Вы еще планируете писать кроссоверы?

Обязательно. Есть несколько кроссоверов в планах и несколько АУ, над которыми я сейчас работаю. Думаю, никогда не потеряю интерес к фикам подобного толка.

[ns17]

Vitce, не поздно, не поздно, спасибо за обстоятельную анекту с четкими формулировками. Жаль, что по ГП у вас все забылось - и правда, многие фики как-то досадно быстро забываются, даже хорошие. Но некоторые никогда!

[[ Ice Bird ]]

Я не люблю кроссоверы, поэтому всё, написанное ниже, относится исключительно к АУшкам.

Авторское, вестимо.

Общая информация
- Ваш ник: Fernesia Erde
- В каком виде можно цитировать ваши ответы в исследовательских текстах: а) полный ник б) первая буква ника в) анонимно: полный ник
- Сколько кроссоверов вы написали? В каких фандомах? Какое место они занимают в вашем фанфикшн-письме, с точки зрения количества и с точки зрения значимости для вас как автора? (можно ответить так, как вам удобно – в процентах или описательно, сколь угодно развернуто)
АУ – наше всё) Серьёзно, АУшек у меня больше, чем всего остального, вместе взятого. Но именно полных АУшек, когда капитально изменены мир/место действия, а персонажи остались прежними, наоборот мало. Обычно я просто помещаю их в необычную ситуацию.
- Назовите, пожалуйста, один-два ваших фика, которые особенно показательны для вашей работы в этом направлении или особенно вам удались – я предполагаю, что в дальнейшем вы будете говорить именно о них. Если их больше, назовите больше!
Из последнего и наиболее детализированного – "Дорога на Мандалай".

Вопросы
- Охарактеризуйте, пожалуйста, вашу основную мотивацию/ источник драйва при написании АУ/кроссовера. Почему просто мира вашего фандома оказалось недостаточно, чтобы написать то, что вы написали? Можно ли говорить о каких-то задачах, которые трудно/невозможно было решить по-другому?
Потому что меня прёт от персов, но ещё больше – от идеи запихнуть их в полное АУ с сохранением так любимых образов, но – уже в новой трактовке. Оговорюсь, что под "полным АУ" я поднимаю прежде всего изменение привычных реалий на другие. Коверканье характеров и/или лютый ООС убьёт любой, даже самый хорошо продуманный мир. Мне важна золотая середина.

- Можно ли было воплотить эти задачи, вовсе отказавшись от мира вашего фандома и написав оридж? Какова была основная мотивация при выборе оридж или кроссовер? (можно указывать любые мотивации, и содержательные, и формальные – например, кроссовер писался на конкурс кроссоверов)
В принципе можно, но мне неинтересны ориджи. У меня была ещё одна АУшка, практически оридж – из-за мира. Она несерьёзна, поэтому я её как пример не считаю.
Здесь же меня сами по себе здорово притягивают оба героя – это первое, ну и второе также внесло свою лепту в историю, (об этом будет рассказано чуть ниже), поэтому в итоге мы имеем то, что имеем.

- Как идея данного кроссовера пришла вам в голову, что стало основной зацепкой?
Во всём прошу винить Клаву. К артера Hatabolic. Практически каждый её арт – это прямая стрела в сердце и зачин на АУ.
Конкретно у неё идёт линия на Урахару/Ичиго в амплуа гангстер/агент спецслужб, благодаря чему меня и упороло на всю голову.

- Чего в итоге в кроссовере оказалось больше – мира вашего фандома или того мира, с которым он соединен? Попробуйте, пожалуйста, отметить это по каждой группе элементов фика, а именно:
Устройство вселенной:
Действие перенесено в современные реалии, мир шинигами полностью исключён;
Трактовка персонажей:
Вхарактерность и иже с ней старалась сохранить по-максимуму, лишь немного изменив каноничные роли: так, отец гг, Куросаки Ишшин, в каноне – врач и владелец частной клиники, его сын Ичиго – ученик старшей школы, а Урахара Киске – "тёмная лошадка", быз знаком с Ишшином задолго до рождения Ичиго. В фике же Ишшин – начальник полицейского участка, Ичиго – студен мед.вуза, Урахара – опять-таки "тёмная лошадка", по сути же – агент под прикрытием. Роль Тессая и там и тут одинакова;
Сюжет (история): история типичная скорее для всяких окологангстерских драм, коими так любит потчевать нас Голливуд, и не очень типичная для фандомных АУ. Мне было интересно посмотреть, как это всё впишется в увиденную картинку с учётом характеров.
Жанр: ангст, романс, ER

- Насколько в кроссовере важны связность, логичность, непротиворечивость соединения двух и более составляющих? Если не важны, или важны не везде, объясните, где и почему. Если важны, отметьте по каждой группе элементов фика, что наиболее важно с точки зрения связности, логичности, непротиворечивости:
Устройство вселенной: важны – продуманность и целостность;
Трактовка персонажей: важны – непротиворечивость, логичность, б-м узнаваемость;
Сюжет (история): важны – логичность, связность, последовательность. Если присутствует сумбур, то все внезапные ходы сюжета должны обязательно раскрыться в конце;
Жанр: неважен;
Ну и в целом по больнице автор должен чётко представлять себе, как и на чём будет строиться его фик, добавлять детальки, могущие впоследствии выстрелить или подогреть интерес, связывать героев друг с другом, обыгрывать каноничные примочки, делая их узнаваемыми, и т.п.

- От чего пришлось отказаться при письме, именно в силу того, что вы писали кроссовер? Что, как вам кажется, не получилось (если такое есть) – не вообще, а с точки зрения соединения миров, которые, например, не соединились – или героев, которые «повели себя по-другому»), и т.д.?
Вообще хотела прикрутить рейтинг, но поняла, что не впишется (сроки были ограничены, писала на фест и кусками, дописывая то или иное в последние дни). А так не помню, давно это было

- Как читатели приняли ваш фик, хвалили ли они именно элементы кроссовера?
Хорошо; да, именно за них в т.ч. У меня даже спрашивали, а не была ли я там, о чём писала. Но нет, я была только в гуглокартах)))

- Что для вас признак удачного кроссовера? Приведите примеры любимых/удачных кроссоверов, не вашего авторства.
Когда все концы подведены, баланс соблюдён и любимые герои идеально вписываются в новый мир.

Из того что сразу вспомнилось:
"Корабли уходят в небо" Пухоспинки
"Код – Готей" Chirsine
"Ты – мне, я – тебе" Kali
"Тень Феникса" МИ-2 – тут, правда, с оговорками, и его же "Ключи от Лайфстрима"
"Молоко" _breakaway
Кира/Гин с кинка, автор – Огненный Снег
+ многие фики m_izar

- Что для вас признак неудачного кроссовера?
Когда сквозь текст, как на полотне, то тут, то там проглядывают стыковочные куски. Т.е. их не просто видно, а они прямо бросаются в глаза – нелогичными ляпами или ООСом, неважно.

- Вы еще планируете писать кроссоверы?
Ну ещё бы)

[Vitce]

Не за что, очень интересно было отвечать, обычно о таких вещах задумываешься разве что вскользь)

Жаль, что по ГП у вас все забылось - и правда, многие фики как-то досадно быстро забываются, даже хорошие. Но некоторые никогда!

Да, очень жаль. Причем, зачастую вспоминается какая-то мелочь или общий сюжет, но название не упомнить. Даже жаль.

[ns17]

Fernesia Erde, поймала, благодарю!

[Puhospinka]

Ollnik

. В Сендае и Крашерс Ая очень эмоциональный и открытый, отмороженным он стал не после гибели родителей, а после первого убийства, Коясу чтоб показать это специально их встречу с Конем написал. А с какого рожна Ая бы стал таким в мирной жизни?

Нет, ну в мирной жизни он тоже мог кого-нибудь убить - пусть даже за дело, так что в принципе все возможно, но я такого не читала )))

C@es@r

А кто будет решать проблемы деревни, пока эти двое будут пиздить друг друга?

Ну кто-то же решал проблемы при Хашираме и Тобираме )

Vitce
уииии

В АУ и кроссоверах моей частой проблемой бывает то, что я слишком широко разворачиваю мир, для заданного объема, а затем приходится быстро, лихорадочно сворачивать намеченные линии, поскольку текст грозит разрастись до слишком больших размеров.

да

Fernesia Erde
спасибо

[C@es@r]

Ну кто-то же решал проблемы при Хашираме и Тобираме )

Но у Хаширамы и Тобирамы меряние кунаями не было основным занятием...

[Puhospinka]

C@es@r, откуда ты знаешь?

[Ollnik]

Пухоспинка

Нет, ну в мирной жизни он тоже мог кого-нибудь убить - пусть даже за дело, так что в принципе все возможно

Возможно, нивапрос, но почему-то многие берут просто характер, без корней, сферический в вакууме холодильник.

[Puhospinka]

Ollnik, ну так я говорю - не читала такого ))))

[Ollnik]

Пухоспинка, увы. Я б не отказалась от хорошей аушки...