[Puhospinka]

Каждый раз, когда на АЧ начинается шуршание на тему "а вот тексты негде обсуждать", я собираюсь и иду на холиварку, посмотреть, где там нынче фикбук гоняют.
ВОТ И В ЭТОТ РАЗ НЕ ПРОГАДАЛА.
Тема про то, что делать с темой громыкочтений маленькая, но прекрасная, даже свой космический мотострелок нашелся.

@темы: как страшно жить, мультифандом

Comments

[Vitce]

Последние страницы лучшие! Сижу конспектирую, что нельзя писать чернуху. И аушки с изменением фактов канона нельзя. И вообще они вот хотят обсуждать тексты вот так - и будут, почему нельзя-то, за что бан?!

[Max Gautz]

а можно ссыль? ну или примерные координаты.

[Puhospinka]

Vitce, я еще не дочитала, доза тупости такая, что мой ебанашкометр взорвался нахуй.

Max Gautz, ссылка на тему на главной странице холиварки, в шапке.

[Max Gautz]

Puhospinka, выглядит неплохо.

[CrazyJill]

почитал начало и теперь недоумеваю, а разве холиварку заводили не для того, чтобы можно было на личности переходить?

[Vitce]

CrazyJill, не, смысл в том, что давно уже нельзя переходить на тех, кто не ебанатил, никак не плясал. Переходы разрешены только к наплясавшим. Холиварка для обсуждения поциентов, а не полива говном всех, кто анону не понравился В темах просто чтений это иногда можно в разумных пределах, если совсем уж все плохо, но эти ребята читали все подряд начиная команд на ФБ и заканчивая "о, на фикбуке новый фик".

[CrazyJill]

Vitce, знаешь, это выглядит как попытка без трусов остаться в крестике

[Vitce]

CrazyJill, почему? Если автор текста - рядовой нонейм с фикбука, нигде не пляшущий, с чего бы на его личность переходить, если аноны - сами не еда?
Не вижу тут трусов и крестика, нормальная позиция. Холиварка таки для обсуждения именно ебанашек и поциентов, а также срачей, а не для того, чтобы хуесосить всех подряд

[CrazyJill]

Vitce, аноны на холиварке ничем от еды не отличаются уже очень давно, и любому анону, годами обсуждающему, например, водолея, стоит для начала присмотреться к себе, прежде чем осуждать хоть кого либо. я считаю, что никто не заслуживает того, что творится в некоторых темах.
я это не к тому, чтобы холиварку прикрыть, есличо

[Puhospinka]

Vitce, заметим, ты щас общаешься именно с ебанашкой и поциентом, ну так, на всякий случай

CrazyJill, ну слушай, это же обычное дело, рано или поздно любой социум начинает вырабатывать какие-то правила - для того, чтобы продолжать функционировать. Холиварка такой же социум, и то, что она создана для обсуждения личностей с переходами на эти самые личности, уже отходит на второй план.
Так что в самом явлении-то ничего удивительного, все меняется, там, в общем, правил все больше, и больше нюансов (тм)
Но, конечно, все это доставляет изрядно

[CrazyJill]

Puhospinka,

ну слушай, это же обычное дело, рано или поздно любой социум начинает вырабатывать какие-то правила - для того, чтобы продолжать функционировать.

ну в общем да, понятно, ужасно раздражает, когда ты хочешь обсудить негармоническое структурирование, а кто-то вылезает с тем, что автор толстый в прыщах, бгг
это я дальше по теме прошла, стало понятнее

Но, конечно, все это доставляет изрядно
бгг, да

[Vitce]

Puhospinka, ну так я-то тоже, словно меня там не полоскали Но все равно считаю, что предлагать скинуться на киллера какому-то нонейму с фикбука это как-то эребор. Ты с ними хотя бы разговаривала, а у этих у многих даже блогов нет и как возмущались аноны из громыкочтений "комменты и личку они позакрывали".
Вообще это же появилось после набегов днищ и фикбучных анонов с их срачами за накрутки, потому что надо было как-то систематизировать. Плюс эвотред, который был сплошным раковником. Короче, старые темы подчистили, где совсем отжигов не было, выпилили. И в тредах чтений запретили совсем уж откровенно срать на авторов а не на текст.
Тем более эти локальные раковники начали протекать в треды для обычных обсуждений и флуда. Короче, я понимаю, почему правила стали корректировать.
CrazyJill,

я считаю, что никто не заслуживает того, что творится в некоторых темах.

А с этим я не спорю. Я из-за этого перестала читать тему водолейса и вождя. Потому что сидящие там уже давно местами ебанутее сабжей.
Что не отменяет того, что в чтения люди приходят поржать над говнотекстами, а не послушать, как чтец орет, что автор хуйло и мудак, да к тому же выкидывает из текста значимые части, чтобы убедить остальных, что там нет обоснуя.