С капитаном Зараки время летит незаметно
Антидженом предсказуемо разочарована.
Может, позже, сформулирую, почему. Коротко не получается, а длинно - лениво.
Да-да, верхи не могут, низы не хотят...
Рекомендую Лестранжа и Все было после, не более того.
Еще понравился Каникула, но не как слэш, а как "просто рассказ". Очень приятные герои, емко обрисована атмосфера. А слэш там лишний, на мой взгляд.
P.S. Миди пока не читала. Жду завершения.
P.P.S. Я совершенно четко осознаю, что лично я, как читатель, относилась к фикам предвзято: потому что авторы подобрались известные (вроде как), способные (тоже вроде как) и опытные (ага, не без этого).
Я не ожидала от них слэша, разящего наповал и заставляющего упоительно дрочить на экран монитора. Но я ждала произведений, да. За размером не гналась, нет. Ну драбликов хотя бы, чего уж там .
И будем честны - часть рассказов моих ожиданий не оправдала.
Может, позже, сформулирую, почему. Коротко не получается, а длинно - лениво.
Да-да, верхи не могут, низы не хотят...
Рекомендую Лестранжа и Все было после, не более того.
Еще понравился Каникула, но не как слэш, а как "просто рассказ". Очень приятные герои, емко обрисована атмосфера. А слэш там лишний, на мой взгляд.
P.S. Миди пока не читала. Жду завершения.
P.P.S. Я совершенно четко осознаю, что лично я, как читатель, относилась к фикам предвзято: потому что авторы подобрались известные (вроде как), способные (тоже вроде как) и опытные (ага, не без этого).
Я не ожидала от них слэша, разящего наповал и заставляющего упоительно дрочить на экран монитора. Но я ждала произведений, да. За размером не гналась, нет. Ну драбликов хотя бы, чего уж там .
И будем честны - часть рассказов моих ожиданий не оправдала.
Кстати, я бы на твоем месте придержала рекомендации)))
нет, меня прогнали - сказали, что я слэшер
> Кстати, я бы на твоем месте придержала рекомендации)))
Почему?
а мне призрачный трах понравился... так трогательно, по-детски...
да какой-то он не слэшовый, в том-то и дело
уши дженовиков и гетников торчат отовсюду
ну это да, неслэшовый )) но лучше такой неслэшовый, чем ужоснах про изнасилование Джинни
ну... просто твоя рекомендация равносильна подсказке))))
а, ты в этом смысле
нет, я на самом деле не в курсе, что написала Хао Грей или кто-то еще из участников, честно
evenover
я не понимаю, зачем участвовать в челлендже под лозунгом "мы тоже умеем писать слэш", если ты его так ненавидишь?
про Джинни - это ужоснах и недайбох (с)
нет-нет, я не о конкретном авторе. Кстати - о ХГ можно было бы подумать только по двум моментам... однако эти же моменты характерны, минимум, еще для одного автора... А вот мотивация и конец - решительно не ее.
по мне так "не ее" - это небрежность текста, скорее
ну и Люцика она вряд ли бы так поимела - впрочем, сложно судить
А о чем тогда?
"ненавидишь" - это процесс, а они собирались продемонстрировать результат и доказать, что процесс неважен, если умеешь писать. ну то есть человек "на слабо" может сделать что угодно, а один раз, как известно, не пидарас
имхо, сокрушительный провал по всем пунктам
я не могу быть так категорична, ибо участвую в ответном челлендже и понимаю, как может быть трудно написать даже так
ну, для меня "сложность написания" - не аргумент, если честно
Как говорится, взялся за гуж... ну и так далее.
ну для меня тоже не аргумент, конечно, но бывает, что фанфик хороший, но не шедевральный, но ты знаешь, что он писался на замену, за два дня, человеком с температурой 39 и не можешь не восхититься...
ну, это бывает, да
Но я помню, как первый слэш писала, оно было сразу рейтинг, с БДСМ-ом, с обязательной сексуальной сценой...
на*****тдолжен быть нормальный, полноценный секас. с известными ситуациями, а нет их.там не ужасно, там тоскливо
Сюжет одного из фиков: Джинни идет кормить гиппогрифа, а ее при этом чуть не насилует Сириус Блэк. Разъяренный Билл идет и насилует Блэка, чтобы тому было неповадно.
Я затрудняюсь оценить данное произведение
я согласна на слэш с низким рейтингом, сама такой написала и очень им горжусь на самом деле
но тут как-то все... только руками развести
и вообще.
честно говоря, уже запырывает доказывать, что автор не верблюд. где презумпция невиновности? почему впечатления от текста переносятся на личность автора?
Это написал дженовик? Это был странный дженовик, ей-ей. Он не прошёл рецензелку НП.
Bender-1
Так это ж здорово! Когда текст совсем предсказуемый, напряжение не держится -- это ведь плохо!
У меня слов не было и нет(((( По-моему, чтобы написать этот фик, не надо быть слэшером. То есть иначе, надо быть не слэшером, а сама-знаешь-кем(( Антиканонистом(((
Правильно, дело не в рейтинге. Дело в том, что большинство фиков, к сожалению, производит впечатление отписок.
Прости, тут меня подвел вкус
Танка
Сужу исключительно по фикам. Первое впечатление от них - боже, какая гадость этот ваш слэш.
честно говоря, уже запырывает доказывать, что автор не верблюд. где презумпция невиновности? почему впечатления от текста переносятся на личность автора?
В отзывах на форуме я ни слова не сказала про авторов, только про тексты.
А у себя в дневнике, считаю, имею право отвести душу, рассказав о собственных ощущениях от прочитанного.
Я сама автор, я сама не люблю, когда мне говорят про трудное детство и деревянные игрушки, основываясь на своих текстах. Но нельзя доводить трепетное отношение к авторам до абсурда.
Nyctalus
Дженовик или гетник, не знаю. А что такое НП?