С капитаном Зараки время летит незаметно
Какие магические артефакты и магические вещи существуют (существали в ГП)?
Артефакты
Магические предметы
Особняком стоят зачарованные предметы типа сумок, палаток, фордиков, мотоцикла Сириуса, проклятых ожерелий и так далее.
Что еще?
Update: рассортировала сказанное в комментариях
Изучаю Лексикон на предмет магических предметов.
Меня что-то не очень устраивает тамошняя сортировка
Артефакты
Магические предметы
Особняком стоят зачарованные предметы типа сумок, палаток, фордиков, мотоцикла Сириуса, проклятых ожерелий и так далее.
Что еще?
Update: рассортировала сказанное в комментариях
Изучаю Лексикон на предмет магических предметов.
Меня что-то не очень устраивает тамошняя сортировка
или это был косяк Ро)
но вот их можно заколдовать так, чтобы они стали средствами передвижения
Еще я вспомнила из магических предметов (которых много) - мантии-невидимки. Из артефактов (но не факт, может, их по пятачку за пучок?..) - парные зеркала, которые были у Джеймса и у Блэка, а потом у Гарри и у Блэка.
Не нашла нигде упоминаний о том, что думосбор - уникальный артефакт.
сильно сомневаюсь, что карта мародеров - уникальный артефакт. То, что по силам создать студентам, уж никак не может быть "уникальным". Уверен, что такую фигню может сделать себе любой вменяемый маг).
Мания-невидимка - это один из даров смерти, я там написала
Так и не поняла, кстати, есть ли обычные мантии-невидимки
есть плащи, на которые накладывают заклятие дезалюмицонное. и получается мантия-невидимка.
сильно сомневаюсь, что карта мародеров - уникальный артефакт. То, что по силам создать студентам, уж никак не может быть "уникальным". Уверен, что такую фигню может сделать себе любой вменяемый маг).
Я не нашла подтверждения тому, что это может сделать любой - иначе бы такие вещички продавались на каждом углу.
Это можно обосновать, например, тем, что для создания артефакта (а мы согласны, что артефакт - это рукотворное изделие, созданное кем-то?) требуется особое сочетание магии.
Я думаю, про эту карту серьезно говорить не стоит. Несомненно, что предмет, сотворенный руками студентов и даже не на 7 курсе, не может быть артефактом, однако Роулинг нужна его якобы уникальность, потому что именно на уникальности карты строится часть сюжета)
редмет, сотворенный руками студентов и даже не на 7 курсе, не может быть артефактом
Эээ, а почему не может?
Я все-таки стараюсь исходить из канона в максимально возможных случаях - просто чтобы не плодить сущностей.
Ну не может, потому что школьный уровень магии - это вообще не уровень) это смешно) даже для таких мегакрутых магов, как мародеры)) А насчет того, что условия для сотворения такой карты бывают "один раз в сто лет "- это еще менее правдоподобно. в данном случае нам приходится исходить из багов канона против всякой логики, тогда можно и допустить, что карта - одна в мире)
ЗЫ.А по логике например Снейп с его озабоченностью Поттером (в хорошем смысле) уж непременно соорудил бы себе такую карту, чтоб голова меньше болела. Это ж просто напрашивается. Кстати, во многих фиках у Снейпа такая карта - своя личная - есть)
Просто мы по-разному подходим к пониманию магии, видимо
У меня как раз нет сомнений, что такая карта - одна. Потому что какие были способности у Мародеров, позволившие ее создать - неизвестно.
И я не очень понимаю - что значит "школьный уровень магии".
Мне кажется, что в данном случае сравнение с реальным миром не очень уместно.
Да, школьник, скорее всего, не сможет создать квантовый генератор. Но магия, на мой взгляд, тем и хорошая, что позволяет малыми средствами творить большое.
Все, что ты говоришь, замечательно само по себе, но в Роулинг не вписано совершенно). У нее только одно есть , что позволяет малыми средствами творить большое - это любовь, которая выше всякой магии - и поэтому Поттер побеждает Лорда, несмотря на то, что тот ниипически крутой маг.
Все остальное достаточно прагматично. И школьный уровень магии - это и есть школьный уровень. Они еще только учатся, и есть взрослые маги, чьи способности в ЦЕЛОМ несоизмеримо выше, и если бы они испытывали насущную необходимость в карте, как например, Снейп испытывал, чтобы оберегать Поттера, они бы такую карту себе создали - потому что удобно, в самом деле.
Мне всегда казалось, что способности взрослых магов зависят, грубо говоря, от прокачки скиллов. И у подростка (кастера первого уровня) может выпасть на кубах двадцатка.
То есть вероятность успеха у взрослого мага попросту выше.
Понятное дело, мы сейчас говорим не о способностях. Рассчитаем вероятность успеха при прочих равных
Я вовсе не отрицаю, что подростки способны сделать такую карту))) Очень даже может быть. Но мне все равно непонятно, почему такую карту не может сделать, например, Альбус, с его очевидно ж таким уровнем прокачки скиллов, что вероятность успеха уже давно уползла из сферы случайных величин). И кстате сказать, очевидно, что при создании юзалась каким-то образом магия самого замка, то есть, я вполне допускаю, что такие карты - артефакт существующий только в рамках Хогвартса, но вот поверить, что карта одна, сложно. Я б поверил, если б такая карта никому не нужна была бы - поэтому и не создавалась больше, я б даже поверил, что просто никто не задумывался о самой возможности такое сделать - но тут меня сбивает Снейп) Ему б точно такая карта пригодилась). И он знал о существовании аналога). Ладно, можно списать на то, что Снейп понимал только в зельях и во всяких членовредительских темномагических заклятиях, а карту он сделать ну никак не мог, "не та специализация"))) А вот Люпин, например, ни хрена не умеет варить зелья))
Я же говорю - сочетание талантов. Все-таки карту делали четыре очень разных человека, с разными, скажем так, специализациями. И то, что доступно Люпину, не доступно Джеймсу - и наоборот.
Не, я понял)), только ради признания того, что Снейп хоть чего-то блин не может, я готов признать карту артефактом)))
Кстати, как насчет пророчеств в виде шариков?
всякие зачарованные вещи я не отношу к артефактам и айтемам, потому что это не постоянное их свойство