С капитаном Зараки время летит незаметно
Вот не собиралась писать про обоснуй, не не выдержала.
Читаю сейчас дискуссию у Мильвы.
Это пиздец. Нет, вы не поняли. Это не пиздец. Это пиздец-пиздец-пиздец.
От финта ушами "оооо, какие они идиоты, те, кто требует обоснуя, хи-хи-хи". Потом, немного подумав: "нет, ну конечно, если... (тут следует перечень сквиков), то, разумеется, надо объяснить, откуда это взялось! А так я апологетов обоснуя осуждаю, доооо" до вопроса "А какой обоснуй вы имеете ввиду?".
Граждане, какое это имеет значение? Мы все разные. И требования к обосную - тоже разные. Вы понимаете, что это долбоебизм - рассказывать о том, как из обоснуев правильный, годный обоснуй, а который всенепременно нужно, гм, отправить в топку и требующего оный осудить, ага? Какой, блядь, ужас.
И да, программное объявление.
1. Я люблю доебываться до обоснуя в произведениях (неважно, в фиках или фильмах)
2. Я люблю писать безобоснуйно, при этом мне совершенно наплевать на претензии, за редким исключением (собственно, исключение было только одно, я пошла к суровому критику и попросила попинать - чисто потому что не справлялась сама)
3. Примечание к п. 1, написанное мелким шрифтом, который почти никто никогда не читает. Претензии к обосную у меня появляются в 99% случаях тогда, когда текст мне не нравится. И я начинаю усиленно копать - что именно мне не нравится и почему.
P.S. Я поняла. Цикл фэндомных дискуссий - примерно полгода. В июне это бурно обсуждали.
Читаю сейчас дискуссию у Мильвы.
Это пиздец. Нет, вы не поняли. Это не пиздец. Это пиздец-пиздец-пиздец.
От финта ушами "оооо, какие они идиоты, те, кто требует обоснуя, хи-хи-хи". Потом, немного подумав: "нет, ну конечно, если... (тут следует перечень сквиков), то, разумеется, надо объяснить, откуда это взялось! А так я апологетов обоснуя осуждаю, доооо" до вопроса "А какой обоснуй вы имеете ввиду?".
Граждане, какое это имеет значение? Мы все разные. И требования к обосную - тоже разные. Вы понимаете, что это долбоебизм - рассказывать о том, как из обоснуев правильный, годный обоснуй, а который всенепременно нужно, гм, отправить в топку и требующего оный осудить, ага? Какой, блядь, ужас.
И да, программное объявление.
1. Я люблю доебываться до обоснуя в произведениях (неважно, в фиках или фильмах)
2. Я люблю писать безобоснуйно, при этом мне совершенно наплевать на претензии, за редким исключением (собственно, исключение было только одно, я пошла к суровому критику и попросила попинать - чисто потому что не справлялась сама)
3. Примечание к п. 1, написанное мелким шрифтом, который почти никто никогда не читает. Претензии к обосную у меня появляются в 99% случаях тогда, когда текст мне не нравится. И я начинаю усиленно копать - что именно мне не нравится и почему.
P.S. Я поняла. Цикл фэндомных дискуссий - примерно полгода. В июне это бурно обсуждали.
-
-
07.12.2009 в 04:27Насчот миников, ПВП, драбблов и зарисовок:
Я думаю что если ты читаешь свой кинк - обоснуй нужен минимальный.
Если же читаешь свой сквик (или просто что-то нестандартное и неприятное) - никакого обоснуя не хватит.
Я помню, читала маленький рыдательный слейв-фик. Гарридрака, Волд победил, почти все умерли, Гарьку в Азкабане задолбали Дементоры (и он не знает кто именно умер, а кто еще жив), потом Гарри отдали Малфою, ктороый его отымевал и всячески обижал. В конце фика, Гарри сломался.
Читательский отзыв: "я не понимаю, почему Гарри сломался?" Мне так захотелось оставить свой собственный отзыв, на тему "если не понимаешь, значит ты просто дура, извини." Но это не совсем верно. Просто у кого-то личный сквик - Гарри снизу, или Гарри-побежденный, или Гарри-беззащитный, итд, итп. И читатель не ХОЧЕТ верить - и хоть башку себе разбей, не поверит.
В макси - какбэ легче. Больше времени можно посвятить обосную. Но все равно, почти та же хрень - если человека сквикает какая-то идея, хоть раздолбись - не поверит.
-
-
07.12.2009 в 04:30да я чо-та держалась-держалась, но потом накопилась критическая масса, видимо - и прорвало
Но все равно, почти та же хрень - если человека сквикает какая-то идея, хоть раздолбись - не поверит.
Это факт совершенно точный. Просто в макси автор имеет возможноть для маневра - долго подводить, плясать вокруг да около, убеждать, улещивать и умасливать. А в мини - это как стиральной доской по ебалу - ннна тебе!
-
-
07.12.2009 в 05:48И все равно, если у человека личное мнение - хрен убедишь, хоть шо делай : ))))
-
-
07.12.2009 в 11:15-
-
07.12.2009 в 15:02