Простите, что боянХозяин. Сударыня, сударыня! Будем держаться как взрослые люди. И в трагических концах есть свое величие. Эмилия. Какое? Хозяин. Они заставляют задуматься оставшихся в живых. Эмилия. Что же тут величественного? Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных.
я всегда этот диалог вспоминаю при просомтре фильма или при прочтение книги,где убивают детей или награждают детей смертельными заболеваниями, что бы подчеркнуть драматичность книги или фильма.
Пухоспинка Жалко, что я про этот диалог не подумала на днях. Когда спорила с ярым поклонников фильмов-ужасов. Он утверждал, что в "Я - Легенда" нужно было убивать не Невилла (который Уилл Смит), а дамочку с дитём(( Для усиления "ужжжастнотости" фильма.
emilywaters1976 Угу, другой. Я где-то слышала, что когда сценарий фильма недостаточно слёзавыжимательный, то нужно добавить наивную девушку. А лучше щенка или котёнка. А совсем хорошо, когда в фильме гибнет ребёнок - кассовые сборы обеспечены((
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Я, всё-таки, жестокий человек. ;J Рискую навлечь на себя град тапок, но мне кажется, что стыдно как раз другое - "спасать" героев только для того, чтобы потешить собственное ЧСВ или что-то, хм, глубже спрятанное. То есть, такой своеобразный "эгоизм". Конечно, у меня персонажи специфические - но я точно знаю, что не буду их спасать, даже если этого может захотеться, потому что они проходят свой путь, и если этот путь включает в себя такое завершение - так и надо. Катарсис ещё никто не отменял - это уже к слову о восприятии.
Хотя я соглашусь с высказанным мнением о том, что искусственное нагнетание страшности и ужасности (особенно благодаря массовым смертям детей и животных) отдаёт дурным вкусом.
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tigrapolosataya Вопрос в том - как эту доброту понимать. Для меня подлинная любовь к героям выражается в позволении им пройти свой путь. Такой, какой есть. Такое вот странное восприятие. Что есть доброта к персонажам в вашем понимании?
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tigrapolosataya Дать "кусочек счастья" - для них, или для того, чтобы автору было приятней сидеть, завернувшись в плед, и каваиться?.. Я задаю вопросы, надеясь, что они, возможно, дадут повод задуматься. Счастье - понятие тонкое.) И хэппи-энд в этом смысле - далеко не единственный и/или не лучший вариант. Бывают секунды, которые счастливей дней и лет. И о таком тоже нужно уметь/хотеть писать.
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л. Дать "кусочек счастья" - для них - почти мой девиз)) А каваиться я не умею - старая я уже)) Щаз будет пять минут нахальной саморекламы: читать дальшеdiary.ru/~tigrapolosataya/p70211380.htm diary.ru/~tigrapolosataya/p66980041.htm diary.ru/~tigrapolosataya/p65925394.htm diary.ru/~tigrapolosataya/p61028896.htm Это мои ориджи. А вот фик - diary.ru/~tigrapolosataya/p66420988.htm Почитайте, может быть, Вам что-то станет про меня понятнее. И про моё "счастье для всех. Даром! И пусть никто не уйдёт обиженным"))
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tigrapolosataya М... Как бы это сказать. В силу половой принадлежности я слэш практически не читаю. Ибо неканоничное и не вполне естественное "давание" счастья считаю как раз угодой автора самому себе.
Тэм, Серый Коршун ака Р.Л. А там нет постельных сцен и того, с чего "каваятся")) Да и слеш там... его там почти нет, там совсем про другое. Просто прочтите, угу?)) Потом скажите мне своё "фэ")))
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
tigrapolosataya Постельные сцены, не постельные сцены... Всё равно оно как-то странно. Я в ГП-каноне не верю в слэш, хотя в некоторых других фандомах в принципе признаю. Хорошо, прочту.
Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных Кстати говоря. Может, не очень хорошо сформулирую спросонок. Но я в этой фразе вижу такой подтекст... как бы сказать-то... ну в общем да, для этого - стыдно. Но убивать героев для этого - еще и признак слабости авторской, имхо. Когда не хватает умения зацепить без откровенного надавливания на эмоциональные кнопки читателя. Вот только это не единственное, ради чего можно убивать героев. Я вообще в этом плане скорее с Тэм, Серый Коршун ака Р.Л. соглашусь - у героя есть свой путь, и иногда смерть - не худшее, чем он может завершиться.
Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
_alisia_ ППКС. Вы на самом деле хорошо выразили смысл во фразе:ну в общем да, для этого - стыдно. А исходы действительно бывают похуже смерти. Я когда-нибудь про это напишу ещё.
_alisia_, ппкс. особенно насчет еще и признак слабости авторской, имхо. Когда не хватает умения зацепить без откровенного надавливания на эмоциональные кнопки читателя. я это ощущала, но никак не могла сформулировать - вот бывает же.
-
-
28.12.2009 в 22:40но видишь, тут два взгляда. Эмилия - женщина, а я согласна с хозяином
-
-
28.12.2009 в 22:44А откуда вообще выросло мнение, что я тут сижу и претендую на объективность?
Я полностью согласна с Эмилией
-
-
28.12.2009 в 22:46-
-
28.12.2009 в 22:47-
-
28.12.2009 в 22:51-
-
28.12.2009 в 22:55тем более это вообще не ты, это персы Шварца
-
-
28.12.2009 в 23:01-
-
28.12.2009 в 23:26но я не люблю когда убивают или травят душу просто "чтоб фик был сильнее"
чтоб сильнее был, нужно писать лучше
а один из моих любимых фильмов, "Персонаж"
-
-
29.12.2009 в 00:38что бы подчеркнуть драматичность книги или фильма.
-
-
29.12.2009 в 04:50Жалко, что я про этот диалог не подумала на днях. Когда спорила с ярым поклонников фильмов-ужасов.
Он утверждал, что в "Я - Легенда" нужно было убивать не Невилла (который Уилл Смит), а дамочку с дитём(( Для усиления "ужжжастнотости" фильма.
-
-
29.12.2009 в 05:05-
-
29.12.2009 в 05:48Угу, другой.
Я где-то слышала, что когда сценарий фильма недостаточно слёзавыжимательный, то нужно добавить наивную девушку. А лучше щенка или котёнка. А совсем хорошо, когда в фильме гибнет ребёнок - кассовые сборы обеспечены((
-
-
29.12.2009 в 05:58-
-
29.12.2009 в 06:13Угу, вот и именно((
-
-
29.12.2009 в 06:15Хотя я соглашусь с высказанным мнением о том, что искусственное нагнетание страшности и ужасности (особенно благодаря массовым смертям детей и животных) отдаёт дурным вкусом.
-
-
29.12.2009 в 06:22Я добрее или просто глупее?)) к своим персонажам.))
-
-
29.12.2009 в 06:26Вопрос в том - как эту доброту понимать. Для меня подлинная любовь к героям выражается в позволении им пройти свой путь. Такой, какой есть. Такое вот странное восприятие.
Что есть доброта к персонажам в вашем понимании?
-
-
29.12.2009 в 06:43Наверное в том, чтобы дать им кусочек счастья.
Но, тут с я Вами полностью согласна, счастье - оно у каждого своё...
-
-
29.12.2009 в 06:46Дать "кусочек счастья" - для них, или для того, чтобы автору было приятней сидеть, завернувшись в плед, и каваиться?.. Я задаю вопросы, надеясь, что они, возможно, дадут повод задуматься.
Счастье - понятие тонкое.) И хэппи-энд в этом смысле - далеко не единственный и/или не лучший вариант. Бывают секунды, которые счастливей дней и лет. И о таком тоже нужно уметь/хотеть писать.
-
-
29.12.2009 в 07:19Дать "кусочек счастья" - для них - почти мой девиз))
А каваиться я не умею - старая я уже))
Щаз будет пять минут нахальной саморекламы:
читать дальше
Почитайте, может быть, Вам что-то станет про меня понятнее. И про моё "счастье для всех. Даром! И пусть никто не уйдёт обиженным"))
-
-
29.12.2009 в 07:26М... Как бы это сказать. В силу половой принадлежности я слэш практически не читаю. Ибо неканоничное и не вполне естественное "давание" счастья считаю как раз угодой автора самому себе.
-
-
29.12.2009 в 07:31А там нет постельных сцен и того, с чего "каваятся"))
Да и слеш там... его там почти нет, там совсем про другое.
Просто прочтите, угу?))
Потом скажите мне своё "фэ")))
-
-
29.12.2009 в 07:36Постельные сцены, не постельные сцены... Всё равно оно как-то странно. Я в ГП-каноне не верю в слэш, хотя в некоторых других фандомах в принципе признаю.
Хорошо, прочту.
-
-
29.12.2009 в 07:42Хорошо, прочту.
Уболтала, разговорчивая!
Приятного прочтения)) и жду комментариев, угу?))
-
-
29.12.2009 в 07:45На комментарии не знаю, когда разорюсь - я уезжаю на неделю разбираться с личной жизнью и отмечать новый год. Но они будут.
-
-
29.12.2009 в 08:25Кстати говоря. Может, не очень хорошо сформулирую спросонок. Но я в этой фразе вижу такой подтекст... как бы сказать-то... ну в общем да, для этого - стыдно. Но убивать героев для этого - еще и признак слабости авторской, имхо. Когда не хватает умения зацепить без откровенного надавливания на эмоциональные кнопки читателя.
Вот только это не единственное, ради чего можно убивать героев. Я вообще в этом плане скорее с Тэм, Серый Коршун ака Р.Л. соглашусь - у героя есть свой путь, и иногда смерть - не худшее, чем он может завершиться.
-
-
29.12.2009 в 08:46ППКС. Вы на самом деле хорошо выразили смысл во фразе:ну в общем да, для этого - стыдно.
А исходы действительно бывают похуже смерти. Я когда-нибудь про это напишу ещё.
-
-
29.12.2009 в 13:11А "Я - легенда" сняли отвратно. Всю книгу перепортили.
-
-
29.12.2009 в 15:10я это ощущала, но никак не могла сформулировать - вот бывает же.