С капитаном Зараки время летит незаметно
Ояебу. Стоит на несколько часов отвалиться от сети, происходит какой-то катаклизмический пиздец.
Надо признать, что у ВК-фандома, конечно, труба пониже и дым пожиже, Старты и Байки им не затмить от слова никогда, но, считаю, тоже неплохо получилось. Особенно если учесть, что участники последних из фэндомов не уходят, как максимум от них можно услышать, что "я больше на конкурсы ни ногой".
В данном случае результатом мелкого говносрача, ставящего целью уязвить команду соперника (Валерии Ильиничны такие Валерии Ильиничны), стал уход с Дайри замечательного художника и талантливого иллюстратора.
Тут какбэ понятно, что проиграли все - причем из-за склочности, тупости и мелочности одного-единственного человека. Я, ясное дело, Шэллку уговаривать вернуться не буду, она уже большая, плюс жила без дайров и ВК-фандома до сей поры, и в дальнейшем обойдется без мелочных говносрачей. Пусть лучше рисует, ей-богу. Меня не заломает к ней на Девиант ходить.
Эта ситуация лично для меня иллюстрирует два момента:
1. Я теперь поняла, откуда у артеров комплексы на тему обрисовки. Помнится, мы с wandarer обсуждали Нормана Рокуэлла и его место в мировой культуре в теме про плагиат одной барышни. Если кто не в курсе, кратенько: оная барышня брала рисованую (не собой) голову Василия Иваныча, приставляла к рисованому (опять же не собой) туловищу Петра Петровича, все это называла "мой арт". Так вот, мирный трынд про направления в искусстве прервали истерики некоторых художников, которые почему-то посчитали, будто бы цель диалога - уличить их в плагиате, когда они обрисовывают фото. Как я охуела - не передать словами, батхерт такой батхерт, отошла только через некоторое время. Но лиха беда - сейчас я понимаю, откуда такая реакция.
2. Показательный пример человеческого скудоумия, когда, вместо того, чтобы честно сказать "а, мне все средства хороши, чтобы доебаться до команды соперника", оборачиваются в белую простынь и начинают вещать о высоком. То есть очень увлекательное зрелище. Мне одно непонятно - откуда такое упорное желание выставлять себя идиотом? Подкиньте арта с вазелином, что ли, барышня заслужила.
Пара цитат из пышущей жаждой справедливости барышни:
Морали нет, как обычно. А, чуть не забыла. Очень радует позиция коллег-художников по ВК-фандому. Всегда приятно, что пиздят не вас, да, ребята? Ничего, я вас всех запомнила. И как только встречу фотографии, с которых вы, мои заички, творили свои художества, натыкаю ебальничком так, что мало не покажется ;)
Надо признать, что у ВК-фандома, конечно, труба пониже и дым пожиже, Старты и Байки им не затмить от слова никогда, но, считаю, тоже неплохо получилось. Особенно если учесть, что участники последних из фэндомов не уходят, как максимум от них можно услышать, что "я больше на конкурсы ни ногой".
В данном случае результатом мелкого говносрача, ставящего целью уязвить команду соперника (Валерии Ильиничны такие Валерии Ильиничны), стал уход с Дайри замечательного художника и талантливого иллюстратора.
Тут какбэ понятно, что проиграли все - причем из-за склочности, тупости и мелочности одного-единственного человека. Я, ясное дело, Шэллку уговаривать вернуться не буду, она уже большая, плюс жила без дайров и ВК-фандома до сей поры, и в дальнейшем обойдется без мелочных говносрачей. Пусть лучше рисует, ей-богу. Меня не заломает к ней на Девиант ходить.
Эта ситуация лично для меня иллюстрирует два момента:
1. Я теперь поняла, откуда у артеров комплексы на тему обрисовки. Помнится, мы с wandarer обсуждали Нормана Рокуэлла и его место в мировой культуре в теме про плагиат одной барышни. Если кто не в курсе, кратенько: оная барышня брала рисованую (не собой) голову Василия Иваныча, приставляла к рисованому (опять же не собой) туловищу Петра Петровича, все это называла "мой арт". Так вот, мирный трынд про направления в искусстве прервали истерики некоторых художников, которые почему-то посчитали, будто бы цель диалога - уличить их в плагиате, когда они обрисовывают фото. Как я охуела - не передать словами, батхерт такой батхерт, отошла только через некоторое время. Но лиха беда - сейчас я понимаю, откуда такая реакция.
2. Показательный пример человеческого скудоумия, когда, вместо того, чтобы честно сказать "а, мне все средства хороши, чтобы доебаться до команды соперника", оборачиваются в белую простынь и начинают вещать о высоком. То есть очень увлекательное зрелище. Мне одно непонятно - откуда такое упорное желание выставлять себя идиотом? Подкиньте арта с вазелином, что ли, барышня заслужила.
Пара цитат из пышущей жаждой справедливости барышни:
Наплюйте на правила, творите, что хотите. Берите пример с команды БШей.
художников не надо искать. А зачем? Мучицо-то? Достаточно найти человека, хорошо владеющего фотошопом и вперед! Засыпать соперников раскрашенными фотками!
Блин, и чо у меня комп такой глючный, поставить бы фотошоп и баловаться этой ерундой
художников не надо искать. А зачем? Мучицо-то? Достаточно найти человека, хорошо владеющего фотошопом и вперед! Засыпать соперников раскрашенными фотками!
Блин, и чо у меня комп такой глючный, поставить бы фотошоп и баловаться этой ерундой
Морали нет, как обычно. А, чуть не забыла. Очень радует позиция коллег-художников по ВК-фандому. Всегда приятно, что пиздят не вас, да, ребята? Ничего, я вас всех запомнила. И как только встречу фотографии, с которых вы, мои заички, творили свои художества, натыкаю ебальничком так, что мало не покажется ;)
Жалко, факт. Жалко как личность, с ней очень интересно общаться, жалко кучи ненарисованных иллюстраций, на которые у нее были планы.
написала хороший пост.
но вообще хочется товарищей взять и уебать. надо совсем краев не видеть, чтобы набрасываться.
профессиональные художники знают что это стилизация такая, но простой средний анимешник уверен что это идеал гармонии - потому что ему нравится, единственный аргумент обычно.
и вообще у анимешников самый шаблонный стиль, потому что он изначально создавался для облегчения тиражирования вне зависимости от автора, как в принцепи и вся индустрия связання с анимацией, где герои разбиваются на повторяемые сочленения...и они ещё работу с фото осуждают...ррр
Это хорошо, ага, я увидела ее пост.
wegan
Демоненок
Я не думаю, что это зависть конкретно к Шэллке. Опыт мне подсказывает, нарисуй она что-то подобное в другую команду, данной реакции просто не было бы.
Просто злой и идиотский выхлоп в сторону победившего соперника. Вроде как толку все равно не будет (крольдихи слишком сильно вырвались по очкам), зато приятно.
wandarer
Ну, в общем, да.
Насчет натуралистичности я уже догадалась.
Перечитала, кстати, наш с тобой разговор, заново просветлилась - так интересно было
ЗЫ Пошли завтра гулять? Я чесна-честна с работы в шесть, как штык.
читать дальше
Но ей наверное так будет лучше.
У меня просто нет слов.
wandarer отличный заход там, грамотно и по делу.
кстати, не знала, что она по фотографиям рисует.
твоё мнение на данную тему как-то не особо поняла. (видимо от того, что все записи полны иронии) по одним фразам кажется, что ты за "да-да! обводите фотографии!", по другим, создаётся впечатление, что ты наоборот высмеиваешь людей, которые так делают.
на перерисовывании её тоже ловили. я тогда ещё участвовала в дискуссии. тему же коллажирования из чужого арта, слава богу, пропустила, иначе бы точно поимела внутренний коллапс.)
*отписалась*
Что бы ты не сказала, ты обязательно кого-то обидишь
> твоё мнение на данную тему как-то не особо поняла.
У меня мнение простое - в искусстве нет границ. Каждый человек может творить так, как хочет. При этом лично у меня есть четкое разграничение - если ты врешь, что это твой выстраданный арт, самолично рисованный ниоткуда не пизженный, все нажито собственным непосильным трудом. а то что 99% сходства с чужими рисунками - так это совпадение, как это делала Змея, ты мудак. Все остальные - варианты.
Вонг
И правда, ну чего ты?
wandarer
> блин...вот опять там все тоже самое началось
Бггг. А вот и дайри-юристы подтянулись, после дайри-моралистов в самый раз
rane
А што это?
Лизард Скамандер его звали раньше, кажись.
> Лизард Скамандер его звали раньше, кажись.
/отпрыгивает/
ой, блядь
лучше бы не вспоминала - комментарии заиграли новыми красками
ну не знаю. точная обводка фото с незначительными изменениями тоже вызывает у меня сомнения. но вообще тут очень спорный вопрос. при всём моём уважении к обсуждаемому автору, пока я думала, что она "из головы" так мастерски рисует портреты, её рисунки вызывали у меня больше восторгов, чем сейчас. хотя я не отрицаю, что в любом случае, её работы смотрятся хорошо. правда, тут у меня свой пунктик, личный. когда мне было лет шесть-семь, были очень популярны детские книжки "стишки про котят/зверят/щенят/зайчат/тд" и я очень любила срисовывать оттуда картинки (то есть смотрела на картинку и рисовала такое же себе в альбомчик). и вот никак у меня не выходила
жопафилейная часть одного из котят, хоть кол на голове чеши, ну никак. в результате я приложила свой листик и страничку из книжки на оконное стекло и на свет обвела. получилось загадочно, конечно, ибо размеры "моего" котёнка, понятное дело, отличались от размеров котёнка из книжки, но всё равно меня это так задело, что я тут же порвала рисунок, проплакала весь вечер и неделю не брала в руки карандаши. мне было ужасно стыдно и я решила, что лучше рисовать котят с кривым задом, чем вот так вот и постоянно ждать, что кто-то сможет меня упрекнуть в том, что я переводила картинку.так что тут личный выбор каждого.
тут касается не только анимэ-фандома. вообще на худ.сайтах за использования фото-базы сразу банят.
enchanted anna, это да. Просто в аниме-фандоме люди реально намного более щепетильные в таких вопросах.
Пухоспинка , а помнишь, Лотостата у тебя тогда здорово писала про методику в школе акварели Андреяки при рисовании "с натуры" и природу советского образования в худшколах? и про табу